Дело № 2-744/2019 (37RS0019-01-2019-000755-24) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца И.А.П., после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество. Наследниками первой очереди после его смерти являются сын – ФИО4 и супруга ФИО3 При жизни И.А.П. составлено завещательное распоряжение, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО3 Истец в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу И.А.П., выданы свидетельства о праве на наследство. В настоящий момент у истца возникла необходимость оформить свои наследованные права также на объект, находящийся в разрушенном состоянии по адресу: 

<

адрес> принадлежащий И.А.П. на основании свидетельства о праве на наследство. Обратившись к нотариусу, истец получила отказ, в связи с необходимостью определить состав наследственной массы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8,218,112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит включить объект, находящийся в разрушенном состоянии находящийся по адресу: 

<

адрес>, процент оставшихся в наличии конструктивных элементов – 13%, состоящего из литеров А, А1 – бревенчатого строения, процент износа – 75%, в состав наследственной массы, оставшейся посоле смерти И.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на данный объект.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в деле от ее имени участвует представитель по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о признании им исковых требований в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечена ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.А.П. (л.д.17). После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

И.А.П. при жизни распорядился своим имуществом, составив завещательное распоряжение, согласно которому все его имущество завещано ФИО3 (л.д.77).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец после смерти И.А.П. обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства (л.д.74-76).

Истцу ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в состав наследственного имущества вошли денежные средства, внесенные во вклады, доля в праве общей собственности на земельный участок и помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также автомобиль Лада 212140 (л.д. 98,100,102,104).

Кроме того, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти И.А.П. входил объект, находящийся в разрушенном состоянии, находящийся по адресу: 

<

адрес>, процент оставшихся в наличии конструктивных элементов - 63%, состоящего из литера А, А1 –бревенчатого строения с процентом износа 81%, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.04.2008 (л.д.15). Указанный объект, находящийся в разрушенном состоянии, на момент обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства в качестве наследства не заявлялся.

В настоящее время, согласно, пояснением истца, она приняла решения унаследовать указанный объект, находящийся в разрушенном состоянии, однако письмом от 12.03.2019 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный объект нотариусом истцу отказано, ввиду невозможности сделать однозначный вывод о составе наследственного имущества на дату смерти наследодателя И.А.П. (л.д.14).

Согласно ст.4 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит до настоящего времени И.Т.С.(л.д.137-138).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В частности, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Согласно п. 34 этого Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что при жизни у И.А.П. возникло право собственности на объект находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство, истец, как наследник по завещанию также унаследовала данное спорное имущество.

Земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, передан администрацией г. Иваново по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни И.А.П. было получено разрешение на строительство по адресу: 

<

адрес> индивидуального жилого дома (л.д.151). Указанные обстоятельства свидетельствуют о намерении И.А.П. восстановить унаследованный разрушенный объект и привести его в годное для проживания состояние. 

Как следует из технического описания ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» объект, находящийся в разрушенном состоянии (лит. А, Лит. А1), расположенный по адресу: 

<

адрес> не является объектом капитального строительства, процент оставшихся в наличии конструктивных элементов бывшего основного строения Лит. А, Лит. А1 составляет 13%, физический износ фундамента составляет 80%, физический износ стен – 70%.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие притязаний ответчиков на спорное имущество, считает, что исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на объект, находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: 

<

адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти И.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект, находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: 

<

адрес>, процент оставшихся в наличии конструктивных элементов - 13%, состоящего из литер А, А1 - бревенчатого строения, процент износа - 70%.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на объект, находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: 

<

адрес>, процент оставшихся в наличии конструктивных элементов - 13%, состоящего из литера А, литера А1 - бревенчатого строения, процент износа - 70%.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья подпись А.Ю. Липатова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2019 года.