№

УИД 68RS0№-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 19 февраля 2024 года

Судья Кирсановского районного суда 

<

адрес> Королева Н.Б., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, пенсионера, не имеющего инвалидности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут гражданин ФИО3, находясь в здании ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, задержанный возле 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, неопрятным внешним видом, шаткой походкой, слабо ориентировался в окружающей его обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, при этом ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Учитывая, вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

...>, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 510-002) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: Н.Б. Королева