Дело № 1-168/2020 

Поступило в суд 02 июня 2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кочки 13 июля 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично, 

при секретаре Логиновой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кочковского района 

Новосибирской области Титова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Патрай О.Т.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 четырежды совершил кражу чужих денег с банковского счета, в т.ч. трижды с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета. В этот же день и время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе дома по указанному адресу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, взял мобильный телефон Потерпевший №1, который был подключен к услуге «Мобильный банк» по карте № банковского счета № Потерпевший №1, и втайне от Потерпевший №1, путем отправки смс сообщения на № с указанием суммы перевода 8000 рублей и своего абонентского номера №, подключенного к его банковской карте №, осуществил перевод денежных средств в размере 8000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут денежные средства в размере 8000 рублей были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и зачислены на банковский счет ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким способом ФИО1, вследствие нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений совершил тайное хищение денежных средств в размере 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.

Эпизод № 2

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе дома по указанному адресу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, взял мобильный телефон Потерпевший №1, который был подключен к услуге «Мобильный банк» по карте № банковского счета № Потерпевший №1, и втайне от Потерпевший №1, путем отправки смс сообщения на № с указанием суммы перевода 2200 рублей и своего абонентского номера №, подключенного к его банковской карте №, осуществил перевод денежных средств в размере 2200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 43 минуты денежные средства в размере 2200 рублей были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и зачислены на банковский счет ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким способом ФИО1, вследствие нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений совершил тайное хищение денежных средств в размере 2200 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб.

Эпизод № 3

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у ФИО1, находившегося во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ в 01-ом часу, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе дома по указанному адресу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, взял мобильный телефон Потерпевший №1, который был подключен к услуге «Мобильный банк» по карте № банковского счета № Потерпевший №1, и втайне от Потерпевший №1, путем отправки двух смс сообщений на № с указанием суммы перевода 4000 рублей и 1400 рублей и своего абонентского номера № подключенного к его банковской карте №, осуществил перевод денежных средств в размере 4000 рублей и 1400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут денежные средства в размере 4000 рублей были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и зачислены на банковский счет ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в размере 1400 рублей и зачислены на банковский счет ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким способом ФИО1 из корыстных побуждений совершил тайное хищение денежных средств в размере 5400 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.

Эпизод № 4

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета. В это же время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе дома по указанному адресу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, взял мобильный телефон Потерпевший №1, который был подключен к услуге «Мобильный банк» по карте № банковского счета № Потерпевший №1, и втайне от Потерпевший №1, путем отправки двух смс сообщений на № с указанием суммы перевода 6009 рублей и 1700 рублей и своего абонентского номера № подключенного к его банковской карте №, осуществил перевод денежных средств в размере 6009 рублей и 1700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут денежные средства в размере 6009,00 рублей были списаны с банковского счета Потерпевший №1 и зачислены на банковский счет ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут с банковского счета Потерпевший №1 были списаны денежные средства в размере 1700 рублей и зачислены на банковский счет ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким способом ФИО1, вследствие нахождения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений совершил тайное хищение денежных средств в размере 7709 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Патрай О.Т., потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель Титов А.Ю. в судебном заседании сообщили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам №№ 1, 3, 4 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, по эпизоду № 2 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем по эпизоду № 3 ФИО1 должно быть назначено наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по эпизодам №№ 1, 2, 4 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, которым суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, о чем имеется указание в обвинительном заключении, в т.ч. в описании совершенного преступного деяния по эпизодам №№ 1, 2, 4, с которым согласился подсудимый, и что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями об употреблении ФИО1 алкоголя, влиянии состояния алкогольного опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления. Смягчающие обстоятельства не могут быть признаны исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Совершенные преступления отнесены к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и при этом подлежат применению положения ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. С учетом отношения подсудимого к содеянному, возмещения ущерба, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на подсудимого должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что отчеты по банковским картам и выписки о движении денежных средств по счетам, находящиеся в материалах дела, следует хранить в уголовном деле. Судьба остальных вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного следствия.

От заявленного гражданского иска потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании отказался в связи с полным возмещением причиненного ущерба, и суд принимает его отказ от иска. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды № 1, 4) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев за каждое преступление, 

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2) на срок 2 (два) года, 

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3) на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: отчеты по банковским картам и выписки о движении денежных средств по счетам - хранить в уголовном деле.

Производство по иску Потерпевший №1 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Л. Гяммер