Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

18 мая 2017 года 

<

адрес>

Ханты – Мансийский районный суд 

<

адрес> – Югры в составе: 

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерном обществу «Государственная страховая компания «Югория», третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5 Губад оглы, ФИО6 Бахтияр кызы, ФИО1, о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО2 обратилась у суд с иском к ответчику - Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), третье лицо ФИО7 ФИО9 оглы, о взыскании страхового третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5 Губад оглы, ФИО6 Бахтияр кызы, ФИО1, о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автотранспортного средства – автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и принадлежащего истцу на праве собственности и автотранспортного средства – автомобиля ФИО3, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО6 В результате ДТП автотранспортному средству - автомобилю Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, были нанесены повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель автотранспортного средства ФИО3, государственный регистрационный знак № – ФИО5 После обращения за страховой выплатой к страховщику (ответчику), застраховавшему ответственность истца по договору ОСАГО, компания выплатила истцу 88 600 рублей. Посчитав, что данной суммы явно недостаточно для восстановления нарушенного права, было принято решение произвести независимую экспертизу, которая установила стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 179 100 рублей. На оплату услуг эксперта было затрачено 7 000рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, однако требования истца оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения причинённого вреда сумму в размере 90 500 рублей, убытки в размере 13 500 рублей, в счёт оплаты услуг представителя сумму в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Определением суда к участию в деле привлечено ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 1).

Истец ФИО2, представитель ответчика АО «ГСК «Югория»,, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО1, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились.

Истец и представитель ответчика представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, последствия прекращения производства по делу понятны.

Суд, руководствуясь ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Согласно представленному и подписанного сторонами проекту мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, именуемая в дальнейшем «Истец», действующая от своего имени, с одной стороны, и Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория», расположенное по адресу: 

<

адрес> лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, именуемое в дальнейшем «Страховщик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

«1. Предмет соглашения

1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет искового заявления Истца к Страховщику, изучив представленные в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой Мировое соглашение;

1.2. Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ произошло событие, имеющее признаки страхового случая - ДТП, с участием транспортного средства Истца. 

1.3. С учетом совместно произведенного анализа имеющихся в деле документов, Стороны договорились о выплате Страховщиком в пользу Истца 90 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет выплаты страхового возмещения.

1.4. Указанную в пункте 1.3 Мирового соглашения денежную сумму Страховщик обязуется выплатить путём безналичного перевода денежных средств на банковский счёт Истца по реквизитам, имеющимся в материалах выплатного дела, в течение 5 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

1.5. Выплата производится в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Страховщику в связи с событием, указанным в пункте 1.2 Мирового соглашения, включая УТС, неустойку (проценты, пени), моральный вред, судебные издержки и 

<

адрес> суммы страхового возмещения в соответствии с условиями Мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение Страховщиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты сумм страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.3 Мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.6. С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Истец отказывается от своих требований к Страховщику в полном объеме.

1.7. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

1.8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Сторон и один для хранения в материалах гражданского дела».

Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к Акционерном обществу «Государственная страховая компания «Югория», третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5 Губад оглы, ФИО6 Бахтияр кызы, ФИО1, о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, заключённое между ФИО2, действующей от своего имени, с одной стороны, и Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория», расположенное по адресу: 

<

адрес> лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, именуемое в дальнейшем «Страховщик» с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», о нижеследующем:

«1. Предмет соглашения

1.1. Совместно рассмотрев основание и предмет искового заявления Истца к Страховщику, изучив представленные в обоснование доводов документы, Стороны сочли возможным заключить между собой Мировое соглашение;

1.2. Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ произошло событие, имеющее признаки страхового случая - ДТП, с участием транспортного средства Истца. 

1.3. С учетом совместно произведенного анализа имеющихся в деле документов, Стороны договорились о выплате Страховщиком в пользу Истца 90 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет выплаты страхового возмещения.

1.4. Указанную в пункте 1.3 Мирового соглашения денежную сумму Страховщик обязуется выплатить путём безналичного перевода денежных средств на банковский счёт Истца по реквизитам, имеющимся в материалах выплатного дела, в течение 5 рабочих дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

1.5. Выплата производится в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Страховщику в связи с событием, указанным в пункте 1.2 Мирового соглашения, включая УТС, неустойку (проценты, пени), моральный вред, судебные издержки и 

<

адрес> суммы страхового возмещения в соответствии с условиями Мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение Страховщиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты сумм страхового возмещения в соответствии с пунктом 1.3 Мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

1.6. С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Истец отказывается от своих требований к Страховщику в полном объеме.

1.7. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

1.8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Сторон и один для хранения в материалах гражданского дела».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Акционерном обществу «Государственная страховая компания «Югория», третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5 Губад оглы, ФИО6 Бахтияр кызы, ФИО1, о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

Копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев