Дело № 1-57/21

23RS0036-01-2020-006385-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Краснодар 29 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего – Судьи Казанской Н.Б., 

секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора города Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО3

его адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО4 

представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> СОАР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного его по адресу: гор.ФИО46, 

<

адрес>, фактически проживающего: г.ФИО46, НСТ «Ветеран», 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренныхч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а так же два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: для оказания услуг для муниципальных нужд между администрациейПрикубанского внутригородского округа г. Краснодара и ООО «УБиС» был заключен Муниципальный контракт №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора ООО «УБиС» в лице директора АнточийД.М.привлек ИП ФИО3 в качестве субподрядчика, заключив с ним договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось оказание услуг по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского округа г. Краснодара на сумму 1 644 729,11 рублей. 

Согласно п.1.1 договора, ИП ФИО3 обязался оказать услуги по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа города Краснодара в соответствии со сметной документацией, а ООО «УБиС» принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором цену.

Согласно п.1.2 договора, объемы, виды и содержание выполненных работ определяются локальным сметным расчетом (Приложение № к настоящему договору), являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3.4 договора расчеты за оказанные услуги производятся ООО «УБиС» при поступлении денежных средств на расчетный счет ООО «УБиС» от Муниципального заказчика (Администрация Прикубанского внутригородского округа города Краснодара) по муниципальному контракту №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта приемки выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, на основании счета на оплату, счет-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика (с указанием в назначении платежа: «оплата по договору 

<

данные изъяты>»).

Согласно п.3.5 договора, источник финансирования Муниципального заказчика – бюджет муниципального образования город Краснодар на 2019 год. 

Согласно п.4.4.1 договора, ИП ФИО3 обязан качественно, в полном объеме и в указанные сроки выполнять работы в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и настоящим договором. 

Заключив указанный договор, ИП ФИО3, с целью реализации возникшего преступного замысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Муниципального образования г. Краснодар в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, заведомо не имея намерений в полном объеме выполнять условия контракта и передать собранный мусор для размещения на полигоне размещения отходов, с целью придания видимости, добросовестности оказания услуг и выполнения контракта, и обмана сотрудников администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, непосредственно осуществлявших контроль за оказанием услуг, тем самым сокрытия своей противоправной деятельности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискал стороннюю технику: грузовые автомобили с водителями и экскаваторы-погрузчики с машинистами, для выполнения услуг по ликвидации стихийной свалки, расположенной на территории Прикубанского округа г. Краснодара (старый почтовый тракт в 

<

адрес> в районе гипермаркета «Лента» (г.ФИО46, 

<

адрес> обход, 29). 

Неосведомленным о преступных намерениях ИП ФИО3 гражданам, оказывающим услуги экскаваторами-погрузчиками и услуги по грузоперевозкам грузовым автотранспортом, привлеченным для оказания услуг в рамках контракта по ликвидации стихийной свалки, ИПФИО3 осуществлял оплату услуг по сбору, погрузке и вывозу мусора наличными денежными средствами, без оформления между ними и ИП ФИО3 каких-либо договоров, финансово-хозяйственных документов, а также выдачи документации, необходимой для сдачи мусора на полигон размещения отходов в соответствии с договором № РКК-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ на размещение отходов, заключенным между ИП ФИО3 и ООО «ЭкоТон», расположенным:

<

адрес> корпус Б(директор Свидетель №3).

Фактически, ИП ФИО3 обязанность по подбору места размещения и размещению мусора, полученного при ликвидации стихийных свалок, была возложена на неосведомленных о его преступных намерениях водителей грузовых автомобилей, привлеченных для выполнения услуг по вывозу мусора, и не оплачивалась отдельно, будучи включенной в стоимость одного рейса вывоза мусора, и составляла 5-6 тысяч рублей за один рейс. Мусор, полученный при ликвидации стихийной свалки, представлявший собой строительные отходы и грунт, наемными водителями вывозился на строительные площадки на территории г. Краснодара и Республики Адыгея и сдавался для отсыпки строительных площадок. 

ФИО3, понимая, что сотрудники администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, на которых возложена обязанность по контролю и приемке услуг по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского округа г. Краснодара, не будут производить взвешивание мусора, вывозимого каждым автомобилем, а также не будут осуществлять проверку фактического поступления собранного и вывезенного мусора на полигон размещения отходов, авес собранного, погруженного, вывезенного и размещенного на полигоне размещения отходов мусора будет определяться на основании документов (актов, справок), выданных полигоном размещения отходов, обратился к юристу ООО «ЭкоТон» Свидетель №5 с просьбой выдать документы о размещении отходов (мусора) в количестве 1 135,83 тонн на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон» в 

<

адрес> края, без их фактического размещения, обещая привезти и разместить отходы, в указанном выше количестве в ближайшее время, заведомо не имея намерения привезти и разместить отходы (мусор) на полигоне размещения отходов, тем самым обманув сотрудников ООО «ЭкоТон» относительно своих истинных намерений. Юрисконсульт ООО «ЭкоТон» Свидетель №5 и директор ООО «ЭкоТон» Свидетель №3, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО3, пологая, что в ближайшее время ФИО3 разместит отходы на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон», выдали ФИО3 акт № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении 1 127,5 тонн отходов (мусора) и акт № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении 8,33 тонн отходов (мусора), без фактического размещения указанного количества отходов (мусора) на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон» в 

<

адрес> края, которые ФИО3 предоставил в ООО «УБиС» для дальнейшей оплаты яко бы выполненных работ.

Директор ООО «УБиС» Свидетель №2, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО3, предоставил для оплаты в Администрацию Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара полученные от ИП ФИО3 сведения о якобы передаче в соответствии с указанным Муниципальным контрактом отходов (мусора) в количестве 1135,83 тонн для размещения на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон».

Сотрудники администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, будучи обманутыми, не проверив достоверность представленных вышеуказанных актов, подписали акт № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара и составили заключение от ДД.ММ.ГГГГ о приемке оказанных услуг в соответствии с указанными актами на общую сумму 5 219 333,32 рубля, из которых 1 644 729,11 рублей составляет общая стоимость оказанных ИП ФИО3 услуг о якобы собранном, погруженном, перевезенном и размещенном на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон» отходах (мусоре) в количестве 1135,83 тонн, а именно: 

- 816,48 рублей - сбор случайного мусора: 83,33 (количество (100м2 общей площади территории убираемого участка) х 8,58 (цена) х 1,21487520765092 (коэффициент договорной цены) х 0,94 (коэффициент);

- 1 290,59 рублей - погрузка вручную сподручных и навалочных грузов на транспортные средства: 8,33 (количество (в тоннах) х 135,67 (цена) х 1,21487520765092 (коэффициент договорной цены) х 0,94 (коэффициент);

- 2 295,33 рублей перевозка мусора автомобилями-самосвалами, расстояние перевозки 35 км, класс груза 1, грузоподъемность 5 тонн: 8,33 (количество (в тонах) х 241,29 (цена) х 1,21487520765092 (коэффициент договорной цены) х 0,94 (коэффициент); 

- 19 867,91 рубля - работа трактора без прицепа: 20,5 (количество (в машиночасах) х 848,67 (цена) х 1,21487520765092 (коэффициент договорной цены) х 0,94 (коэффициент); 

- 149,12 рублей - работа навесного погрузчика: 20,5 (количество (в машиночасах) х 6,37 (цена) х 1,21487520765092 (коэффициент договорной цены) х 0,94 (коэффициент); 

- 310 681,51 рублей - перевозка мусора автомобилями-самосвалами, расстояние перевозки 35 км., класс груза 1, грузоподъемность 5 тонн: 1 127,5 (количество (в тонах) х 241,29 (цена) х 1,21487520765092 (коэффициент договорной цены) х 0,94 (коэффициент); 

- 1 309 628,18 рублей - передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов: 1 135,83 (количество (в тонах) х 1 009,6 цена х 1,21487520765092 (коэффициент договорной цены) х 0,94 (коэффициент). 

Выполняя обязанности по оплате в рамках Муниципального контракта выполненных работ, в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета УФК 

<

адрес> № (г.ФИО46, 

<

адрес>) в Южном ГУ Банка России (л/с 93ДД.ММ.ГГГГ.1) (

<

...>) на расчетный счет ООО «УБиС» № в филиале «Южный» ПАО «Банк УралСиб» (г.ФИО46, 

<

адрес>) были перечислены денежные средства в общей сумме 10 498 304,83 рубля, из которых, в свою очередь, директором ООО «УБиС» Свидетель №2, на расчетный счет Индивидуального предпринимателя ФИО3 № в отделении № ПАО Сбербанка России (

<

адрес>.Красноармейская, 34), были перечислены денежные средства в общей сумме 1 644 729,11 рублей, согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 630 722,11 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 007 рублей. 

Получив денежные средства, принадлежащие бюджету муниципального образования г. Краснодара, за якобы оказанные услуги по сбору, погрузке, перевозке и размещению отходов (мусора) в количестве 1 135,83 тонн на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон», ИП ФИО3 похитил их, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету муниципального образования г.Краснодар в особо крупном размере на сумму 1 644 729,11 рублей. 

Он же, ИП ФИО3 (Исполнитель) и администрация Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар(Заказчик), в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения, государственных и муниципальных нужд» ДД.ММ.ГГГГ заключили муниципальный контракт № на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, предметом которого являлось оказание услуг по ликвидации стихийных свалок и покосу сорной растительности на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар на сумму 909 586,0 рублей с источником финансирования – бюджет Муниципального образования город Краснодар со сроком оказания услуг: с момента заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с предметом указанного контракта Исполнитель взял на себя обязанности оказать услуги по ликвидации стихийных свалок на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования город Краснодар в соответствии с техническим заданием (Приложение № к контракту), ведомостью объемов услуг (Приложение № к контракту) и расчетом (Приложение № к контракту), а Заказчик взял на себя обязанности принять результат оказанных услуг и оплатить Исполнителю обусловленную настоящим контрактом цену, в пределах утвержденных бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств в текущем финансовом году за счет средств, выделенных из бюджета муниципального образования город Краснодар на 2019 год. 

Согласно п.1.5 технического задания контракта, передача отходов для размещения производится на объекте размещения отходов (полигоне депонирования отходов), внесенном в Государственный реестр объектов размещения отходов (п.7 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления).

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ контракта, Исполнитель обеспечивает передачу отходов для размещения на объекте размещения отходов (полигоне депонирования отходов), внесенном в Государственный реестр объектов размещения отходов (п.7 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления). 

Заключив контракт, ФИО3, с целью реализации возникшего преступного замысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Муниципального образования г.Краснодар, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, заведомо не имея намерений в полном объеме выполнять условия контракта и передать в полном объеме собранный мусор для размещения на полигоне депонирования отходов, с целью придания видимости, добросовестности оказания услуг и выполнения контракта, принял решение через объявления об оказании услуг экскаваторами-погрузчиками и перевозке грузов грузовыми автомобилями, размещенные в средствах массовой информации, приискать стороннюю технику: грузовые автомобили с водителями и экскаваторы-погрузчики с машинистами для создания видимости выполнения услуг в рамках контракта и обмана сотрудников администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования город Краснодар, осуществлявших контроль за оказанием услуг, тем самым сокрытия своей противоправной деятельности. 

Реализуя задуманное, ФИО3 через объявления об оказании услуг, размещенные в средствах массовой информации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, привлек граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, оказывающих услуги экскаваторами-погрузчиками и услуги по грузоперевозкам грузовым автотранспортом, наняв их для оказания услуг в рамках контракта по ликвидации стихийных свалок, расположенных на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования г. Краснодар, осуществляя оплату услуг по сбору, погрузке и вывозу мусора наличными денежными средствами, без оформления каких- либо договоров, финансово-хозяйственных документов, а также выдачи документации, необходимой для сдачи мусора на полигон депонирования отходов в соответствии с договором № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на размещение отходов, заключенным между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и ООО «ЭкоТон»: 

<

адрес> корпус Б.

ФИО3 обязанность по подбору места размещения и размещению мусора, полученного при ликвидации стихийных свалок, была возложена на неосведомленных о его преступных намерениях водителей грузовых автомобилей, привлеченных для выполнения услуг по вывозу мусора, и не оплачивалась отдельно, будучи включенной в стоимость одного рейса вывоза мусора, и составляла 5-6 тысяч рублей за один рейс. 

Реализуя свой преступный замысел, ФИО3, понимая, что сотрудники администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, на которых возложена обязанность по контролю и приемке услуг не будут производить взвешивание мусора, вывозимого каждым автомобилем, а также не будут осуществлять проверку фактического поступления собранного и вывезенного мусора на полигон размещения отходов, определяя вес собранного, погруженного, вывезенного и размещенного на полигоне размещения отходов мусора согласно и на основании документов (актов, справок), выданных полигоном размещения отходов, обратился к юристу ООО «ЭкоТон» Свидетель №5 с просьбой выдать документы о размещении отходов (мусора) в количестве не менее 68,22 тонн на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон», без их фактического размещения, обещая привезти и разместить отходы в указанном выше количестве на полигоне в ближайшее время, заведомо не имея намерения выполнить указаное обещание,, тем самым обманув сотрудников ООО «ЭкоТон» относительно своих истинных намерений. Юрисконсульт ООО «ЭкоТон» Свидетель №5 и директор ООО «ЭкоТон» Свидетель №3, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО3, выдали ИП ФИО3 акт № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении 72,5 тонн отходов (мусора) без фактического размещения указанного количества отходов (мусора) на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон» в 

<

адрес> края. 

ФИО3 заведомо и достоверно зная, что отходы (мусор) в количестве 68,22 тонн им на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» не сданы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, время и место следствием не установлены) подготовил акт о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по ликвидации стихийных свалок и покосу сорной растительности на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, который вместе с содержащим заведомо ложные сведения актом № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении 72,5 тонн отходов (мусора) на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» предоставил сотрудникам администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодара для оплаты оказанных ИП ФИО3 услуг в рамках муниципального контракта №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, будучи обманутыми ИП ФИО3, подписали акт о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по ликвидации стихийных свалок и покосу сорной растительности на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, заключение о приемке оказанных услуг согласно указанному акту и справку №.2 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ на сумму 218 157,1 рублей, из которых 70 922,93 рубля составляет общая стоимость оказанных ИП ФИО3 услуг о якобы собранном, погруженном, перевезенном и размещенном на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» мусоре (отходах) в количестве 68,22 тонн, а именно: 

- 7 142,99 рублей - погрузка вручную сподручных и навалочных грузов на транспортные средства в количестве 68,22 тонн (с учетом договорного аукционного коэффициента);

- 10 621,56 рублей - перевозка мусора автомобилями – самосвалами, расстояние перевозки 25 км.: класс груза I, грузоподъемность 5т. в количестве 68,22 тонн (с учетом договорного аукционного коэффициента);

- 53 158,37 рублей - передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов в количестве 68,22 тонн (с учетом договорного аукционного коэффициента).

Выполняя возложенные в соответствии с контрактом на Заказчика обязательства, Администрацией Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар в соответствии с платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 67 958,03 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 202 687,34 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 218 157,10 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 44 331,29 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 94 113,06 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 94 113,06 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 94 113,06 рублей с расчётного счёта УФК 

<

адрес> № в Южном ГУ Банка России (л/с 93ДД.ММ.ГГГГ.1), расположенном по адресу: 

<

...>, на расчётный счёт Индивидуального предпринимателя ФИО3 №, открытый в отделении № ПАО Сбербанка России (

<

адрес>.Красноармейская, 34), были перечислены денежные средства в общей сумме 815 472,94 рублей, то есть произведена оплата по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе за якобы оказанные услуги по ликвидации стихийных свалок на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, включающие в себя погрузку, перевозку и сдачу мусора на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 68,22 тонн на общую сумму 70 922,93 рубля.

После поступления денежных средств из бюджета Муниципального образования г. Краснодар на расчетный счет ИП ФИО3, ФИО3 получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, похитив их, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Муниципальному образованию г.ФИО46 ущерб на общую сумму 70 922,93 рубля.

Он же, ИП ФИО3 (Исполнитель), и администрация Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар (г.ФИО46, 

<

адрес>,31) (Заказчик), в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения, государственных и муниципальных нужд» ДД.ММ.ГГГГ заключили муниципальный контракт №_66265 на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, предметом которого являлось оказание услуг по санитарному содержанию территории Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар на сумму 690 004,80 рублей с источником финансирования – бюджет Муниципального образования город Краснодар со сроком оказания услуг: с момента заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с предметом указанного контракта Исполнитель взял на себя обязанности оказать услуги по ликвидации стихийных свалок на территории Березовского сельского округа муниципального образования город Краснодар в соответствии с техническим заданием (Приложение № к контракту), ведомостью объемов услуг (Приложение № к контракту) и расчетом (Приложение № к контракту), а Заказчик взял на себя обязанности принять результат оказанных услуг и оплатить Исполнителю обусловленную настоящим контрактом цену, в пределах утвержденных бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств в текущем финансовом году за счет средств, выделенных из бюджета муниципального образования город Краснодар на 2019 год. 

Согласно п.1.5 технического задания контракта, Исполнитель обеспечивает передачу отходов для размещения на объекте размещения отходов (полигоне депонирования отходов), внесенном в Государственный реестр объектов размещения отходов (п.7 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»).

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ контракта, Исполнитель обеспечивает передачу отходов для размещения на объекте размещения отходов (полигоне депонирования отходов), внесенном в Государственный реестр объектов размещения отходов (п.7 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»). 

Заключив контракт, ФИО3, с целью реализации возникшего преступного замысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Муниципального образования г.Краснодар, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, заведомо не имея намерений в полном объеме выполнять условия контракта и передать в полном объеме собранный мусор для размещения на полигоне депонирования отходов, с целью придания видимости, добросовестности оказания услуг и выполнения контракта, принял решение приискать стороннюю технику: грузовые автомобили с водителями и экскаваторы-погрузчики с машинистами для создания видимости выполнения услуг в рамках контракта и обмана сотрудников администрации Березовского сельского округа муниципального образования город Краснодар, осуществлявших контроль за оказанием услуг, тем самым сокрытия своей противоправной деятельности. 

ФИО3 через объявления об оказании услуг, размещенные в средствах массовой информации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 25.12.2019(более точное время следствием не установлено), привлек граждан, неосведомленных о его преступных намерениях, оказывающих услуги экскаваторами-погрузчиками и услуги по грузоперевозкам грузовым автотранспортом, наняв их для оказания услуг в рамках контракта по ликвидации стихийных свалок, расположенных на территории Березовского сельского округа муниципального образования г. Краснодар, осуществляя оплату услуг по сбору, погрузке и вывозу мусора наличными денежными средствами, без оформления каких- либо договоров, финансово-хозяйственных документов, а также выдачи документации, необходимой для сдачи мусора на полигон депонирования отходов в соответствии с договором № РКК-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ на размещение отходов, заключенным между ИП ФИО3 и ООО «ЭкоТон»: 

<

адрес> корпус Б.

ФИО3 обязанность по подбору места размещения мусора, полученного при ликвидации стихийных свалок, была возложена на неосведомленных о его преступных намерениях водителей грузовых автомобилей, привлеченных для выполнения услуг по вывозу мусора, и не оплачивалась отдельно, будучи включенной в стоимость одного рейса вывоза мусора, и составляла 5-6 тысяч рублей за один рейс. 

Реализуя свой преступный замысел, ФИО3, понимая, что сотрудники администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, на которых возложена обязанность по контролю и приемке услуг по ликвидации стихийных свалок, не будут производить взвешивание мусора, вывозимого каждым автомобилем, а также не будут осуществлять проверку фактического поступления собранного и вывезенного мусора на полигон размещения отходов, определяя вес собранного, погруженного, вывезенного и размещенного на полигоне размещения отходов мусора согласно и на основании документов (актов, справок), выданных полигоном размещения отходов, обратился к юристу ООО «ЭкоТон» Свидетель №5 с просьбой выдать документы о размещении отходов (мусора) в количестве 85 тонн на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон», без их фактического размещения, обещая привезти и разместить отходы, в указанном выше количестве, в ближайшее время, заведомо не имея намерения выполнить данное обещание, тем самым обманув сотрудников ООО «ЭкоТон» относительно своих истинных намерений. Юрисконсульт ООО «ЭкоТон» Свидетель №5 и директор ООО «ЭкоТон» Свидетель №3, будучи неосведомленными о преступных намерениях ФИО3 выдали ему акт № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении 85 тонн отходов (мусора) без фактического размещения указанного количества отходов (мусора) на полигоне размещения отходов ООО «ЭкоТон» в 

<

адрес> края. 

ФИО3 заведомо и достоверно зная, что отходы (мусор) в количестве 85 тонн на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» не сданы, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата, время и место следствием не установлены) подготовил акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по санитарному содержанию территории Березовского сельского округа муниципального образования г.ФИО46, который вместе с содержащим заведомо ложные сведения актом № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении 85 тонн отходов (мусора) на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон», предоставил сотрудникам администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодара для оплаты оказанных им услуг в рамках муниципального контракта №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, будучи обманутыми ФИО3 относительно погрузки, перевозки и передаче отходов (мусора) в количестве 85 тонн на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон», в соответствии с предоставленным актом № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении 85 тонн отходов (мусора) на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон», содержащим ложные сведения, не проверив достоверность представленного ФИО3 акта, подписали акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по санитарному содержанию территории Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, заключение о приемке оказанных услуг согласно указанному акту и справку № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ на сумму 228 356,27 рублей из которых 96 493,99 рубля составляет общая стоимость оказанных Индивидуальным предпринимателем ФИО3 услуг о якобы собранном, погруженном, перевезенном и размещенном на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» мусоре в количестве 85 тонн, а именно: 

- 9 718,38 рублей - погрузка вручную сподручных и навалочных грузов на транспортные средства в количестве 85 тонн (с учетом договорного аукционного коэффициента);

- 14 451,14 рублей - перевозка мусора автомобилями – самосвалами, расстояние перевозки 25 км.: класс груза I, грузоподъемность 5т. в количестве 85 тонн (с учетом договорного аукционного коэффициента);

- 72 324,47 рублей - передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов в количестве 85 тонн (с учетом договорного аукционного коэффициента).

Выполняя возложенные в соответствии с контрактом на Заказчика обязательства, Администрацией Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар в соответствии с платежными поручениями: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 354 403,14 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 228 356,27 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 107 245,39 рублей с расчётного счёта УФК 

<

адрес> № в Южном ГУ Банка России (л/с 93ДД.ММ.ГГГГ.1), расположенном по адресу: 

<

...>, на расчётный счёт Индивидуального предпринимателя ФИО3 №, открытый в отделении № ПАО Сбербанка России (

<

адрес>.Красноармейская, 34), были перечислены денежные средства в общей сумме 690 004,80 рубля, то есть произведена оплата по муниципальному контракту №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе за якобы оказанные услуги по санитарному содержанию (ликвидации стихийных свалок) на территории Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, включающие в себя погрузку, перевозку и сдачу мусора на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 85 тонн на общую сумму 96 493,99 рубля.

После поступления денежных средств из бюджета Муниципального образования г. Краснодар на расчетный счет Индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО3 получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, похитив их, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Муниципальному образованию г.Краснодар ущерб на сумму 96 493,99 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО3, в присутствии адвоката, дал следующие показания:

с 2012 года он является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги в сфере коммунального хозяйства, имеет лицензию на транспортировку отходов 1-5 класса опасности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УБиС» в лице директора Свидетель №2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3, был заключен договор № на оказание услуг. Согласно договора, ООО «УБиС» в лице директора Свидетель №2 выступал «Заказчиком», а он как индивидуальный предприниматель по данному договору являлся «Подрядчиком» и взял на себя обязательства оказать услугу «Заказчику» по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в период времени с 

<

данные изъяты>. В свою очередь «Заказчик» взял на себя обязательство оплатить «Подрядчику» обусловленную договором сумму денег в размере 1644 729 рублей 11 копеек, осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполнения работ, принять результат выполненных работ.

В соответствии с договором, ООО «УБиС», оплачивает его услуги, путем перечисления денежных средств со счета ООО «УБиС» на его счет индивидуального предпринимателя, что подтверждает пункт 3.4 договора №. Кроме того, согласно п. 4.2.2 договора, ООО «УБиС», брал на себя обязательство своевременно принять и оплатить выполненную работу. 

Договор между им и ООО «УБиС» по оказания услуг исполнен частично, об этом ему стало известно со слов сотрудников полиции, до данных событий он был уверен в том, что договор исполнен в полном объеме. С целью исполнения взятых на себя обязательств по договору, им были наняты частные лица, занимающиеся сбором, погрузкой и перевозкой мусора, которым он оплачивал данную работу из денежных средств по договору №. Кроме того, из суммы 1 644 729 рублей им был вычтен налог НДС, стоимость работ по сборке мусора, стоимость погрузчиков, перевозка мусора КамАЗами и размещение мусора на полигоне депонирования отходов. Цель выгодности заключенного договора между им и ООО «УБиС» была оправдана только при условии размещение отходов на полигоне в сумме меньшей, чем оговорено в договоре с ООО «УБиС». Так согласно договору № от 16.04.2019г. за одну тону передачи мусора для размещения на полигон, определена цена – 1009, 66 рублей за тонну в объеме 1125,50, составила 1138 391,80.

Расчет ООО «УБиС» на оказание услуг был рекомендованным, и он как предприниматель, вправе искать более выгодные условия и цены для исполнения договора. С целью получения выгоды, между им и ООО «ЭкоТон» 14.05.2019г. был заключен договор №РКК-09/19 на размещение отходов, согласно которого, он сдает на «Полигон ТБО», расположенный в Краснодарском крае в Каневском районе, южная окраина станицы Каневская и оплачивает отходы (мусор) по цене: 1 тонна отходов составляет 270 рублей 00 копеек, а ООО «ЭкоТон» размещает отходы. С целью исполнения договора по размещению отходов им были перечислены на расчетный счет ООО «ЭкоТон» денежные средства: счет № от 15.05.2019г. на 1127,5т. в сумме 304,425 рублей, счет № от 29.05.2019г. на 8,33т. в сумме 2,249,10 рублей, общая сумма 306674,10 рублей, что подтверждается платежным поручением. Им были наняты водители, имеющие транспорт, которые и должны были доставить отходы на «Полигон ТБО», расположенный в Краснодарском крае в станице Каневской. Почему водители, нанятого им автотранспорта, не доставили отходы на оплаченный «Полигон ТБО», ему не известно. Он полагает, что мусор ими был вывезен в иное место, выгодное для водителей транспорта по километражу и времени.

С привлеченными им водителями грузовых автомобилей и машинистами тракторов, погрузчиков заключались только устные договоры и оплата производилась наличными денежными средствами из расчета 5-6 тысяч рублей за один рейс. Данных водителей грузовых автомобилей и государственные регистрационные знаки грузовых автомобилей он не помнит. Каких либо документов на собранные отходы (мусор) необходимые на для перевозки отходов (мусора) на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» и сдачи собранных отходов (мусора) на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» им водителям грузовых автомобилей нанятых для перевозки отходов (мусора) не выдавались.

Вина подсудимого, в ходе судебного следствия, подтверждена показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами дела.

Представитель потерпевшего Администрации муниципального образования г.Краснодар - ФИО5, в судебном заседании пояснила, что Администрацией МО город ФИО46 на оказание услуг по санитарной уборке города в 2019 г. были выделены определенные денежные средства. 

<

адрес>ов были проведены аукционы и заключены муниципальные контракты. 

<

адрес> г. ФИО46 в результате проведенных конкурсных процедур определен исполнитель и заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭА-ОКХ (далее – Контракт) на сумму 10 498 304,83 рубля с подрядной организацией ООО «УБиС» (далее – Исполнитель). В свою очередь, Исполнитель для оказания услуг в соответствии с разделом 6 технического задания Контракта привлек соисполнителей в лице: ИП ФИО3, ИП ФИО19, ИП ФИО20 и ООО «Континенталь», о чем проинформировал 

<

адрес>, предоставив копии договоров субподряда. Также Исполнителем и соисполнителями в адрес 

<

адрес> предоставлены копии договоров, заключенных с полигонами депонирования отходов, внесенными в Государственный реестр объектов размещения отходов. В период оказания услуг по Контракту на территории округа ликвидированы стихийные свалки общим объемом 6 815 тонн, о чем составлены соответствующие акты от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение всего периода оказания услуг 

<

адрес> осуществляла контроль за работой Исполнителя в соответствии с условиями Контракта с применением средств фотофиксации. Приемка оказанных услуг осуществлялась согласно разделу 6 Контракта. Для подтверждения оказанных услуг по Контракту Исполнитель, совместно с соисполнителями, в том числе ИП ФИО3, предоставил в адрес 

<

адрес> документы, подтверждающие размещение отходов на полигоне депонирования, внесенном в Государственный реестр объектов размещения отходов, в виде следующих заверенных копий документов:

- акт от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный между ИП ФИО3 и ООО «ЭкоТон»; 

- акт от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный между ИП ФИО3 и ООО «ЭкоТон»; 

У Администрации округа отсутствовали основания отказывать Исполнителю в приемке оказанных услуг. В результате чего на основании вышеуказанных документов произведены соответствующие выплаты.

В ходе проведенной в дальнейшем правоохранительными органами проверки было установлено, что ФИО3 отходы на полигон депонирования отходов не вывозились, в результате чего Администрации МО город Краснодар был причинен ущерб на суммы: 1 644 729,11 рублей, 96 493,99 рублей и 70 922,93 рубля на которые просит признать Администрацию МО город Краснодар гражданским истцом и взыскать указанные суммы с ФИО3

СвидетельСвидетель №2, в судебном заседании пояснил, что он является директором ОО «УБиС». В 2019 г.,в результате конкурса, ООО «УБиС» заключило контракт на выполнение работ по ликвидации стихийных свалок в Прикубанском округе г. Краснодара. Для скорейшего выполнения работ были привлечены подрядчики в том числе и ФИО3, с которым был заключен договор подряда. О том, что договоры субподряда заключаются для выполнения основного муниципального контракта все субподрядчики знали, знали и о том, что финансирование работ производится из бюджете муниципального образования город Краснодар. Каждому субподрядчику были определены конкретные участки, где необходимо было выполнить работы по сбору и вывозу мусора на определенные полигоны по депонированию мусора. Каждый субподрядчик, в том числе и ФИО3 предоставили заключенные им с объектами размещения отходов договоры. Перечень таких объектов был определен в приложении к договору, эти объекты внесены в реестр объектов размещения отходов. Работы по договорам субподряда выполнялись, все субподрядчики были представлены сотрудникам администрации Прикубанского округа, все договоры были представлены. Выполняемые субподрядчиками работы контролировались сотрудниками администрации, все результаты фиксировались, проводилось взвешивание и фотографирование машин. Все документы, в том числе и сведения о количестве сданного мусора на объект депонирования мусора, субподрядчики привозили на проверку в администрацию лично, после проверки составлялся акт выполненных работ, подписывался членами комиссии. После этого были перечислены денежные средства, которые были распределены между всеми субподрядчиками.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что с 2012 года является директором ООО «ЭкоТон», которое занимается сбором, вывозом, утилизацией и размещением отходов 4-5 классов, которая осуществляется на полигоне депонирования отходов находящегося в аренде у ООО «ЭкоТон» в 

<

адрес>.

В мае 2019 года ИП ФИО3 обратился к юристу предприятия Свидетель №5 с просьбой заключить договор размещения отходов на полигоне ООО «ЭкоТон». С ФИО3 был заключен договор № РКК-09/19 от 14.05. 2019 года. ФИО3 было выставлено два счета на оплату аванса и им на счет ООО «ЭкоТон» были переведены деньги в сумме 306 674,1. 

Потом ФИО3 попросил юриста Свидетель №5 выдать акты о размещении отходов на полигоне ООО «ЭкоТон», объяснив, что акты ему нужны, чтобы отчитаться перед заказчиком и после выдачи справок и актов он в ближайшее время привезет отходы. О том, что ФИО3 просит выдать ему акты о размещении отходов на полигоне ООО «ЭкоТон», без фактического размещения отходов, Свидетель №5 доложил ему, и он дал согласие выдать данные справки и акты о том, что ФИО3 разместил на полигоне ООО «ЭкоТон» отходы в количестве 1 127,5 тонн и 8,33 тонны. 

На сегодняшний день ИП ФИО3 отходы на полигоне ООО «ЭкоТон» не размещал, машины с отходами от ИП ФИО3 на полигон ООО «ЭкоТон» не заезжали и не разгружались. При этом ранее в телефонном разговоре ФИО3 постоянно обещает отходы привезти.

СвидетельСвидетель №4в судебном заседании пояснила, что работает в ООО «ЭкоТон» в должности главного бухгалтера. В 2019 году ООО «ЭкоТон» с ИП ФИО3 был заключен договор на размещение бытовых отходов. ИП ФИО3 была произведена предоплата за размещение ТБО на полигоне депонирования отходов. Размещались ли вообще бытовые отходы и в каком количестве на полигоне депонирования ТБО в 

<

адрес> ИП ФИО3 ей не известно. В течении 2019 года директор ООО «ЭкоТон» Свидетель №3 несколько раз давал ей указания подготовить акты о поступлении на полигон ТБО ООО «ЭкоТон» в 

<

адрес> бытовых отходов от ФИО21, сообщив какое количество бытовых отходов необходимо указать в актах, при этом документов подтверждающих поступление бытовых отходов на полигон депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон», в том числе товарно-транспортных накладных Свидетель №3 предоставлял, сказав, что документы и завоз бытовых отходов будет позже, однако до настоящего времени документы не предоставлены и завоз бытовых отходов на полигон депонирования бытовых отходов не произведен. 

Свидетель Свидетель №5, в ходе судебного следствия пояснил, что работает в ООО «ЭкоТон» в должности юрисконсульта. В 2019 году ООО «ЭкоТон» и ИП ФИО3 заключили договор на размещение бытовых отходов 4-5 класса опасности на полигоне депонирования ТБО в 

<

адрес> ООО «ЭкоТон». ФИО3 произвел предоплату (условия договора) за размещение ТБО на полигоне.Через время ему позвонил ФИО3 сказав, что ему необходимы документы о размещении отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» без фактического размещения отходов на полигоне депонирования отходов, а именно акты выполненных работ. ФИО3 объяснил это тем, что ему необходимо предоставить данные документы заказчику. При этом ФИО3 обещал привезти отходы на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в кратчайшее время. О просьбе ФИО3 он сообщил директору ООО «ЭкоТон» Свидетель №3, который согласился удовлетворить просьбу ФИО3 и выдать ему акты выполненных работ о якобы размещении И.П. ФИО3 отходов на полигоне ООО «ЭкоТон». Для ФИО3 были подготовлены акты выполненных работ, а также справки к ним.

На сегодняшний день ИП ФИО3 отходы на полигоне ООО «ЭкоТон» так и не разместил, машины с отходами от ИП ФИО3 на полигон ООО «ЭкоТон» не заезжали и не разгружались. 

Свидетель Свидетель №19в судебном заседании пояснил, что с 2007 года он работает в должности производителя работ в ООО «УБиС» В его обязанности входит контроль производства работ производимых ООО «УБиС». В 2019 г. ООО приняло участие в аукционе, проводимом администрацией Прикубанского округа г. Краснодарана получение возможности заниматьсяоказанием услуг для муниципальных нужд по ликвидации стихийных свалок на территории этого округа. По результатам аукциона был заключен Муниципальный контракт по которому ООО «УБиС» необходимо было вывезти более 6 000 тонн мусора с территории Прикубанского округа г.Краснодара. 

Через некоторое время АдминистрацияПрикубанского округа г.Краснодара попросила произвести вывоз мусора со стихийных свалок в кратчайшие сроки для чего было принято решение о привлечении субподрядчиков, а именно - ИП ФИО19, ИП ФИО3, ИП ФИО20, ООО «Континенталь». Объем работ был разделен между всеми субподрядчиками. Он контролировал выполнение работ только в части, выполняемой ООО «УБиС». Так же выполнение рабт контролировал и представитель администрации Прикубанского округа г.Краснодара, который непосредственно присутствовал при выполнении работ по сбору, и погрузке мусора, фотографировал процесс погрузки мусора в грузовые автомобили, а также фотографировал каждый грузовой автомобиль который осуществил вывоз мусора.

О том, что все работы будут контролироваться Заказчиком – Администрацией Прикубанского округа г. Краснодара знали и все субподрядчики.

По завершении работ ООО «УБиС» и все субподрядчики предоставляли в администрацию Прикубанского округа сведения и документы о выполненной работе. О том, куда и вывозился вообще ФИО3 собранный мусор ему не известно, контроль за этим не являлся его обязанностью.

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности мастера в ИП ФИО3 с 2012 года на основании трудового договора. В его обязанности входит организация и контроль процесса работы. 

По поводу исполнения договора подряда № от 

<

данные изъяты>. заключенного между ООО «УБиС» и ИП ФИО3 предметом которого являлась ликвидация стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара в рамках муниципального контракта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> пояснил, что самого договора подряда № никогда не видел при обсуждении условий его заключения и его заключении не присутствовал, условий данного договора не знает. Ни с кем из руководителей и сотрудников ООО «УБиС» не знаком и с ними не общался. Примерно в апреле 2019 года ФИО3 на старой дороге в х.Копанской (продолжение 

<

адрес>) возле гипермаркета «Лента» расположенном на Западном обходе г.Краснодара, показал объем работ который необходимо было выполнить, а именно вывезти кучи мусора которые располагались с правой стороны от дороги (со стороны гипермаркета «Лента»). Грузовые автомобили и трактор погрузчик нанимал ФИО3, где, каким образом, на каких условиях и за какую цену были наняты грузовые автомобили не знает. ФИО3 поручил ему контролировать выполнение работ, подсчет количества выполненных рейсов и производство фотоотчета выполнения работ, который им был передан по окончании выполнения работ сотруднику администрации Прикубанского округа г.ФИО2, который также постоянно находился на месте и контролировал выполнение работ и фотофиксацию выполнения работ. Каким образом и кем производился расчет с водителями грузовых автомобилей привлеченных ФИО3 для вывоза мусора, не знает, так как к финансовым операциям ФИО3 никакого отношения не имеет.

С целью установления веса мусора в грузовых автомобилях были произведены контрольные взвешивания грузовых автомобилей которые вывозили мусор, взвешивание производилось только один раз но каждой машины (пустой и полной), и таким образом был определен средний вес мусора в каждой автомашине. Взвешивание производилось в п.Лазурный г.Краснодара, кто, каким образом договаривался и оплачивал за взвешивание не знает, ему указание именно в п.Лазурный поехать с грузовыми автомобилями для взвешивания дал сотрудник администрации Муниципального образования г.ФИО46, Свидетель №14, который также присутствовал при контрольных взвешиваниях. Работы были выполнены в течении 3 дней, при этом основные работы были выполнены за 2 дня, а на третий день собирался бросовый мусор, есть работы производились без техники, и сотрудник администрации Прикубанского округа г.КраснодараОстороух Свидетель №14 принимал выполненные работы. Представителя ООО «УБиС» при выполнении и приемке работ он не видел, работы контролировал и принимал Свидетель №14 единолично. Куда водителями нанятых ФИО3 грузовых автомобилей вывозился мусор полученный в результате ликвидации стихийной свалки не знает, единственное что он знает, что мусор они вывозили куда-то за город Краснодар, при выгрузке мусора на полигоне он не присутствовал. Им лично и ни кем либо другим, в том числе ФИО3, в его присутствии не говорилось водителям грузовых автомобилей которые вывозили мусор куда именно и на какой полигон необходимо было вывозить мусор, документы для размещения полученного от ликвидации свалки мусора (договоры, накладные, товарно-транспортные накладные, талоны и т.д.) не выдавались. Ему также не известно с каким полигоном у ИП ФИО3 был заключен договор на размещении мусора, и был ли вообще заключен такой договор, так как он никакого отношения к документации ИП ФИО3 и заключению договоров не имел. ФИО3 никаких указаний ему по поводу места выгрузки и размещения мусора не давал, не называл место и полигон куда необходимо выгрузить мусор, а также не давал указаний контролировать выгрузку и размещение мусора на полигоне и присутствовать при этом. 

Свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что с октября 2018 до августа 2019 года он работал на основании трудового договора в ФИО21 С.С. В его обязанности входило ремонт, обслуживание и работа на экскаваторе-погрузчике «Катерпиллер» желтого цвета, государственного регистрационного номера не помнит. Никаких договоров он не заключал и ни с кем не договаривался об их исполнении, и никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности ИП ФИО3 не имел. 

По поводу исполнения договора подряда № от 

<

данные изъяты> заключенного между ООО «УБиС» и ИП ФИО3 предметом которого являлась ликвидация стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара пояснил, что самого договора подряда № от 16.04.2019г. заключенного между ООО «УБиС» и ИП ФИО3 никогда не видел при обсуждении условий его заключения и его заключении не присутствовал, условий данного договора не знает. Ни с кем из руководителей и сотрудников ООО «УБиС» не знаком и с ними не общался. Примерно в апреле 2019 года, точную дату не помнит, ФИО3 дал ему указание на экскаваторе-погрузчике приехать на старую дорогу в 

<

адрес> (продолжение 

<

адрес>) возле гипермаркета «Лента» расположенном на Западном обходе г.ФИО46, для выполнения работ по погрузке мусора. На следующий день в 8 часов утра он приехал на экскаваторе погрузчике принадлежащем ФИО3 на указанное место, где уже находились ФИО3, Свидетель №6, ФИО22 ( с которым он знаком, с начала 2019 года так как ФИО3 и ФИО22 периодически совместно выполняли работы), сотрудник администрации Прикубанского внутригородского округа г.ФИО2 и пять грузовых автомобилей КАМАЗ с ранее незнакомыми ему водителями, которые ФИО3 нанял для вывоза мусора. Ему показали территорию на которой необходимо было убирать мусор. Кто, где, каким образом, на каких условиях и за какую цену нанимал грузовые автомобили не знает. Ему за работу ИП ФИО3 платил из расчета 200 рублей за один погруженный автомобиль. Производство выполнения работ на месте контролировалось Свидетель №6 и сотрудником администрации Прикубанского внутригородского округа г.ФИО2, которые считали количество рейсов и производили фотофиксацию. Работы по вывозу мусора осуществлялись 3-4 дня, при этом в последней день производилась планировка участка с которого был вывезен мусор. Каким образом и кем производился расчет с водителями грузовых автомобилей привлеченных ФИО3 для вывоза мусора не знает, с ним расчет производил ФИО3, а именно заплатил ему 13 600 рублей, за то, что он погрузил 68 грузовых автомобилей. От водителей грузовых автомобилей ему известно, что они один раз произвели взвешивание автомобилей с мусором насколько он помнит с утра в первый день начала работ, с целью установления среднего веса мусора в одном грузовом автомобиле, и вес мусора в каждой автомашине был примерно одинаковым около 17 тонн Взвешивались ли впоследствии грузовые автомобили с мусором не знает, так как работы контролировал Свидетель №6 К сдаче выполненных работ и приемки их заказчиком он никакого отношения не имел, этим занимался Свидетель №6 

Куда водителями нанятыми ФИО3 грузовых автомобилей вывозился мусор не знает, единственное что он слышал от ФИО3, что мусор должен был вывозится куда-то за город Краснодар, в район 

<

адрес> на полигон, куда именно не знает, так как при выгрузке мусора на полигоне не присутствовал. 

Свидетель Свидетель №12, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что с сентября 2013 по ДД.ММ.ГГГГ он работал заместителем главы Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара. В его должностные обязанности входила организация работы по линии жилищно-коммунального хозяйства. В ходе объезда территории Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, были выявлены стихийные свалки на муниципальной земле, в том числе и справа и слева от автомобильной дороги от автомобильного кольца в районе гипермаркета «Лента» в сторону х.Копанского в г.Краснодаре (старый почтовый тракт), а также ряд других, где они располагались он не помнит. С целью их ликвидации главой округа было направлено письмо в АМО г.Краснодар о выделении денежных средств для выполнения работ по ликвидации стихийных свалок на территории округа. Решением городской Думы в конце 2018 года были выделены денежные средства. 

По поводу заключения Муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и контроля за его исполнением пояснил следующее: все необходимые конкурсные документы для заключения указанного контракта готовил Свидетель №13, после подготовки конкурсных документов они были переданы в управление муниципальных закупок, управление разместило на электронной торговой площадке пакет документов, и был проведен аукцион, который выиграло ООО «УБиС». После чего администрацией Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара в его лице и ООО «УБиС» был заключен Муниципальный контракт №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась ликвидация стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара. Контроль за выполнением работ ООО «УБиС» в рамках указанного муниципального контракта непосредственно на месте осуществлял ФИО7 М.Ю. Контроль осуществлялся путем фотофиксации (фотографирование) и путем нахождения на месте выполнения работ. Количество вывезенного мусора определялось путем взвешивания пустых и груженных мусором автомашин, определялся средний вес, после чего считалось количество рейсов, а также принимались документы о сдаче мусора на полигон депонирования отходов в которых был указан вес сданного на полигон мусора. Других методов контроля не применялось. Взвешивание автомобилей с мусором и без мусора производилось на весовой в КНИИСХ по 

<

адрес> в г.Краснодаре на основании устной договоренности, а также на центральной усадьбе учхоза «Краснодарский» на основании устной договоренности, каких либо договоров на взвешивание автомобилей как пустых, так и с мусором не заключалось, оплата не производилась, все было на основании устной договоренности. До его увольнения приемка выполненных работ и оплата за них ООО «УБиС» производилась один раз, следующим образом: ФИО7 М.Ю. передавал выполненный им подсчет выполненных работ и вывезенного объема мусора предварительно сверившись с данными предоставленными ООО «УБиС» Свидетель №13, после чего работы принимала комиссия (состав комиссии не помнит) в по результатам приемки которых составляла заключение. После чего акт выполненных работ вместе с заключением комиссии передавался ему для подписания акта выполненных работ, после подписания им акта выполненных работ весь пакет документов передавался главе администрации Прикубанского внутригородского округа г.ФИО46 ФИО23, который подписывал платежное поручение и бухгалтерией производилась подготовка заявки на оплату выполненных работ в адрес ООО «УБиС», которая направлялась для оплаты в АМО г.Краснодар. 

Также до его увольнения в рамках указанного муниципального контракта проводились работы по вывозу мусора со стихийных свалок в п.Индустриальномг.Краснодара. На место выполнения работ он выезжал на первоначальном этапе, когда приехала техника и было определено место на котором должна была быть ликвидирована стихийная свалка мусора. 

Свидетель Свидетель №13в судебном заседании пояснил, что работает в должности главного специалиста отдела коммунального хозяйства Администрации Муниципального образования г.Краснодара. В его должностные обязанности входит организация закупочной деятельности для нужд Администрации Прикубанского округа г.Краснодар, в части раздела 0503 Бюджетной росписи (Благоустройство), в которую входят благоустройство и санитарное содержание территории округа, контроль за выполнением работ и оказанием услуг для нужд Администрации Прикубанского округа г.Краснодар. В течении 2018 году проводился мониторинг всей территории Прикубанского округа г.Краснодара на предмет надлежащего санитарного состояния территории округа. В ходе которого было отмечено наличие несанкционированной свалки мусора и строительных отходов на гравийной автомобильной дороге от автомобильного кольца в районе гипермаркета «Лента» до х.Копанского в г.Краснодаре (старый почтовый тракт).В начале 2019 года Администрацией муниципального образования г.Краснодар были выделены денежные средства в адрес Прикубанского внутригородского округа г.Краснодар, для ликвидации стихийных свалок и приведение в порядок автодороги. С этой целью был заключен Муниципальный контракт№

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УБиС», который в дальнейшем привлек к данным работам субподрядчиков, в том числе и ИП ФИО3 Контроль от Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара за ликвидацией стихийных свалок на месте выполнения ООО «УБиС» работ на автодороге – основной объем и на других объектах, осуществлял ФИО7 М.Ю., производя при этом фотофиксацию. После выполнения работ, выполнялась приемка работ, для чего на место выезжал кворум комиссии в составе не менее 3-х человек. Также было произведено взвешивание пустых и груженных автомобилей которые вывозили мусор с целью определения среднего веса мусора в одном автомобиле, а также подрядчиком ООО «УБиС» были предоставлены документы с полигонов депонирования отходов о том, какое количество мусора в тонах было привезено на полигоны и исходя из этого определялся объем вывезенного мусора подрядчиком ООО «УБиС» в тонах. 

Контрактом был предусмотрен вывоз собранного мусора на конкретные полигоны депонирования мусора.Подрядчик и каждый из субподрядчиков по завершению работ предоставляли акты выполненных работ и документы с полигона депонирования о том, что отходы туда переданы.

Каждый субподрядчик их предоставлял сам, а потом их визировал генподрядчик и предоставлял нам. Субподрядчики документы предоставляли в администрацию, генподрядчик их забирал, заверял, а потом возвращал уже с полным пакетом документов, для подготовки актов оказанных услуг.

На месте фиксировался факт выполнения работ, затем в здании Администрации Прикубанского округа г.Краснодара происходило заседание комиссии с рассмотрением материалов подтверждающих выполнение работ в том числе фотофиксации проведенной ФИО7 М.Ю. и документов о выполнении работ предоставленных подрядчиком ООО «УБиС» после чего подписывался акт выполненных работ, составлялось заключение приемочной комиссии, который утверждался главой администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, который давал поручение бухгалтерии принять у ООО «УБиС» работы и оплатить их. 

Свидетель Свидетель №17в ходе судебного следствия пояснил, до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности начальника отдела коммунального хозяйства Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара. 

В течении 2018 года проводился мониторинг всей территории Прикубанского округа г.Краснодара на предмет надлежащего санитарного состояния территории округа, в ходе которогобыло выявлено наличие несанкционированной свалки мусора и строительных отходов на гравийной автомобильной дороге от автомобильного кольца в районе гипермаркета «Лента» до х.Копанского в г.Краснодаре. В начале 2019 года Администрацией муниципального образования г.Краснодар были выделены денежные средства в адрес Прикубанского внутригородского округа г.Краснодар, для ликвидации стихийных свалок и приведения в порядок автодороги. С целью заключения Муниципального контракта отделом коммунального хозяйства Администрации ПВО г.Краснодара была подготовлена необходимая документация и направлена для размещения на электронных торгах в Управление закупок АМО г.Краснодар. После проведения электронного аукциона, который выиграл ООО «УБиС», был заключен Муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УБиС». Для скорейшего выполнения данного контракта ООО «УБиС» были привлечены субподрядчики, в том числе ИП ФИО3

Контроль от Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара за ликвидацией стихийных свалок на месте выполнения ООО «УБиС» и субподрядчиками работ осуществлял ФИО7 М.Ю., который контролировал сборку и погрузку мусора и его вывоза, производя при этом взвешивание пустых и груженых автомобилей, фиксацию количества рейсов и фотофиксацию. После окончанияработ, выполнялась приемка работ комиссией на месте, а затем все предоставленные подрядчиком и субподрядчиками документы проверядись в Администрации ПВО г. Краснодара. Комиссии предоставлялись акты выполненных работ, документы с полигонов депонирования отходов о размещение вывезенного мусора с указанием количества в тоннах. Сведения, предоставленные подрядчиком ООО «УБиС» и субподрядчиками о размещении вывезенного мусора на полигонах депонирования отходов им, либо кем-либо из других сотрудников из состава комиссии, не проверялись. 

Свидетель ФИО7 М.Ю., в судебном заседании пояснил, что с 2016 года он работает в АдминистрацииПрикубанского внутригородского округа г. Краснодар в должности заместителя начальника отдела коммунального хозяйства, а с июля 2019 года стал начальником отдела коммунального хозяйства.

После выделения Администрацией МО город Краснодар денежных средств для ликвидации стихийных свалок в округе, был заключен Муниципальный контракт №

<

данные изъяты> ООО «УБиС».

После заключения муниципального контракта, ликвидация стихийных свалокбыла основной задачей руководства, заместителя главы администрации ФИО24 и Свидетель №17, на тот момент начальника отдела, его задача была находится на месте и контролировать ход выполнения работ. Без его ведома ни одна машина с Почтового тракта не выезжала. Свидетелм ФИО7 М.Ю. велся фото и видео контроль.

Подрядчиком по контракту было ООО «УБиС», которое привлек к егог исполнению субподрядчиков - ООО «Континеталь», ИП ФИО6, ФИО21, ИП ФИО8. От каждого субподрядчика на месте выполнения работ присутствовал свой человек. От ФИО48 был ФИО10.

При осуществлении контроля хода работ осматривался кузов автомобилей, чтобы он был пустой, потом машина подъезжала к трактору погрузчику, тот грузил мусор. Все это фотографировалось, чтобы было видно, что машина полная. Фотографировалась каждая машина, а взвешивалась утром сначала пустая машина, а после погрузки взвешивалась груженая машина. Фиксировалось количесво рейсов в день и объем вывезенного мусора определялся по средним показателям. От ИП ФИО3 работало около 5 машин, каждая из них выполняла по 5-6 рейсов в день. Контролировать выгрузку мусора не входило в его обязанности и куда вывозился мусор свидетелю не известно.

По окончаниии выполнения работ комиссией была произведена приемка выполненных работ. После поступления документов об окончании работ, комиссия собиралась и выезжала на место. После осмотра территории выносилось заключение. Дальше документы передавались на оплату.

СвидетельСвидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что является индивидуальным предпринимателем. Занимается предоставлением услуг, а именно грузоперевозки и выполнение работ экскаватором. 

На протяжении около одного года он сотрудничает с ООО «УБиС». В конце весны 2019 года ему позвонил Свидетель №19 и предложил работу, а именно осуществить погрузку и перевозку мусора (грунт, строительный мусор), который находился вдоль старой дороги от Западного обхода (гипермаркета «Лента») в сторону 

<

адрес>. Ему необходимо было найти и предоставить технику, а именно грузовые автомобили «КАМАЗ» и экскаватор-погрузчик. Так как у него в собственности имеется только экскаватор погрузчик, то им для вывоза мусора было привлечено 5 единиц грузовых автомобилей марки «КАМАЗ». За каждую вывезенную машину мусора (грунт, строительный мусор) представитель ООО «УБиС» Свидетель №19 предложил заплатить по 6 000 рублей, в которую входила стоимость по утилизации (разгрузке) мусора, а также за 1 час работы экскаватора в размере 1 500 рублей, на что он согласился. 

В конце весны 2019 года, в назначенный Свидетель №19 день, он приехал на принадлежащем ему экскаваторе-погрузчике на старую дорогу в 

<

адрес> в район гипермаркета «Лента», куда также приехали автомобили для загрузки. От ООО «УБиС» присутствовал Свидетель №19 а также присутствовал представитель администрации г.Краснодара. Представитель администрации указал на кучи земли вперемешку со строительными отходами которые находились по обе стороны дороги в 

<

адрес>. Всего им осуществились работы по вывозке грунта и строительного мусора в течении двух дней подряд и было загружено и вывезено всего 22 грузовых автомобиля КАМАЗ, которые взвешивались на весовой находящейся на предприятии по 

<

адрес> в г.Краснодаре, в среднем вес вывезенного грунта и строительных отходов в каждой машине составлял около 7 тонн. По поводу взвешивания автомашин договаривался представитель администрации г.Краснодара, который также присутствовал в ходе проведения работ и производил фотографирование. Грунт и строительные отходы вывозились в п.Яблоновский в Адыгею, в район гипермаркета «Мега –Адыгея» где он разгружался на площадках где принимали грунт и строительный мусор для отсыпки болотистых участков. За каждую разгрузку автомобиля осуществлялась оплата в размере 1 000 рублей, из 6 000 рублей которые оплачивались ООО «УБиС» за каждую вывезенную автомашину. Вывозился только грунт и строительный мусор, бытовой мусор в автомашины не грузился и не вывозился. 

СвидетельСвидетель №15, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности имеется автомобиль марки КАМАЗ самосвал государственный регистрационный знак К 750 ТА93регион. В середине весны 2019 года ему предложили работу, которая заключалась в вывозе грунта от гипермаркета «Лента» который расположен на западном обходе г.Краснодара, предложил за каждый рейс заплатить по 3 000 рублей, на что он согласился. При этом мужчина сказал, что он сам должен будет найти место куда вывезти и выгрузить грунт и строительный мусор. Приехав на указанное место которое находилось сбоку от гипермаркета «Лента», его автомобиль загрузили погрузчиком землей, строительным мусором. Ни перед загрузкой ни после его автомобиль не взвешивали. После загрузки грунтом и строительным мусором он вывез его в 

<

адрес> г.ФИО46, где строились коттеджи, так как там строители принимали грунт и строительный мусор для отсыпки участка, так как он был заболочен. Вывозил грунт и строительный мусор он два дня подряд, за вывоз грунта и строительного мусора с ним рассчитался тот же самый мужчина, что его нанимал наличными денежными средствами. Всего им было сделано 6-7 рейсов по вывозу грунта и строительного мусора, от гипермаркета «Лента» на Западном обходе в г.ФИО46. Последний раз его автомобиль загрузили грунтом вперемежку с бытовым мусором (палки, ветки, пленка, пластик и т.д.), после чего мужчина который его нанял сказал ехать в учхоз «Краснодарский» 

<

адрес> который расположен на Ростовском Шоссе г.ФИО46, для взвешивания на весовую. Приехав на весовую, он заехал на весовую и после взвешивания поехал разгружаться, кто осуществлялвзвешивание не знает, так как в помещение весовщика не заходил и вообще не выходил их автомобиля. При этом перед загрузкой пустой автомобиль не взвешивался. Грунт с бытовым мусором он вывез в республику Адыгея в район торгового центра «Мега-Адыгея» где принимают мусор для отсыпки болотистой местности. 

Свидетель Свидетель №16, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что является индивидуальным предпринимателем. У него в собственности имеются грузовые автомобили марки КАМАЗ самосвалы государственный регистрационный знак: 

<

***>, Х687ВС23, А788КО93, К 231 АН61регион, на которых он оказывает услуги по перевозке инертных материалов. Весной 2019 года, от водителей которые в то время работали на указанных грузовых автомобилях, он узнал, что поступил заказ на вывоз от гипермаркета «Лента» грунта и строительных отходов. Грунт и строительные отходы должны были перевозится в пределах г.Краснодара, где именно должен был быть выгружен грунт и строительные отходы не помнит, а возможно ему и не говорили. За один рейс оплата составляла по словам водителей 3 000 рублей, на что он дал свое согласие. Всего работы по вывозу грунта и строительного мусора осуществлялось около 2-х дней, точно не помнит, после чего они перестали выполнять работы по вывозу грунта и строительных отходов из района гипермаркета «Лента». Со слов водителей грузовых автомобилей КАМАЗ это было связано с тем, что необходимо было вечером ехать и взвешивать автомобили на весовую, расположенную по 

<

адрес> в сторону выезда из г.Краснодара, и в связи с пробками на автодорогах это было невыгодно. Насколько он помнит, за два дня каждый автомобиль КАМАЗ сделал по 5 рейсов по вывозу грунта от гипермаркета «Лента». Денежные средства заказчик за вывоз грунта и строительных отходов платил наличными непосредственно водителям грузовых автомобилей КАМАЗ на месте погрузки, он с заказчиком работ не знаком. 

О том, что на принадлежащих ему грузовых автомобилях марки КАМАЗ самосвалы осуществился вывоз грунта и строительного мусора на полигоны депонирования бытовых отходов находящихся за пределами г.Краснодара ему ничего не известно. 

СвидетельСвидетель №18, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что с сентября 2013 года работает директором Учхоза «Краснодарское» КубГАУ. В его должностные обязанности входи общее руководство Учхозом. В конце весны начале лета 2019 года к нему обратился заместитель главы Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара Свидетель №12, который попросил на безвозмездной основе оказать помощь Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, которая заключалась в том, что необходимо на весовой Учхоза «Краснодарское» в 

<

адрес>.ФИО46 взвесить несколько грузовых машин с мусором, на что он согласился. Откуда был мусор он не интересовался, а Свидетель №12 не говорил, также Свидетель №12 не говорил, а он не интересовался с какой целью необходимо взвешивать грузовые автомобили с мусором. Сколько всего было взвешено грузовых автомобилей не помнит, так как вес автомобилей нигде не фиксировался, а записывался представителем администрации, кем именно не помнит. Всего было взвешено несколько грузовых автомобилей, точное число не помнит, но взвешивание автомобилей по просьбе Свидетель №12 происходило в течении одного дня. Услугу по взвешиванию грузовых автомобилей Учхоз «Краснодарское» для Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара оказывал только один раз в течение одного дня, и более к нему Свидетель №12 либо иные сотрудники Администрации Прикубанского округа г.Краснодара с подобными просьбами не обращались. 

Эксперт ФИО25, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что им на основании постановления о/у ОЭБиПК УМВД России по г.Краснодару ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения доследственной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена финансово-экономическая экспертиза финансово-хозяйственной деятельности ООО «УБиС» ИНН 

<

***> в ходе выполнения Муниципального контракта №-ЭА-ОКХ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 498 304,83 рублей. 

По результат проведения финансово-экономической судебной экспертизы, и рассмотрения поставленных вопросов, было сформировано заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были даны ответы, в виде выводов эксперта на вопросы поставленные перед экспертом. Исходя из общих объемов, принятых Администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара у ООО «УБиС» работ, в рамках заключенного муниципального контракта №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и объемов работ, выполненных ИП ФИО3 для ООО “УБиС” в рамках заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа города ФИО46 на общую сумму 1 644 729,11 рублей. 

Вышеуказанные работ отражены в актах на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа г. ФИО46 составлены на бланках не установленного образца имеет необходимые реквизиты, заверен оттисками круглых печатей организаций и подписями ответственных лиц, исполненными от имени: Свидетель №2 – директор ООО “УБиС” (Заказчик), ФИО3 – индивидуальный предприниматель (Подрядчик).

Администрацией Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара в полном объеме были оплачены денежные средства в адрес ООО “УБиС” за услуги по сбору, погрузке, перевозке и передаче отходов для размещения на полигоне депонирования отходов непосредственно ООО “УБиС” без привлечения подрядных организаций, в рамках муниципального контракта №-

<

данные изъяты> г., что подтверждается в платежными поручениями: 5 219 333,32 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 118 703,91 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 654 757,66 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 505 509,94 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО “УБиС” с расчётного счёта № в филиале “Южный” ПАО “Банк УралСиб” на расчётный счёт ИП ФИО3 № в отделении № ПАО Сбербанк России за оказанные услуги по ликвидации стихийных свалок произведена оплата в сумме 1 664 729,11 руб., в том числе: 1 630 722,11 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 14 007,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

По данному эпизоду вина ФИО3 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ДСП «о предоставлении сведении» в отношении ИП ФИО3; сведения о наличии банковских счетов ИП ФИО3; выписка из ЕГРИП в отношении ИП ФИО3

(том № л.д. 202-206) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответ ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3 ИНН 

<

***>; СД-диск на котором в электронном виде содержится выписка движения денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3 ИНН 

<

***>.

( том № л.д. 212-221)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы изъятые в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.ФИО46, 

<

адрес>, в помещениях ООО «УБиС»- финансово-хозяйственные документы имеющие отношение к исполнению ООО «УБиС» муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.ФИО46 №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

( том № л.д. 203-221)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы изъятые в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещениях занимаемых Администрацией Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара по адресу: г.ФИО46, 

<

адрес>, имеющие отношение к исполнению ООО «УБиС» муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

( том № л.д. 226-237)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены документы ООО «ЭкоТон» изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – светокопии журналов учета транспортных средств завозивших отходы на полигон депонирования отходов в двух прошитых, пронумерованных и опечатанных сшивах на 7 и 83 листах формата А-4.

(том № л.д. 258-262)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещениях занимаемых Администрацией Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара, расположенных по адресу: г.ФИО46, 

<

адрес>, оптический диск на котором содержится в электронном виде фотофиксация процесса выполнения работ в рамках Муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная сотрудниками Администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара. 

( том № л.д. 1-109)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

(том № л.д. 111-114)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено офисное помещение занимаемое ООО «УБиС» расположенное по адресу: г.ФИО46, 

<

адрес>. В ходе осмотра была изъята финансово-хозяйственная документация имеющая отношение к исполнению ООО «УБиС» муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

( том № л.д. 77-91)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены помещения занимаемые Администрацией Прикубанского внутригородского округа г.ФИО46, расположенные по адресу: г.ФИО46, 

<

адрес>. В ходе осмотра была изъята финансово-хозяйственная документация имеющая отношение к исполнению ООО «УБиС» муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

( том № л.д. 97-101)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности прилегающий к проселочной дороге по адресу: 

<

адрес>, г.ФИО46, проселочная дорога от кольца Западного обхода в районе магазина «Лента» в сторону 

<

адрес> (старый почтовый тракт).

( том № л.д. 189-195)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которому были изъяты прошитые и пронумерованные светокопии журналов учета автотранспорта и организаций завозивших отходы на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон». 

( том № л.д. 200-203)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности прилегающий к проселочной дороге по адресу: 

<

адрес>, г.ФИО46, проселочная дорога от кольца Западного обхода в районе магазина «Лента» в сторону 

<

адрес> (старый почтовый тракт». В ходе осмотра места происшествия применялась видеосъемка. 

( том № л.д. 204-207)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены помещения занимаемые Администрацией Прикубанского внутригородского округа г.ФИО46, расположенные по адресу: г.ФИО46, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят оптический диск с на котором содержится в электронном виде фотофиксация процесса выполнения работ в рамках Муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная сотрудниками Администрации Прикубанского внутригородского округа г.ФИО46. 

( том № л.д. 208-214)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в здании полигона депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон» по адресу: 

<

адрес>, Южная окраина, в ходе которого изъяты журналы учета въезда автотранспорта на полигон депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон» в которых отражены данные автотранспорта и количество отходов поступающих на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон».

(том № л.д. 159-163)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ произведенного в здании полигона депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон» по адресу: 

<

адрес>, Южная окраина, журналы учета въезда автотранспорта на полигон депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон» в которых отражены данные автотранспорта и количество отходов поступающих на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон». В ходе осмотра журналов сведений (записей) о поступлении отходов (мусора) на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» от Индивидуального предпринимателя ФИО3 не обнаружено.

(том № л.д. 164-176)

- заключением эксперта по проведенной финансово-экономической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ (проведенной в рамках уголовного дела, из которого были выделены материалы по настоящему уголовному делу и подтвержденные экспертом в ходе допроса), согласно которому следует, что исходя из общих объемов, принятых Администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара у ООО «УБиС» работ, в рамках заключенного муниципального контракта №-ЭА-ОКХ от ДД.ММ.ГГГГ и объемов работ, выполненных ИП ФИО3 для ООО “УБиС” в рамках заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа города Краснодара на общую сумму 1 644 729,11 рублей. 

Вышеуказанные работ отражены в актах на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара составлены на бланках не установленного образца имеет необходимые реквизиты, заверен оттисками круглых печатей организаций и подписями ответственных лиц, исполненными от имени: Свидетель №2 – директор ООО “УБиС” (Заказчик), ФИО3 – индивидуальный предприниматель (Подрядчик).

Администрацией Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара в полном объеме были оплачены денежные средства в адрес ООО “УБиС” за услуги по сбору, погрузке, перевозке и передаче отходов для размещения на полигоне депонирования отходов непосредственно ООО “УБиС” без привлечения подрядных организаций, в рамках муниципального контракта №-

<

данные изъяты> от “

<

данные изъяты> г., что подтверждается в платежными поручениями: 5 219 333,32 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 118 703,91 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 654 757,66 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 505 509,94 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО “УБиС” с расчётного счёта № в филиале “Южный” ПАО “Банк УралСиб” на расчётный счёт ИП ФИО3 № в отделении № ПАО Сбербанк России за оказанные услуги по ликвидации стихийных свалок произведена оплата в сумме 1 664 729,11 руб., в том числе: 1 630 722,11 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 14 007,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

(том № л.д. 219 -240)

- заключением эксперта по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: Рукописная запись «копия верна ФИО3 31.05.2019» в заверенной копии акта от 31.05.2019г. между ООО «ЭкоТон» и ИП ФИО3, выполнена ФИО48 ФИО12; Подписи от имени ФИО3 в заверенной копии акта № от 31.05.2019г. ЗОО «ЭкоТон» и ИП ФИО3, выполнены самим ФИО3; Рукописная запись «Для предоставления в отдел коммунального хозяйства Администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Индивидуальный предприниматель С.Н. Орлов Копия верна: » в заверенной копии акта от ДД.ММ.ГГГГ между ООО,«ЭкоТон» и ИП ФИО3, выполнена не ФИО3, а другим лицом; Ответить на вопрос, выполнена ли подпись от имени ФИО3 в заверенной лета № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоТон» и ИП ФИО3, ФИО48 ФИО12 или другим лицом, не представилось возможным по причине указанной в исследовательской части заключения.; Рукописные записи «Для предоставления в отдел коммунального хозяйства Администрации Прикубанского внутригородского округа г. ФИО46 индивидуальный предприниматель С.Н. Орлов Копия верна:» в заверенной копии за № РКК-09/19 на размещение отходов от ДД.ММ.ГГГГ и в заверенной копии разрешения - сертификата на размещение отходов производства и потребление на полигоне в 2019 года (Приложение № к договору №РКК-09/19 на размещение отходов от ДД.ММ.ГГГГ), выполнены не ФИО3, а другим лицом; Ответить на вопрос, выполнены ли подписи от имени ФИО3 в заверенной копии договора № РКК-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ на размещение отходов заключенного между ЭкоТон» и ИП ФИО3 и в заверенной копии разрешения - сертификата на размещение отходов производства и потребление на полигоне в 2019 года (Приложение № договору №РКК-09/19 на размещение отходов от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 или другим лицом, не представилось возможным по причине указанной в исследовательской части заключения; Подписи от имени ФИО3 в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ООО «УБиС» и ИП ФИО3 и в расчете на оказание услуг по ликвидации иных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа города ФИО46, являющимся приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены самим ФИО3; Подпись от имени ФИО3, в строке «Директор» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ по договору № от 16.04.2019г. на оказание услуг по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа муниципального образования города ФИО46, выполнена самим ФИО3; Подпись от имени ФИО3, в строке «Подрядчик» в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ и затрат, выполнена самим ФИО3; Подпись от имени ФИО3, в строке «Предприниматель» в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена самим ФИО3; Подпись от имени ФИО3, в строке «Директора» акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ по договору № от 16.04.2019г. на оказание услуг по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского внутригородского округа муниципального образования города ФИО46, выполнена самим ФИО3; Подпись от имени ФИО11, в графе «Подрядчик» в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ и затрат, выполнена самим ФИО3. 

( том № л.д. 73-89)

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому по результатам исследования представленных материалов уголовного дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора между ИП ФИО3 и ООО «УБиС» № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения муниципального контракта №-ЭА-ОКХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно составленным ИП ФИО3 актам о приемке выполненных работ (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) и приложенным к ним актам о размещении отходов составленным от имени ООО «ЭкоТон» (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) количество отходов переданных для размещения на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» непосредственно ИП ФИО3 составляет 1135,83 тонны.

При этом, анализ представленных документов, с учетом протоколов допросов свидетелей: Свидетель №3 (директор ООО «ЭкоТон») от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №5 (юрисконсульт ООО «ЭкоТон») от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 (бухгалтер ООО «ЭкоТон») от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, что в акты о приемке выполненных работ (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) составленные ИП ФИО3 во исполнение заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках муниципального контракта №-ЭА-ОКХ от ДД.ММ.ГГГГ были включены не подтвержденные сведения и не имевшие места факты хозяйственной жизни, а именно: услуги по размещению мусора на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 1 135,83 тонны.

По результатам исследования установлено, что Администрацией Прикубанского внутригородского округа г. ФИО46 оплачено в адрес ООО «УБиС» за услуги по сбору, погрузке, перевозке и передаче отходов для размещения на полигоне депонирования отходов, выполненных ИП ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «УБиС» и ИП ФИО3 в рамках муниципального контракта №-ЭА-ОКХ от 08.04.2019на общую сумму1 664 729,11руб., в том числе: 1 309 628,17 руб. (1 135,83 т. груза) – передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов; 312 976,83 руб. (1 135,83 т. груза) – перевозка мусора автомобилями- самосвалами, расстояние перевозки 35 км.: класс груза I, грузоподъемность 5 т.; 19 867,92 руб. (20,5 м/ч) – работа трактора без прицепа; 1 290,58 руб. (8,33 т) – погрузка вручную сподручных и навалочных грузов на транспортные средства; 816,48 руб. (8 333 м2 общей площади территории убираемого участка) – сбор случайного мусора; 149,13 руб. (20,5 м/ч) – работа навесного погрузчика.

ООО «УБиС» оплачено в адресИП ФИО3 за услуги по сбору, погрузке, перевозке и передаче отходов для размещения на полигоне депонирования отходов, выполненных ИП ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «УБиС» и ИП ФИО3 в рамках муниципального контракта №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 644 729,11 руб., в том числе за 1 309 628,17 руб. (1 135,83 т. груза) – передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов; 312 976,83 руб. (1 135,83 т. груза) – перевозка мусора автомобилями- самосвалами, расстояние перевозки 35 км.: класс груза I, грузоподъемность 5 т.; 19 867,92 руб. (20,5 м/ч) – работа трактора без прицепа; 1 290,58 руб. (8,33 т) – погрузка вручную сподручных и навалочных грузов на транспортные средства; 816,48 руб. (8 333 м2 общей площади территории убираемого участка) – сбор случайного мусора; 149,13 руб. (20,5 м/ч) – работа навесного погрузчика.

С расчётного счёта ООО «УБиС» №, открытый в филиале «Южный» ПАО «Банк УралСиб», в оплату за оказанные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «УБиС» и ИП ФИО3 в рамках муниципального контракта №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены денежные средства на расчетный счет ИП ФИО3 №,открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, в общей сумме 1 664 729,11 руб., то есть в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счетуИП ФИО3, в том числе: 1 630 722,11руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 14 007,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

( том № л.д. 13-53)

- ответом на запрос поступивший из Южного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования согласно которого была предоставлена информация предоставленная ООО «ЭкоТон» в Южное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования о заключенных в 2019 году договорах на вывоз и размещение отходов с указанием контрагента и количества размещенных им отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон». Согласно предоставленной информации ИП ФИО3 размещение отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в 2019 году не производилось. Согласно информации содержащейся в Декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, предоставленной ИП ФИО3, всего за 2019 г. предпринимателем принято 99,99 т. отхода « отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок» 5 класса опасности, который в дальнейшем был передан для размещения на объекте размещения отходов АО «Мусороуборочная компания».

( том № л.д. 237-244)

- вещественными доказательствами: ответом УФНС России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №ДСП «о предоставлении сведении» в отношении ИП ФИО3; сведения о наличии банковских счетов ИП ФИО3; выписка из ЕГРИП в отношении ИП ФИО3 - хранятся в материалах дела.

(том № л.д. 195-201, 207-208)

- ответом ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3 ИНН 

<

***>; СД-диск на котором в электронном виде содержится выписка движения денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3 ИНН 

<

***> - хранятся в материалах уголовного дела. 

( том № л.д. 210-211, 221-225)

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УБиС» и ИП ФИО3; расчёт на оказание услуг по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского округа города Краснодара; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на размещение отходов в количестве 1 127,5 тонн; договор № РКК-09/19 на размещение отходов между ООО «ЭкоТон» и ИП ФИО3 с приложением; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненых работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 630722,11 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 630 722,11 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 007 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 007 рублей - хранятся в материалах уголовного дела 

( том № л.д. 222-225,том № л.д. 90-107)

- документами по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

данные изъяты> в котором содержится акты выданные ООО «ЭкоТон» о размещении отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон–оригиналы хранятся в материалах выделенных в отдельное производство в отношении ФИО20, копии хранятся в материалах уголовного дела.

( том № л.д. 123-196, 238)

- светокопиями журналов учета транспортных средств завозивших отходы на полигон депонирования отходов в двух прошитых, пронумерованных и опечатанных сшивах на 7 и 83 листах формата А-4. - хранятся в материалах выделенных в отдельное производство в отношении ФИО20 

(том № л.д. 263)

- оптическим диском на котором содержится в электронном виде фотофиксация процесса выполнения работ в рамках Муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная сотрудниками АдминистрацииПрикубанского внутригородского округа г.Краснодара – хранится в материалах уголовного дела.

( том №л.д. 110, том № л.д. 204-207)

- Муниципальным контрактом на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара №-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – хранится в материалах уголовного дела. 

( том №л.д. 185-196, том №л.д. 115)

- журналами учета въезда автотранспорта на полигон депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон» - хранятся в материалах выделенных в отдельное производство в отношении ФИО20 

(том № л.д. 177)

По факту хищения денежных средств Муниципального образования г.Краснодар при исполнении муниципального контракта для муниципальных нужд администрации Елизаветинского сельского округа муниципальногообразованияг.Краснодар, подсудимый ФИО3 так же отказался в судебном заседании от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 ФИО13.

В ходе предварительного следствия ФИО3, в качестве обвиняемого, в присутствии адвокатапоказал, что с 2012 года является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги в сфере коммунального хозяйства. Состоит на налоговом учете в ИФНС России № 4 по г.Краснодару, применяет упрощенную систему налогообложения – 6% от оборота. Ведение бухгалтерского учета и сдачу налоговой отчетности осуществляет самостоятельно. У него как индивидуального предпринимателя имеется печать, на оттиске которой в указанны его реквизиты как индивидуального предпринимателя и в центре имеется слово «Юпитер». У него имеется один расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк России», право доступа к расчетному счету имею только он, корпоративной банковой карты не имеет. 

Им были наняты водители, имеющие транспорт, которые и должны были доставить отходы на «Полигон ТБО», расположенный в Краснодарском крае в станице Каневской. Почему водители, нанятого им автотранспорта, не доставили отходы на оплаченный «Полигон ТБО», ему не известно. Он полагает, что мусор ими был вывезен в иное место, выгодное для водителей транспорта по километражу и времени.

С привлеченными им водителями грузовых автомобилей и машинистами тракторов погрузчиков заключались только устные договоры и оплата производилась наличными денежными средствами из расчета 5-6 тысяч рублей за один рейс. Данных водителей грузовых автомобилей и государственные регистрационные знаки грузовых автомобилей он не помнит. Каких либо документов на собранные отходы (мусор) необходимые на для перевозки отходов (мусора) на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» и сдачи собранных отходов (мусора) на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» им водителям грузовых автомобилей нанятых для перевозки отходов (мусора) не выдавались. 

По данному эпизоду, инкриминируемому ФИО3, его вина подтверждается показаниями следующих свидетелей: 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося директором ООО «ЭкоТон», свидетеля Свидетель №4, являющейся главным бухгалтером ООО «ЭкоТон», свидетеля Свидетель №5, работающего юрисконсультом в ООО «ЭкоТон», свидетеля Свидетель №6, работавшего в должности мастера в ИП ФИО3, свидетеля Свидетель №7,работавшего на основании трудового договора в ИП ФИО3, изложенными судом ранее.

СвидетельСвидетель №8, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что с 2006 года работает в должности главы Администрации Елизаветинского сельского округа Муниципального образования г.Краснодар. 

Муниципальный контракт №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар с ИП «ФИО3» предметом которого являлось оказание услуг по ликвидации стихийных свалок и покосу сорной растительности на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, по результатам проведенных торгов. 

Услуги и работы выполняемые подрядчиком ИП ФИО3 в рамках муниципального контракта проверяются и принимаются комиссией состоящей из сотрудников Администрации Елизаветинского сельского округа Муниципального образования г.Краснодар, которая создана в соответствии с его распоряжением. Сотрудники которые входили в комиссию о приемке товаров, выполненных работ, оказанных услугах в рамках реализации муниципальных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, указанны в распоряжении. По результатам проверки составлялись акты на оказание услуг по ликвидации стихийных свалок и покосу сорной растительности на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования город Краснодар, который подписывался им и подрядчиком, также заключения о приемке оказания услуг который подписывались членами приемочной комиссии. Приемка работ в части ликвидации стихийных свалок на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар производилась на основании только визуального осмотра, взвешивание вывезенного мусора не производилось, и задачи либо поручения о взвешивании вывезенного мусора ни от кого ему не ставилась. Окончательный вес вывезенного ИП ФИО3 мусора и отходов определялся на основании предоставленных ИП ФИО3 документов о размещении отходов на полигонах депонирования отходов, в том числе на полигоне ООО «ЭкоТон», в котором указывался вес размещенных отходов и оснований не доверять либо сомневается в подлинности предоставленных ИП ФИО3 документов о размещении отходов на полигоне депонирования отходов, либо недостоверности изложенных в них сведениях, у него не было. 

После прима комиссией выполненных ИП ФИО3 услуг, работ, составления и подписания заключения о приемке оказанных услуг, указанные документы вместе с актами КС-2 и КС-3 направлялись ему для их подписания и последующей оплаты. У него не было оснований не принять документы и не произвести оплату ИП ФИО3 за оказанные услуги. Сведения о размещении ИП ФИО3 отходов (мусора) на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении отходов ИП ФИО3 на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 72,5 тонн и акта № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении отходов ИП ФИО3 на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 8,33 тонн, были приняты как подтверждение размещения на полигоне депонирования отходов вывезенных с территории Елизаветинского сельского округа МО г.Краснодар и нашли свое подтверждение в составленном и подписанном мной и ИП ФИО3 акте выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан ИП ФИО3, его заместителем Свидетель №9 и после чего им. Оснований не доверять сведениям содержащимся в предоставленных ИП ФИО3 акте № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении отходов ИП ФИО3 на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 72,5 тонн и акте № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении отходов ИП ФИО3 на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 8,33 тонн, у него не было. Указанные документы ИП ФИО3 были предоставлены его заместителю Свидетель №9 В случае не предоставления ИП ФИО3 документов подтверждающих размещение отходов (мусора) на полигоне депонирования отходов акты выполненные работ с ИП ФИО3 подписаны бы не были и следовательно оплата за выполненные работы и оказанные услуги в рамках Муниципального контракта №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ, произведена бы не была. 

Свидетель Свидетель №9в судебном заседании пояснил, что с 2011 года работает в должности заместителя Администрации Елизаветинского сельского округа Муниципального образования г.Краснодар. 

Согласно распоряжению главы администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар от 01.04.2014 № 6-р «О создании комиссии по приемке поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг в рамках реализации муниципальных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказания услуг», онбыл включен в состав комиссии и являлся ее председателем. Как председатель комиссии он должен был удостоверится в выполнении работ по объему и качеству с визуальным осмотром, и если работы выполнены в полном объеме подписать заключение о приемке оказанных услуг. Так же он занимался приемом документов от подрядчиков о выполненных услугах и работах, в том числе о сдаче мусора на полигоны депонирования отходов. 

Администрацией Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар был заключен муниципальный контракт №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО3 по результатам проведенного аукциона.

Приемка работ в части ликвидации стихийных свалок на территории Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар производилась на основании только визуального осмотра, взвешивание вывезенного мусора не производилось, и задачи либо поручения о взвешивании вывезенного мусора ни от кого не ставилась. Куда фактически ИП ФИО3 вывозил мусор ему не известно. Он видел предоставленные ему ИП ФИО3 документы о передаче мусора на полигоны депонирования отходов, в том числе на полигон ООО «ЭкоТон», которые ему предоставлялись лично ИП ФИО3 при этом их подлинность и фактическое поступление мусора на полигоны депонирования бытовых отходов он не проверял, запросы не отправлял, так как этого не требовалось условиями контракта, кроме того у него не было оснований не доверять достоверности предоставленных ИП ФИО3 документов. 

Акт выполненных работ составлялся ИП ФИО3 Сведения о размещении ИП ФИО3 отходов (мусора) на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении отходов в количестве 72,5 тонн и акта № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении отходов в количестве 8,33 тонн, были приняты как подтверждение размещения на полигоне депонирования отходов вывезенных с территории Елизаветинского сельского округа МО г.Краснодар.

Вина подсудимого в данном инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела, указанными судом ранее:

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,(том № л.д. 202-206) 

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.09.2019(том № л.д. 258-262)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( том № л.д. 200-203)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 159-163)

- протокол осмотра предметов (документов) от 24.12.2019(том № л.д. 164-176)

- вещественными доказательствами: 

ответом УФНС России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 195-201, 207-208)

- ответом ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3( том № л.д. 210-211, 221-225)

- светокопией журналов учета транспортных средств (том № л.д. 263)

- журналами учета въезда автотранспорта на полигон депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон» (том № л.д. 177) – указанными ранее, а так же:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответ ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3 ИНН 

<

***>; СД-диск на котором в электронном виде содержится выписка движения денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3 ИНН 

<

***>.

( том № л.д. 212-221)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в помещениях администрации Елизаветинского сельского округа МО г.Краснодар по адресу: г.Краснодарст.Елизаветинская,

<

адрес> сельского округа муниципального образования г.Краснодар №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ и документация подтверждающая его исполнение.

( том № л.д. 95-94)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях администрации Елизаветинского сельского округа МО г.Краснодар по адресу: 

<

адрес>.Елизаветинская, 

<

адрес>, муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Елизаветинского сельского округа муниципального образования г.Краснодар №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ и документация подтверждающая его исполнение.

( том № л.д. 195-202)

- заключением эксперта по проведенной финансово-экономической экспертизы от 23.07.2019(проведенной в рамках уголовного дела, из которого были выделены материалы по настоящему уголовному делу и подтвержденные экспертом в ходе допроса), согласно которому следует, что за оказанные услуги по ликвидации стихийных свалок и покосу сорной растительности в рамках муниципального контракта №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 и Администрацией Елизаветинского сельского округа муниципального образования город Краснодар на расчетный счет ИП ФИО3 №, открытый в Краснодарском Отделении № ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в общей сумме 815 472,94 руб., то есть в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету ИП ФИО3, в том числе: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 67 958,03 рублей; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 202 687,34 рублей; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 218 157,10 рублей; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 44 331,29 рублей; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 94 113,06 рублей; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 94 113,06 рублей; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 94 113,06 рублей.

АдминистрациейЕлизаветинского сельского округа муниципального образования город Краснодар в адрес ИП ФИО3 оплачено за оказанные услуги по акту о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 157,10 руб.(с учетом договорного аукционного коэффициента), в том числе по видам работ:

Сбор случайного мусора в сумме 7 606,51 руб.(с учетом договорного аукционного коэффициента);

Погрузка вручную сподручных и навалочных грузов на транспортные средства (112 тонн) в сумме 11 726,99 руб.(с учетом договорного аукционного коэффициента);

Перевозка мусора автомобилями – самосвалами, расстояние перевозки 25 км.: класс груза I, грузоподъемность 5т. (112 тонн) в сумме 17 437,93 руб. (с учетом договорного аукционного коэффициента);

Выкашивание сплошных газонов газонокосилками в сумме 94 113,06 руб.(с учетом договорного аукционного коэффициента);

Передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов (112 тонн) в сумме 87 272,61 руб.(с учетом договорного аукционного коэффициента).

Разница между массой отходов переданных ИП ФИО3 на полигон депонирования в рамках акта о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ и массой переданных отходов, указанной в актах №ГОАА0380771 от ДД.ММ.ГГГГ, №ГОАА0399608 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 68,22 т (112т – 43,78т), сумма денежных средств была выплачена в адрес ИП ФИО3 за данную массу преданных отходов 53 158,37 рублей.

Исследованием представленных материалов уголовного дела установлено, что общая сумма денежных средств, оплаченная в адрес ИП ФИО3 в рамках исполнения муниципального контракта №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о размещении отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» указанных в актах о размещении отходов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при условии если из общей массы переданных по акту выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ вычесть массу переданных отходов указанную в актах № ГОАА0380771 от ДД.ММ.ГГГГ, №ГОАА0399608 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 922,93 руб., в том числе по видам работ:

Погрузка вручную сподручных и навалочных грузов на транспортные средства (68,22 тонн) в сумме 7 142,99 руб. (с учетом договорного аукционного коэффициента);

Перевозка мусора автомобилями – самосвалами, расстояние перевозки 25 км.: класс груза I, грузоподъемность 5т. (68,22 тонн) в сумме 10 621,56 руб. (с учетом договорного аукционного коэффициента);

Передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов (68,22 тонн) в сумме 53 158,37 руб. (с учетом договорного аукционного коэффициента).(том № л.д. 219 -240)

- вещественными доказательствами: копией муниципального контракта на оказание услуг №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заключение о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора №/ЮЛ-КГО от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта оказанных услуг (выполненных работ) № ГОАА0493878 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная ИП ФИО3; копии талонов о взвешивании отходов заверенные ИП ФИО3; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заключения о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал справки о стоимости выполненных работ и затрат №.3 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал акта о приемке выполненных работ №.3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия универсального передаточного документа № ЧГБП-000793 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора №/ЮЛ-КГО от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта оказанных услуг (выполненных работ) № ГОАА0474769 от ДД.ММ.ГГГГ; копии талонов о взвешивании отходов; копия счета на оплату №.3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заключения о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о стоимости выполненных работ и затрат №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора №/ЮЛ-КГО от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта оказанных услуг № ГОАА0418350 от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия акта оказанных услуг № ГОАА0437195 от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия акта оказанных услуг № ГОАА0455942 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная ИП ФИО3; копии талонов о взвешивании отходов, заверенные ИП ФИО3; копия счета на оплату №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заключения о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал справки о стоимости выполненных работ и затрат №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал акта о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № РРК-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия договора №/ЮЛ-КГО от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный ИП ФИО19; копия акта оказанных услуг № ГОАА0380771 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия акта оказанных услуг № ГОАА0399608 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копии талонов о взвешивании отходов, заверенные ИП ФИО3; копия счета на оплату №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия банковской гарантии № ЭГ-029478/19 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ответа АО «Мусороуборочной компании» от ДД.ММ.ГГГГ; копия ответа ООО «Чистый город» от ДД.ММ.ГГГГ; копия запроса ООО «Чистый город» от ДД.ММ.ГГГГ №; копия запроса в АО «Мусороуборочная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия расчета средней цены за одну тонну мусора; 64 фотокарточки – хранятся при материалах уголовного дела.

( том № л.д. 95-255, том № л.д. 1-39,203)

- ответом на запрос поступивший из Южного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования согласно которого была предоставлена информация предоставленная ООО «ЭкоТон» в Южное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования о заключенных в 2019 году договорах на вывоз и размещение отходов с указанием контрагента и количества размещенных им отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон». Согласно предоставленной информации ИП ФИО3 размещение отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в 2019 году не производилось. Согласно информации содержащейся в Декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, предоставленной ИП ФИО3, всего за 2019 г. предпринимателем принято 99,99 т. отхода « отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок» 5 класса опасности, который в дальнейшем был передан для размещения на объекте размещения отходов АО «Мусороуборочная компания».

( том № л.д. 237-244)

По факту хищения денежных средств в ходе исполнения муниципального контракта для муниципальных нужд администрации Березовского сельского округа Муниципального образования г.Краснодар, подсудимый ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО3, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвокатапоказал, что спривлеченными им водителями грузовых автомобилей и машинистами тракторов погрузчиков заключались только устные договоры и оплата производилась наличными денежными средствами из расчета 5-6 тысяч рублей за один рейс. Данных водителей грузовых автомобилей и государственные регистрационные знаки грузовых автомобилей он не помнит. Каких либо документов на собранные отходы (мусор) необходимые на для перевозки отходов (мусора) на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» и сдачи собранных отходов (мусора) на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон» им водителям грузовых автомобилей нанятых для перевозки отходов (мусора) не выдавались. 

Им были наняты водители, имеющие транспорт, которые и должны были доставить отходы на «Полигон ТБО», расположенный в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Почему водители, нанятого им автотранспорта, не доставили отходы на оплаченный «Полигон ТБО», ему не известно. Он полагает, что мусор ими был вывезен в иное место, выгодное для водителей транспорта по километражу и времени.

По данному эпизоду, инкриминируемому ФИО3, его вина подтверждается показаниями следующих свидетелей: 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося директором ООО «ЭкоТон», свидетеля Свидетель №4, являющейся главным бухгалтером ООО «ЭкоТон», свидетеля Свидетель №5, работающего юрисконсультом в ООО «ЭкоТон», свидетеля Свидетель №6, работавшего в должности мастера у ИП ФИО3, свидетеля Свидетель №7, работавшего на основании трудового договора у ИП ФИО3, изложенными судом ранее.

Свидетель Свидетель №10чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснял, что работает заместителем главы администрации Березовского сельского округа МО г.Краснодара с 2014 года. В его должностные обязанности входит: работа с письмами, с постановлениями, осмотр дорог, внесение предложений по ремонту дорог, контроль за санитарным содержанием территории Березовского сельского округа МО г.Краснодара, подготовка документов для заключения муниципальных контрактов и передача их для проведения аукционов, контроль за исполнением муниципальных контрактов по санитарному содержанию Березовского сельского округа МО г.Краснодара. 

По поводу заключения муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ показал, что администрацией МО г.Краснодар были выделены денежные средства на санитарное содержание территории Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар. Вся необходимая документация была подготовлена, на основании распоряжения главы Свидетель №11 После подготовки проекта муниципального контракта он был передан в Управление закупок МО г.Краснодар, для организации и проведения торгов. Непосредственно к самим электронным торгам он никакого отношения не имеет. После проведения торгов, победителем которых оказался ИП ФИО3 с которым и был подписан муниципальный контракт. 

Контроль за исполнением контракта осуществлялся всеми сотрудниками администрации и заключался в том, что бы проверить чистоту территории после уборки и отсутствие мусора. В момент ликвидации стихийных свалок и вывозе мусора он и другие сотрудники администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар присутствовали по возможности, но не постоянно. Он не помнит, государственные регистрационные номера грузовых автомобилей которыми вывозился мусор и данные водителей, так как это не требовалось для контроля за исполнением муниципального контракта. Взвешивание пустых грузовых автомобилей перед погрузкой мусора и взвешивание грузовых автомобилей после загрузки мусором с целью определения веса вывезенного мусора не производилось, так как отсутствовала техническая возможность. Вес вывезенного мусора ИП ФИО3 определялся примерно исходя из количества вывезенного мусора и окончательный вес определялся исходя из документов предоставленных ИП ФИО3 о размещении мусора на полигоне депонирования отходов, в частности предоставленного ФИО3 акта № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 85 тонн. Достоверность предоставленных ИП ФИО3 сведений о размещении отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» не проверялась, так как у него нет прав на проверку деятельности ООО «ЭкоТон» и ИП ФИО3 Оснований не оплачивать ИП ФИО3 услуги и работы по вывозу мусора и ликвидации стихийных свалок у администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар не было. По результатам выполненных работ был составлен акт о приемке выполненных работ, которыйбыл подписан главой администрации Свидетель №11 и ИП ФИО3 

СвидетельСвидетель №11в судебном заседании пояснил, что является главой администрации Березовского сельского округа МО г.Краснодара. Администрацией МО г.Краснодар были выделены денежные средства на санитарное содержание территории Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар.После проведения торгов, победителем которых оказался ИП ФИО3, с ним был заключен муниципальный контракт. Контроль за исполнением контракта был им возложен на его заместителя Свидетель №10 который мог в свою очередь привлекать для этих целей других сотрудников администрации. В момент ликвидации стихийных свалок и вывоза мусора он лично на месте проведения работ не присутствовал. Вес вывезенного мусора ИП ФИО3 определялся исходя из документов предоставленных ИП ФИО3 о размещении мусора на полигоне депонирования отходов, в частности предоставленного ФИО3 акта № от ДД.ММ.ГГГГ о размещении отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в количестве 85 тонн. Оснований не оплачиватьИП ФИО3 выполненные работы по вывозу мусора и ликвидации стихийных свалок у администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар не было. По результатам выполненных работ с ИП ФИО3 был составлен акт о приемке выполненных работ. В случае не предоставления ИП ФИО3 документов, подтверждающих размещение им мусора (отходов) на полигоне депонирования отходов, акты приемки выполненных работ подписаны бы не были и оплата произведена бы не была. 

Вина подсудимого в данном инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами дела, указанными судом ранее:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ,(том № л.д. 202-206) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ( том № л.д. 212-221)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.09.2019(том № л.д. 258-262)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( том № л.д. 200-203)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 159-163)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.12.2019(том № л.д. 164-176)

- вещественными доказательствами: 

ответом УФНС России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д. 195-201, 207-208)

- ответом ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3( том № л.д. 210-211, 221-225)

- светокопией журналов учета транспортных средств (том № л.д. 263)

- журналами учета въезда автотранспорта на полигон депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон» (том № л.д. 177) – указанными ранее, а так же:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в помещениях администрации Березовского сельского округа МО г.Краснодар по адресу: 

<

адрес>.Березовый, 31, был изъят муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ и документация подтверждающая его исполнение.

( том № л.д. 78-84)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях администрации Березовского сельского округа МО г.Краснодар по адресу: г.Краснодар 

<

адрес>,31, муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Березовского сельского округа муниципального образования г.Краснодар №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ и документация подтверждающая его исполнение.

( том № л.д. 195-202)

- заключением эксперта по проведенной финансово-экономической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (проведенной в рамках уголовного дела, из которого были выделены материалы по настоящему уголовному делу и подтвержденные экспертом в ходе допроса), согласно которому следует,что общая сумма денежных средств, перечисленная Администрацией Березовского сельского округа муниципального образования город Краснодара адрес ИП ФИО3 ИНН 

<

***> за оказанные услуги по санитарному содержанию в рамках муниципального контракта №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 690 004,80 руб., то есть в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету ИП ФИО3, в том числе:платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 354 403,14 рублей;платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 228 356,27 рублей;платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 245,39 рублей.

Исследованием представленных материалов уголовного дела установлено, чтообщая сумма денежных средств, оплаченныхАдминистрацией Березовского сельского округа муниципального образования город Краснодар, рамках муниципального контракта №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ИП ФИО3 ИНН 

<

***> за оказанные услугипо акту о приемке оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 228 356,27руб.(с учетом коэффициента торгов), в томчисле по видам работ:

Сбор случайного мусора в сумме 1 084,60 руб.(с учетом коэффициента торгов);

Погрузка вручную несподручных и навалочных грузов на транспортные средства (85 тонн) в сумме 9 718,38 руб.(с учетом коэффициента торгов);

Перевозка мусора автомобилями – самосвалами, расстояние перевозки 25 км.: класс груза I, грузоподъемность 5т. (85 тонн) в сумме 14 451,14 руб. (с учетом коэффициента торгов);

Выкашивание газонов луговых тракторной косилкой в сумме 24 221,39 руб.(с учетом коэффициента торгов);

Выкашивание сплошных газонов газонокосилками в сумме 106 556,29 руб.(с учетом коэффициента торгов);

Передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов (85 тонн) в сумме 72 324,47 руб.(с учетом коэффициента торгов).

Анализ и исследование представленных материалов уголовного дела показали, что в подтверждение произведенных ИП ФИО3 работа исследование в приложении к акту о приемке выполненных работ 

<

данные изъяты> в рамках муниципальногоконтракта

<

данные изъяты> представлена копия 

<

данные изъяты> согласно которому: Исполнитель: ООО «ЭкоТон» ИНН 

<

***>; Заказчик: ИП ФИО3; Наименование работ услуг: «Размещение отходов согласно договора №

<

данные изъяты> Количество: 85 тонн; Сумма: 22 950,0 руб.

С учетом исследования и выводов по девятому и десятому вопросамобщая сумма денежных средств, оплаченных Администрацией Березовского сельского округа муниципального образования город Краснодар, рамках муниципального контракта №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ,в адрес ИП ФИО3 ИНН 

<

***> за оказанные услуги по акту о приемке оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о размещении отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» указанных в акте о размещении отходов № от ДД.ММ.ГГГГ,составляет в размере 228 356,27руб. (с учетом коэффициента торгов), в том числе по видам работ:

Сбор случайного мусора в сумме 1 084,60 руб. (с учетом коэффициента торгов);

Погрузка вручную несподручных и навалочных грузов на транспортные средства (85 тонн) в сумме 9 718,38 руб. (с учетом коэффициента торгов);

Перевозка мусора автомобилями – самосвалами, расстояние перевозки 25 км.: класс груза I, грузоподъемность 5т. (85 тонн) в сумме 14 451,14 руб. (с учетом коэффициента торгов);

Выкашивание газонов луговых тракторной косилкой в сумме 24 221,39 руб. (с учетом коэффициента торгов);

Выкашивание сплошных газонов газонокосилками в сумме 106 556,29 руб. (с учетом коэффициента торгов);

Передача мусора для размещения на полигоне депонирования отходов (85 тонн) в сумме 72 324,47 руб.(с учетом коэффициента торгов).

(том № л.д. 219 -240)

- ответом на запрос, поступивший из Южного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования согласно которого была предоставленной информация предоставленная ООО «ЭкоТон» в Южное межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования о заключенных в 2019 году договорах на вывоз и размещение отходов с указанием контрагента и количества размещенных им отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон». Согласно предоставленной информации ИП ФИО3 размещение отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» в 2019 году не производилось. Согласно информации содержащейся в Декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, предоставленной ИП ФИО3, всего за 2019 г. предпринимателем принято 99,99 т. отхода « отходы сучьев, ветвей, вершинок от лесоразработок» 5 класса опасности, который в дальнейшем был передан для размещения на объекте размещения отходов АО «Мусороуборочная компания».

( том № л.д. 237-244)

- вещественными доказательствами: 

Оригиналом муниципального контракта №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; справка о стоимости (формы КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема передачи отходов № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия справки о стоимости формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приемки передачи отходов № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; справка о стоимости формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполненных работ Формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копии документов субподрядчиков по муниципальному контракту №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ – хранятся при материалах уголовного дела.

( том № л.д. 85-194, 203)

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения из относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО3 не отрицал своего участия в ликвидации стихийных свалок на территориПрикубанского внутригородского округа г. Краснодара, заключением им муниципальных контрактов с Администрацией Елизаветинского и Березовского сельских округов г. Краснодара и договора с ООО «УБиС» для исполнения муниципального контракта, заключенного Администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара и ООО «УБиС».

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия ФИО3 утверждал о том, что о частичном исполнении договора между ним и ООО «УБиС» ему стало известно со слов сотрудников полиции, до данных событий он был уверен в том, что договор исполнен в полном объеме и мусов был вывезен на полигон депонирования отходов в 

<

адрес> ООО «ЭкоТон».

К данным показаниям подсудимого суд относится критически, полагает, что даны они были с целью избежать уголовной ответственности, и данные показания не соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Из имеющихся в материалах дела муниципальных контрактов и договора между ИП ФИО3 и ООО «УБиС» следует, что одним из условий выполнения контрактов и договора является обязанность вывоза собранного мусора на полигон депонирования отходов, внесенный в Государственный реестр объектов размещения отходов.

Выполняемые работы могли быть оплачены только в случае надлежащего исполнения условий контарктов и договора, в том числе и вывоза мусора на конкретный полигон депонирования мусора. С этой целью междуИП ФИО3 и ООО«ЭкоТон», расположенным:

<

адрес> корпус Б(директор Свидетель №3) был заключен договор № РКК-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ на размещение отходов, представленный в дальнейшем ФИО3 в Администрацию Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

Допрошенные свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, являющиеся сотрудниками полигона депонирования отходов ООО «ЭкоТон», в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давали одинаковые и последовательные показания относительно того, что именно ФИО3 обратился к ним с просьбой о выдаче ему актов сдачи мусора на полигон, объяснив это необходимостью отчитаться перед заказчиком, и обещая в ближайшее время его привезти, однако мусор, в том количестве, который указан в актах, до настоящего времени на полигон не сдан.

Из показаний свидетеля ФИО29, являющегося руководителем ООО «УБиС» установлено, что для выполнения заключенного им с Администрацией Прикубанского внутригородского округа г. ФИО46 муниципального контракта им были привлечены дополнительно субподрядчики, в том числе и ИП ФИО3, который должен был вывезти мусор, находящийся на стихийных свалкахна старой дороге в 

<

адрес> (продолжение 

<

адрес>) возле гипермаркета «Лента» расположенном на Западном обходе 

<

адрес>.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №15 и Свидетель №16, показания которых были оглашены в судебном заседании, поясняли, что в 2019 г. на принадлежащих им грузовых автомобилях, от гипермаркета «Лента» вывозили строительный мусор. О выполнении этих работ с ними договоривался мужчина, который сказал, что место, куда надо будет вывозить мусор, они должны найти сами.

С учетом изложенного, суд считает достоверно установленным тот факт, что ФИО3, осведомленный о необходимости вывоза собранного мусора на полигон депонирования отходов ООО «ЭкоТон», расположенный в 

<

адрес>, понимая, что в случае невыполнения данного условия работы не будут оплачены Администрацией МО город Краснодар, не намеревался выполнять данное условие контрактов с Администрацией Елизаветинского и Березовского сельских поселений г. Краснодара и договора с ООО «УБиС», заключенного во исполнение муниципального контракта с Администрацией Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

Таким образом, суд полагает, что действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а так же два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания, в соответствии с ст. 6 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления суд имеет в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом материальные ценности государства.

Степень общественной опасности преступления суд устанавливает исходя из характера и размера наступивших последствий –способа совершения преступления, прямого умысла на его совершение, размер причиненного ущерба государству в лице Администрации МО город Краснодар. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаетв соответствии со п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей у обвиняемого.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ в ходе судебного следствия не установлено. 

ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психо-неврологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

С учетом изложенного и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях его изоляции от общества.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Суд так же не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, а также оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Мера наказания определяется судом с учетом положений ч. 1 ст. 56, ч. 3 ст. 69УК РФ.

С учетом материального и семейного положения ФИО3, наличия у него на иждивении двоих детей, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание, указанное в санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим – Администрацией муниципального образования город Краснодар были заявлены гражданские иски на сумму 1 644 729, 11 рублей, 96 493,99 рублей и 70 922,93 рубля.

ФИО3, как гражданский ответчик, заявленные исковые требования не признал.

Учитывая, что в ходе судебного следствия судом было установлено причинение ущерба гражданскому истцу – Администарции МО город краснодар на указанные суммы, суд полагает, что в соответствии с ст. 15 ГК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОРЛОВА С. НИКОЛАЕВИЧАпризнать виновным и назначить наказание:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы срокомна 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исполнение приговора в части наказания в виде лишения свободы, после вступления приговора в законную силу, поручить УФСИН РФ по 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять с даты задержания ФИО3 

Взыскать с ФИО3 в пользу Администрации муниципального образования город Краснодар 1 644 729 (один миллион шестьсо сорок четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 11 коп., 96 493 (девяносто шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 99 коп., и 70 922 (семьдесят тысяч девятьсот двадцать два) рубля 93 коп.

Вещественные доказательства: 

- ответ УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ДСП «о предоставлении сведении» в отношении ИП ФИО3; сведения о наличии банковских счетов ИП ФИО3; выписка из ЕГРИП в отношении ИП ФИО3 - хранить в материалах дела ;

- ответ ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3 ИНН 

<

***>; СД-диск на котором в электронном виде содержится выписка движения денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО3 ИНН 

<

***> - хранить в материалах уголовного дела;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УБиС» и ИП ФИО3; расчёт на оказание услуг по ликвидации стихийных свалок на территории 

<

адрес> города ФИО46; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на размещение отходов в количестве 1 127,5 тонн; договор № РКК-09/19 на размещение отходов между ООО «ЭкоТон» и ИП ФИО3 с приложением; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 630722,11 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 630 722,11 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 007 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 007 рублей - хранить в материалах уголовного дела;

-документы по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №-ЭА-ОКХ в котором содержится акты выданные ООО «ЭкоТон» о размещении отходов на полигоне депонирования отходов ООО «ЭкоТон» – оригиналы хранятся в материалах выделенных в отдельное производство в отношении ФИО20, копии хранить в материалах уголовного дела.;

- светокопии журналов учета транспортных средств завозивших отходы на полигон депонирования отходов в двух прошитых, пронумерованных и опечатанных сшивах на 7 и 83 листах формата А-4. - хранящиеся в материалах выделенных в отдельное производство в отношении ФИО20, копии хранить при уголовном деле;

- оптический диск на котором содержится в электронном виде фотофиксация процесса выполнения работ в рамках Муниципального контракта на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная сотрудниками Администрации Прикубанскоговнутригородского округа г.Краснодара – хранить в материалах уголовного дела;

- Муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд администрации Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела ;

-журналы учета въезда автотранспорта на полигон депонирования бытовых отходов ООО «ЭкоТон» хранятся в материалах выделенных в отдельное производство в отношении ФИО20, копии хранить в материалах уголовного дела;

- копия муниципального контракта на оказание услуг №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ; копия соглашения о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ к контракту №_64030 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заключение о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора №/ЮЛ-КГО от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта оказанных услуг (выполненных работ) № ГОАА0493878 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная ИП ФИО3; копии талонов о взвешивании отходов заверенные ИП ФИО3; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заключения о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал справки о стоимости выполненных работ и затрат №.3 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал акта о приемке выполненных работ №.3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копия универсального передаточного документа № ЧГБП-000793 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора №/ЮЛ-КГО от ДД.ММ.ГГГГ;копия акта оказанных услуг (выполненных работ) № ГОАА0474769 от ДД.ММ.ГГГГ; копии талонов о взвешивании отходов; копия счета на оплату №.3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заключения о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о стоимости выполненных работ и затрат №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ;копия договора №/ЮЛ-КГО от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта оказанных услуг № ГОАА0418350 от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия акта оказанных услуг № ГОАА0437195 от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия акта оказанных услуг № ГОАА0455942 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная ИП ФИО3; копии талонов о взвешивании отходов, заверенные ИП ФИО3;копия счета на оплату №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал заключения о приемке оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал справки о стоимости выполненных работ и затрат №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал акта о приемке выполненных работ №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № РРК-09/19 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3;копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия договора №/ЮЛ-КГО от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный ИП ФИО19; копия акта оказанных услуг № ГОАА0380771 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3; копия акта оказанных услуг № ГОАА0399608 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3;копии талонов о взвешивании отходов, заверенные ИП ФИО3; копия счета на оплату №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия банковской гарантии № ЭГ-029478/19 от ДД.ММ.ГГГГ; копия ответа АО «Мусороуборочной компании» от ДД.ММ.ГГГГ; копия ответа ООО «Чистый город» от ДД.ММ.ГГГГ; копия запроса ООО «Чистый город» от ДД.ММ.ГГГГ №; копия запроса в АО «Мусороуборочная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия расчета средней цены за одну тонну мусора; 64 фотокарточки – хранять при материалах уголовного дела ; 

- оригинал муниципального контракта №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями; справка о стоимости (формы КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приема передачи отходов № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия справки о стоимости формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта приемки передачи отходов № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; справка о стоимости формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приемки выполненных работ Формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ заверенная ИП ФИО3; копии документов субподрядчиков по муниципальному контракту №_66265 от ДД.ММ.ГГГГ – хранять при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 сутокс момента его провозглашения.

Председательствующий -