Дело 1- 199/2024

№...

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 сентября 2024 года 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Мороз В.А.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Деменковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ..., ранее судимого:

- ...

...

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений, решение вступило в законную сиу **.**.**.

Осужденного:

...

...

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, объявлен розыск, задержан **.**.**,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

**.**.** в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну банку кофе «NESCAFE Gold Кофе сублим с молотым Кофе 190г ст/б(Нестле):6», массой 190 грамм, закупочной стоимостью 382 рубля 22 копейки. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления попытался скрыться, однако, довести до конца свои противоправные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода из гипермаркета был задержан С1

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Деменковоа Ж.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения согласились. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 18, 43, 56, 60, 62 ч. 5, 63, 66 ч.3, 68 ч.2 УК РФ, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений. 

С учетом данных о личности подсудимого, поведения в период судебного разбирательства, способность его осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими сомнений у суда не вызывает. Суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается рецидив преступлений.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, дохода его и его семьи, состояния здоровья, трудоспособности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 представляет опасность для общества, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень его общественной опасности, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления не установлено. Оснований для назначения иного наказания, применения положений ст.ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, не имеется. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми **.**.**, окончательное наказание ему подлежит назначению на основании требований ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора в законную силу ФИО1 необходимо оставить меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, а также с учетом требований ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**. 

Вещественные доказательства: оптический диск, копию постановления от **.**.**, CD-R диск - оставить при деле, в течение всего срока хранения последнего; банку кофе – считать возращенной представителю потерпевшего. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва