Дело № 12 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему в размере 594421,81 руб., из которых просроченный основной долг - 531169,36 руб., просроченные проценты - 55997,40 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4298,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 2956,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15144,22 руб., указав, что сумма кредитования составила 646000 руб., с уплатой процентов по ставке 16,9% годовых, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д.5-6)

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 646000руб., под 16,90% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, путем зачисления на счет дебетовой банковской карты №, открытой на имя ФИО1 Согласно п.6, п.12 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16020,05 руб., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д.15-17, 24-25).

Во исполнение условий договора денежные средства в сумме 646000руб. зачислены на счет ФИО1 № (л.д.26). 

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 594421,81руб., из которых просроченный основной долг – 531169,36руб., просроченные проценты – 55997,40 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4298,84 руб., неустойка на просроченные проценты – 2956,21 руб. (л.д.9-10)

Требование ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, направленные до предъявления иска в суд, ответчиком не исполнено (л.д.21-23).

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810; ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ФИО1 не представил. 

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушил условия договора, и требование истца о его расторжении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 15144,22руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 594421 рубль 81 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15144 рубля 22 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда 

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ