КОПИЯ

Дело № 1-146/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Коротченко Л.А., 

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Жернакова К.В., 

при секретаре Сарновской Ю.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные о личности

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, около 18.00 часов 28 ноября 2019 года, находясь у балкона, расположенного справа от входа в подъезд 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, за денежные средства в сумме 11 000 рублей, приобрела через тайник-закладку у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотические средства - меторфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,600 грамма, что является значительным размером, фасованное в двадцать четыре полимерных свертка грушевидной формы, которое поместила во внутренний левый карман надетой на ней куртки, где умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Калининграду.

28 ноября 2019 года в 22.10 часов ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Калининграду на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего вышеуказанное незаконно приобретенное, и хранимое без цели сбыта, ФИО1 наркотическое средство - смесь (препарат), содержащее в своем составе наркотические средства - меторфан, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,600 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, сотрудником ОРППСГТ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле у пассажирской платформы на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 52 минут 28 ноября 2019 года.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимая пояснила, что такое ходатайство она заявляет добровольно после консультации с защитником Жернаковым К.В., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Государственный обвинитель Коротченко Л.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 44 от 31 января 2020 года, ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 54-57).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит наличие объяснений (л.д. 21) в которых она до возбуждения уголовного дела и до начала производства с ней следственных и процессуальных действий добровольно изложила обстоятельства совершенного ею преступления, оказав содействие органу дознания на первоначальном его этапе, в качестве активного способствования раскрытию преступления; активное способствование в расследовании преступления, полное признание подсудимой своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания. Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства, совершения ею преступления, сведения о личности подсудимой и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд полагает, что изучение личности подсудимой, а также ее поведения после совершения преступления, свидетельствуют о наличии правовых оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без реальной изоляции от общества. 

Учитывая, что ФИО1 нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, суд в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

При определении ФИО1 размера наказания суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: упаковки – уничтожить; мобильный телефон марки «INOI», мобильный телефон марки «LENOVO» - вернуть ФИО1, банковскую карту «Сбербанк» на имя Liudmila Belokurova – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Судья подпись .

.

.