УИД 66RS0025-01-2024-001471-17

Дело № 2а-147/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 05 февраля 2025 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Юкина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по пени в сумме 6647 руб. 04 коп. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 19.05.1998 по 26.11.2013. ФИО1 до 2005 годы были начислены прочие налоги и сборы (по отмененным федеральным налогам и сборам) в размере 3339,60 руб. ФИО1 в установленные законом сроки налоги не уплатила, в связи с чем, ей было направлено требование от 17.02.2020 №36313 со сроком исполнения до 17.02.2020 г. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим административным иском. 

В соответствии с положениями ст.ст. 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, возражения от административного ответчика относительно применения такого порядка рассмотрения административного дела в суд не поступили. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщик в силу п.п. 6, 7 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог, а также сборы (пени и штрафы) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении. 

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.05.1998 по 26.11.2013. ФИО1 до 2005 годы были начислены прочие налоги и сборы (по отмененным федеральным налогам и сборам) в размере 3339,60 руб. ФИО1 в установленные законом сроки налоги не уплатила, в связи с чем, ей было направлено требование от 17.02.2020 №36313 со сроком исполнения до 17.02.2020 г.

Данное требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ №2а-1494/2020 о взыскании налога и пени отменен 13.07.2020 по заявлению должника, после чего налоговый орган обратился в суд с данным административным иском лишь 05.11.2024.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что процедура направления требования, и срок на обращение в суд налоговым органом не были соблюдены.

Вместе с этим, пени на недоимку по налогу начисляются с момента просрочки исполнения обязанности по уплате налога до фактического взыскания недоимки (уплаты задолженности по налогу), то есть, начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога не будет исполнена. 

Из материалов дела следует, что недоимка по прочим налогам и сборам (по отмененным федеральным налогам и сборам) в размере 3339,60 руб. списана налоговым органом как безденежная, что подтверждается выпиской из КРСБ, справкой состоянии расчетов по налогам и сборам от 17.02.2020.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации определены в подп. 1 - 4.3 п. 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подп. 5).

По смыслу пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

При таких обстоятельствах, поскольку основная задолженность по налогу за 2005 год списана налоговым органом, то требование МИНФС №16 о взыскании с ФИО1 пени в сумме 6647,04 руб. нельзя признать законным и обоснованным, соответственно заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области. 

Судья Юкина Е.В.