Дело №5-767/2024

73RS0013-01-2024-005053-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года г.Димитровград

пр. Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А.В., при секретаре Александровой К.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 14 ноября 2024 года ФИО1 14.11.2024 в 15:20 по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством Лада Гранта, госюномер М710КА763 с наклеенной пленкой темного цвета с на переднее и боковые стекла, светопропускаемость которых не в соответствует требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями оказан неповиновение требованию сотрудника полиции г.Димитровграда в соответствии с п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что требование исполнил на месте в сентябре 2024 года. Пленку вновь наклеил только в 11.11.2024. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 23.09.2024 ФИО1, управлял транспортным средством Лада Гранта №*, был установлен сотрудниками ДПС, произведен замер светопропускания передних боковых стекол его автомобиля, в ходе которого установлено нарушение. 

Постановлением должностного лица ГИБДД №* от 23.09.2024 ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за наличие на передних боковых стеклах его транспортного средства покрытия, светопропускание которых не соотвествует регламенту. 

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором в отношении ФИО1, вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

Требование подлежало исполнению в срок до 06 часов 01 минут 24.09.2024. 

Как установлено в судебном заседании, 14.11.2024 в 15 часов 20 минут ФИО1, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» с наклеенной на боковые передние стекла пленкой темного цвета. 

Полагая, что ФИО1 не исполнил требование от 23.09.2024 об удалении темной пленки с передних боковых стекол, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Судом установлено, что 23.09.2024 ФИО1, исполнил требование об удалении пленки с передних боковых зеркал. Указанное подтверждается записью должностного лица в Требовании о прекращении противоправных действий. 

С учетом указанного, 14.11.2024 ФИО1 не могло быть вменено, что он не исполнил требование от 23.09.2024 убрать пленку с боковых стекол. 

Последующая наклейка пленки на боковые стекла машины является основание для выставления нового требования и не влечет ответственности за невыполнения ранее выставленного требования, которое было прекращено исполнением. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствует состав административного правонарушения вмененного ФИО1, а потому производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, 

На основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Берхеева