Дело № 2-301-17 г. Мариинский Посад 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец - кредитный потребительский кооператив (КПК) «Касса взаимопомощи» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 24 апреля 2014 года в размере 55 504, 36 рублей.

Также истец, начиная с 29 апреля 2016 года по день фактического возврата займа, просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование займом в размере 4 % ежемесячно от суммы остатка займа.

Исковое заявление истца мотивирован тем, что 24 апреля 2014 года между кредитным потребительским кооперативом (КПК) «Касса взаимопомощи» и членом кооператива ФИО1 заключён договор займа №. Согласно данному договору истец КПК «Касса взаимопомощи» обязался выдать ответчику ФИО1 сумму займа на срок 12 месяцев с 24 апреля 2014 года по 24 апреля 2015 года в размере 30 000 рублей денежными средствами, а ФИО1 обязался ежемесячно вносить в кассу Кооператива проценты за пользование займом в размере 1% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата (п.2.5 Договора), и уплатить, в случае просрочки в возврате суммы займа, процентов за пользование займом неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга (п.4.2 Договора).

Также 24 апреля 2014 года было заключено соглашение о членском взносе, согласно условиям которого, пайщик - ответчик ФИО1 в соответствии с Уставом Кооператива и Положением о членских взносах принял на себя обязательство вносить в кассу Кооператива членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 6 630 рублей.

Кооператив выполнил свои обязательства по договору, и выдал ответчику ФИО1 сумму займа наличными денежными средствами в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24 апреля 2014 года.

Договором предусмотрено, что предельный срок ежемесячной уплаты процентов за пользование займом устанавливается на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами договору равным 30 календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце (п. 2.6 Договора). 

В п. 2.5 Договора оговорено, что в случае неисполнения Пайщиком своих обязательств по оплате процентов за пользование займом, включая частичное погашение, свыше 60 календарных дней, размер процентов за пользование займом увеличивается и становится равным 4 % в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата займа.

Так как период просрочки по оплате процентов за пользование займом в размере 1% от суммы остатка займа со дня последней уплаты ежемесячного платежа - с 26 июня 2014 года до дня составления искового заявления - до 28 апреля 2016 года превышает 60 дней, размер процентов за пользование займом за период с 28 августа 2014 года по день фактического возврата займа составляет 4% в месяц.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнил только частично, и уплатил Кооперативу: - проценты за пользование займом в размере 1% от суммы остатка займа за период с 29 апреля 2014 года по 30 мая 2014 года (1 мес. 1 день) в сумме 310 рублей; - проценты за пользование займом за период с 01 июня 2014 года по 26 июня 2014 года в размере 1% в месяц в сумме 229 рублей 70 копеек; - членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 29 апреля 2014 года по 26 июня 2014 года в размере 1471 рублей 14 копеек.

Также ФИО1 частично уплатил сумму займа в размере 5 084 рубля 89 копеек (30 мая 2014 года - 2436 рублей, а 26 июня 2014 года - 2648 рублей 89 копеек), но в последующем он перестал выполнять свои обязательства, после наступления срока возврата займа сумму не возвратил, и его задолженность по договору займа составляет 55 504, 36 рублей, в том числе:

- сумма невозвращённого займа в размере 24 915, 11 рублей;

- задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 1% от суммы остатка займа за период с 27 июня 2014 года по 27 августа 2014 года в сумме 498, 30 рублей;

- задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 4% от суммы остатка займа за период с 28 августа 2014 года по 28 апреля 2016 года в сумме 19 932, 09 рублей;

- задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 27 июня 2014 года по 24 апреля 2015 года в размере 5 158, 86 рублей;

- задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0, 5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 25 апреля 2015 года по 28 апреля 2016 года в сумме 5000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца КПК «Касса взаимопомощи», и показал, что он действительно 24 апреля 2014 года в администрации Карабашского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики заключил договор займа с КПК «Касса взаимопомощи», и на основании данного договора займа представитель данного кооператива ему выдал деньги сумму 30 000 рублей на срок 1 года до 24 апреля 2015 года.

Вначале он частично погашал сумму займа, но потом он забыл про данный договор займа, и перестал возвращать сумму займа.

Представитель истца - КПК «Касса взаимопомощи» ФИО2 в судебное заседание не явилась, но она в своем исковом заявлении данное гражданское дело просила рассмотреть без участия представителя кооператива.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования истца КПК «Касса взаимопомощи». 

Суд принимает признание ответчиком иска по данному гражданскому делу, поскольку данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому исковое требование истца КПК «Касса взаимопомощи» заявленные к ответчику ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании признания ответчиком исковых требований истца. 

Истец КПК «Касса взаимопомощи» также просить взыскать с ответчика ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 1800 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 1865, 13 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В деле имеются: - платёжное поручение № от 18 июля 2016 года об оплате истцом госпошлины в сумме 1865,13 рублей при подаче в суд искового заявления (л.д.4); - договор на оказание юридических услуг № № от 01 января 2016 года, заключённый между КПК «Касса взаимопомощи» и ООО «Агенство по возврату долгов «Таймер» (л. д. 12), платежное поручение № от 18 июля 2016 года о перечислении КПК «Касса взаимопомощи» исполнителю по договору оказания консультативно - юридических услуг - ООО «Агенство по возврату долгов «Таймер» 1800 рублей за оказание юридических услуг по составлению в суд искового заявления (л.д.13).

Судом исковые требования истцаКПК «Касса взаимопомощи» удовлетворяются в полном объёме, и поэтому подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 1865,13 рублей, и расходов на оплату услуг представителя в размере 1800 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украинской ССР, проживающего в 

<

адрес> Чувашской Республики, в пользу кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи», расположенного по адресу: 

<

...>:

- задолженность по договору займа от 24 апреля 2014 года - 55 504 (пятьдесят пять тысяч пятьсот четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копейки в том числе:

- сумму невозвращённого займа в размере 24 915,11 рублей (двадцать четыре тысячи девятьсот пятнадцать рублей одиннадцать копеек);

- задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 1% от суммы остатка займа за период с 27 июня 2014 года по 27 августа 2014 года в сумме 498,30 рублей (четыреста девяносто восемь рублей тридцать копеек);

- задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 4% от суммы остатка займа за период с 28 августа 2014 года по 28 апреля 2016 года в сумме 19 932,09 рублей (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать два рубля девять копеек);

- задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 27 июня 2014 года по 24 апреля 2015 года в размере 5 158, 86 рублей (пять тысяч сто пятьдесят восемь рублей восемьдесят шесть копеек);

- задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0, 5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с 25 апреля 2015 года по 28 апреля 2016 года в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать сФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива (КПК) «Касса взаимопомощи»:

- процентыза пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа с 29 апреля 2016 года по день фактического возврата займа;

- расходы по уплате госпошлины - 1865,13 рублей (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 13 копеек);

- расходы на оплату услуг представителя -1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Председательствующий: Д. Ф. Макашкин

Мотивированное решение составлено 18 июля 2017 года.