ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик «13» июня 2019 года 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе 

Председательствующего судьи: Тарасенко И.А., 

при секретаре судебного заседания: Авакимовой К.С.,

с участием представителя истца АО «НЭСК-электросети» - ФИО1, действующей на основании доверенности № 09.НС-27/19-9 от 01 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала акционерного общества «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору на технологическое присоединение к электрической сети,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «НЭСК-электросети» в лице филиала акционерного общества «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» (далее Общество, Истец, АО «НЭСК») обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на технологическое присоединение к электрической сети (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 кВт от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 164 796 рублей 12 копеек и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 944 рубля.

Требования мотивированы тем, что открытое акционерное общество «НЭСК-электросети» и ФИО2 заключили договор на технологическое присоединение к электрической сети (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 кВт (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности)) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор).

В рамках договора на технологическое присоединение ОАО «НЭСК- электросети» - Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения индивидуального жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 50 кВ; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВ.

Заявитель ФИО2 принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствие с условиями Договора на технологическое присоединение в сумме 164 796 рублей 12 копеек в том числе НДС 18% 18 710 рублей 05 копеек, которую оплатил в полном объеме, однако в нарушение п. 3.1.2 Договора не исполнил свои обязательства по сдачи результата работ, указанных в технических условиях, сетевой организации.

АО «НЭСК-электросети» в досудебном порядке обратилось к ответчику с требованием исполнить обязательства по Договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) однако до настоящего времени досудебное уведомление ответчиком оставлено без внимания, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы и требования искового заявления поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, настаивала на удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного разбирательства, не заявлял, причины и уважительность не явки суду не сообщил.

Следует отметить, что в силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, и при этом личного участия истца либо ответчика не требуется. В соответствии со ст. 187 ГК РФ, лицо которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Однако, ответчик данным правом не воспользовался. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст. ст. 55 и 67 ГПК РФ). 

В порядке п.1, ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1, ст. 421 ГК РФ договор является добровольно принятым обязательством. Пунктом 1, статьи 425 ГК РФ закреплено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В порядке абзаца 13 пункта 1 указанной статьи плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующую услугу не допускается.

Технологическое присоединение (далее - ТП) осуществляется в порядке,

Установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее-Правила).

Согласно пункту 3 Правил ТП АО «НЭСК-электросети» (сетевая организация) обязано выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения Правил ТП и наличия технической возможности ТП.

Названные правила регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор технологического присоединения).

В силу пункта 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативнодиспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (за исключением заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно и заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 и 14 настоящих Правил), с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки по форме согласно приложению N 9 (далее

- акт осмотра (обследования) электроустановки);

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"). При этом для допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора чета электрической энергии сетевая организация обязана в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, обеспечить приглашение субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии мощности)), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор, для участия в процедуре допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, а также иных субъектов розничных рынков, приглашение которых для допуска в эксплуатацию прибора учета является обязательным в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Сетевая организация несет перед заявителем ответственность за неприглашение на процедуру допуска прибора учета в эксплуатацию указанных в настоящем пункте субъектов розничных рынков в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и должна возместить заявителю расходы, понесенные им в результате применения расчетных способов определения объемов безучетного потребления электрической энергии в отношении соответствующих энергопринимающих устройств.

Судом установлено, что открытое акционерное общество «НЭСК-электросети» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № на технологическое присоединение к электрической сети (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 кВт (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности)) (далее - Договор). 

В рамках договора на технологическое присоединение ОАО «НЭСК- электросети» - Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения индивидуального жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 50 кВ; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВ.

Заявитель ФИО2 принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствие с условиями Договора на технологическое присоединение в сумме 164 796 рублей 12 копеек, в том числе НДС 18% 18 710 рублей 05 копеек, которую оплатил в полном объеме, однако в нарушение п. 3.1.2 Договора не исполнил свои обязательства по сдачи результата работ, указанных в технических условиях, сетевой организации.

АО «НЭСК-электросети» в досудебном порядке обратилось к ответчику с требованием исполнить обязательства по Договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) однако до настоящего времени досудебное уведомление ответчиком оставлено без внимания.

Согласно п. 6.3. договора на технологическое присоединение предусмотрено, что в случае, если одна из сторон настоящего договора нарушает установленные законодательством РФ, договором или ТУ сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства, указанная сторона выплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату заключения договора, и размера платы за технологическое присоединение.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по договору на технологическое присоединение к электрической сети (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 кВт от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 164 796 рублей 12 копеек.

Каких-либо возражений по поводу представленного истцом расчета, а также доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому нарушены условия публичного договора и требования ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на технологическое присоединение к электрической сети (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 кВт от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.

Расчет суммы долга за энергоснабжение, представленный истцом соответствует вышеуказанным нормативным документам, проверен судом и признан правильным, ответчик не представил возражений относительно фактического размера потребленной энергии, а также относительно произведенного расчета.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 944 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании исследованы, получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

На основании и руководствуясь ст.ст. 194-199 233-235, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала акционерного общества «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала акционерного общества «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» задолженность по договору на технологическое присоединение к электрической сети (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 кВ от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 164 796 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 12 (двенадцать) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944 (пять тысяч девятьсот сорок четыре) рубля, а всего: 170 740 (сто семьдесят тысяч рублей семьсот сорок) рублей 12 (двенадцать) копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: