дело № 595/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Кушнаренково 30 октября 2017 года 

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием ответчика Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к Ж. о взыскании задолженности по счету банковской карты № в размере 65 811 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 174 руб. 36 коп., о расторжении соглашения от ДАТА заключенного между Ж. и АОБ «Северный морской путь».

Иск мотивирован тем, что ДАТА, между Ж. и ОАО «ИнвестКапиталБанк» заключен договор по обслуживанию картсчета №, в последующем по обслуживанию указанного кртсчета был заключен договор от ДАТА, соглашение ДАТА. 

Согласно условиям договора от ДАТА, банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 рублей, под 25 процентов годовых.

Согласно условиям договора от ДАТА банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, под 22 процента годовых.

Согласно условиям соглашения от ДАТА, банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей, под 24 процента годовых. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.

В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, Банком направлено Заемщику уведомление о необходимости погашения задолженности перед Банком. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА задолженность Ответчика картсчету № составляет 65 811 руб. 95 коп.

В своем исковом заявлении Акционерное общество Банк «Северный морской путь» просит суд расторгнуть соглашение от ДАТА, заключенного между Ж. и АОБ «Северный морской путь», взыскать с Ж. в пользу АОБ «Северный морской путь» задолженности по счету банковской карты 40№ в размере 65 811 руб. 92 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 174 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Ж. исковые требования не признала, обратилась с возражением на исковое заявление, где просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца.

Выслушав Ж., исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что что ДАТА, между Ж. и ОАО «ИнвестКапиталБанк» заключен договор по обслуживанию картсчета №, в последующем по обслуживанию указанного кртсчета был заключен договор от ДАТА, соглашение ДАТА. 

Согласно условиям договора от ДАТА, банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 рублей, под 25 процентов годовых.

Согласно условиям договора от ДАТА банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, под 22 процента годовых.

Согласно условиям соглашения от ДАТА, банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей, под 24 процента годовых.

Судом установлено, что ответчик Ж. систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. 

Так, Акционерное общество Банк «Северный морской путь» просит взыскать с ответчика Ж. задолженность по счету банковской карты № в размере 65 811 руб. 92 коп.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДАТА истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и погашении суммы долга, которое по настоящее время ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. 

Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомления истца о досрочном возврате кредита оставлены ответчиком без ответа, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности, расторжения договора и об их удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Ж. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь в размере 8 174 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ж. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженности по счету банковской карты № в размере 65 811 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 174 руб. 36 коп.

Соглашение от ДАТА заключенного между Ж. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий 

судья Ф.А.Урманцев