ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 июня 2023 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский Александр Владимирович (

<

...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Олейник Е.С., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, родившегося (дата) (адрес) (адрес), проходящего военную службу по контракту с марта 2022 года, проживающего по (адрес), подвергавшегося административным наказаниям (дата) по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, (дата) по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, (дата) по ч. 1.1 ст. 12.17 и ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) ФИО1, управляя автомобилем «(изъято) с государственным регистрационным знаком (номер), в 10 часа 35 минут тех же суток на 0 (адрес) в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (номер) (номер) от (дата) при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 с признаками опьянения был отстранен от управления автомобилем.

Из протоколов об административном правонарушении (номер) от (дата) и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (номер) от (дата), а также видеозаписи с места составления материалов об административном правонарушении, следует, что от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор ФИО1 отказался, после чего на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также ответил отказом.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС (ФИО)4 от (дата)

Материалы дела об административном правонарушении оформлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1, будучи водителем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие такого признака, как резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (действовавшего на момент совершения инкриминируемого правонарушения). 

В качестве основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужил отказ последнего от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения ФИО1 при управлении транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородных административных правонарушений, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений, он уже подвергался административным наказаниям, а на момент совершения настоящего не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Республике Крым (Управление МВД России по г. Симферополю) ИНН 

<

***>, КПП 910201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение по Республике Крым Банка России//УФК по Республике Крым, КБК 18811601123010001140, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, УИН 18810491236000000937.

По вступлении в законную силу копию данного постановления направить командиру ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым для исполнения в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1 его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, а в случае утраты названных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья А.В. Левандовский