УИД: 66RS0044-01-2018-001930-59

<

данные изъяты>

Дело № 2-1655/2018 

Мотивированное 

решение

 составлено 29 июня 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Первоуральский городской суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего Логунова Ю.Г.

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №.

При рассмотрении дела по существу истец ФИО2 уточнила заявленные исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, являющийся совместно нажитым имуществом супругов, включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № в состав наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ/л.д.58/.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она (истец) состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти -ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 умер. 

После его смерти открылось наследство в виде автомобиля, денежных вкладов и гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №. 

После смерти ФИО1 она обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу 

<

адрес>, ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде автомобиля и денежных вкладов, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаражного бокса ей было отказано, поскольку не было оформлено право собственности наследодателя. Наследником первой очереди после смерти ФИО1, принявшей наследство является она (супруга). Другие наследники первой очереди- мать наследодателя ФИО4, дочь наследодателя ФИО5 отказались от принятия наследства, оформив соответствующие заявления в установленном законом порядке. 

На основании решения Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся №-в от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе стройпоселка с восточной стороны кооператива № площадью 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО1 являлся членом ПК ГК №.

В период брака с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ год было осуществлено строительство гаражного бокса №, расположенного на территории ПК ГК № 

<

адрес> за счет совместно нажитых средств и собственными силами, без привлечения гаражного кооператива.. С указанного периода времени она и её супруг ФИО6 пользовались указанным гаражным боксом как собственники, оплачивали членские взносы, услуги за электроэнергию, поддерживал гаражный бокс в технически исправном состоянии, Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Таким образом, указанный гаражный бокс является их совместно нажитым имуществом. 

После смерти ФИО1 она (истец) продолжает пользоваться гаражным боксом, производит обязательные платежи, задолженности по членским взносам не имеет.

На основании вышеизложенного просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, являющимся совместно нажитым имуществом, как за пережившим супругом, включить в состав наследства после смерти супруга ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный гаражный бокс и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика- Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д. 60/. Своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие/л.д.61/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г.о. Первоуральск. 

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-в был разрешен отвод земельного участка в стройпоселке с восточной стороны кооператива индивидуальных гаражей №, площадью 1 га/л.д. 56/.

В связи с этим ФИО1 был выделен земельный участок и выдано разрешение на строительство гаражного бокса.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан типовой план гаражного бокса, утвержденный главным архитектором Первоуральского горисполкома, где он был указан в качестве владельца гаражного бокса № /л.д.12/. 

В судебном заседании установлено, что данный гаражный бокс был построен ФИО1 в период брака с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ год на законном основании, собственными силами. 

Таким образом, выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО1 пользовался и владел гаражным боксом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал.

По сведениям, предоставленным Западным бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ по данным учетно-технической документации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Западное БТИ» значится на учете объект капитального строительства – гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №. Сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется /л.д.45/.

Как следует из свидетельства о заключении брака серия I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 (до регистрации брака ФИО3) З.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов в данном имуществе признаются равными.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что спорный гаражный бокс был построен супругами Р-ными в период брака в период с ДД.ММ.ГГГГ год своими собственными силами, без привлечения средств гаражного кооператива.

При жизни ФИО1 пользовался гаражом как собственник, хранил в гараже овощи, оплачивал членские взносы, услуги за электроэнергию. После смерти ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года гаражом пользуется супруга ФИО2 Спора по гаражу нет, иных лиц, претендующих на гаражный бокс не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что возведенный супругами Р-ными в период брака гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, является их общим совместным имуществом, брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс признаются равными- по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 

При таких обстоятельствах требования ФИО2 о признании за ней как за пережившей супругой права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, являющийся совместно нажитым в браке с умершим супругом ФИО1 имуществом, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии III-АИ № /л.д. 13/. 

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № /л.д.23-42/.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 подлежит выделению его супружеская доля в совместно нажитом имуществе супругов – 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, которая должна быть включена в состав наследуемого имущества. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются его супруга –ФИО2, мать ФИО4, дочь ФИО5 /л.д.24/.

В силу ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятия наследства обратилась супруга ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № /л.д. 23-42/.

Иные наследники первой очереди, дети наследодателя ФИО1 - мать ФИО4, дочь ФИО5 своими заявлениями отказались от принятия наследства после смерти своего сына и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25, 26/.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как было установлено судом, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

Таким образом за ФИО2 следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПК ГК №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>