Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года 

<

адрес>

Киришский городской федеральный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6, после её смерти на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ брат истца вступил в наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Киришский муниципальный район, 

<

адрес>. Однако умершей ФИО6 на основании приказа Киришского леспромхоза № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся ещё один участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В наследство на данный участок истец и её брат не вступали, так как считали, что этого невозможно сделать из-за отсутствия свидетельства на земельный участок. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года открыто и добросовестно владела участком, неся на себе бремя его содержания, после смерти которой бремя содержания взяла на себя истец, владеет им также открыто и добросовестно, все улучшения на земельном участке осуществляет за свой счёт. ФИО2 и ФИО3 отказываются от наследства на земельный участок в пользу истца. Истец просит суд включить спорный земельный участок в состав наследственной массы и признать на него право собственности (л.д.38-40).

Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась, реализовала право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представители истца и ответчиков ФИО7 и ФИО8 (л.д. 27, 31) в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске 

Ответчик - администрация муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес> - надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание представитель не явился, направил в суд отзыв, согласно которому не возражает против требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.71). 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явились, согласно представленным заявлениям просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают, от доли в праве на наследство в виде земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, отказываются в пользу ФИО1 (л.д. 24, 25, 28,29).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что родителями истца ФИО9 записаны ФИО2 и ФИО6, что явствует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, бланк I-ВО № (л.д.8). Между ФИО10 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключён брак, о чём Отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись № и выдано свидетельство о заключении брака, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ МО «

<

адрес>» Пчевжинской волостной управой составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти, бланк I -ВО № (л.д.4).

Приказом Киришского леспромхоза от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО6 закреплён земельный участок по 

<

адрес> количестве 0,10 га (л.д. 9, 23).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данные о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Киришский муниципальный район, Пчевжинское сельское поселение, 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 41).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, явствует, что наследство в виде спорного земельного участка наследниками не принималось (л.д.51-62). 

Из сообщения администрации МО Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес> следует, что ФИО6 принадлежало 2 земельных участка, расположенных на землях населённого пункта в зоне Ж2, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, Киришский муниципальный район, пос. Пчёвжа, 

<

адрес> (л.д. 90). 

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Таким образом, имущественное право истца на земельный участок входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя.

Учитывая изложенные обстоятельства, и, исходя из приведенных положений действующего законодательства РФ, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку спорный земельный участок на законных основаниях принадлежал ФИО6 до её смерти, право собственности на земельный участок у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем спорный объект подлежит включению в состав наследственной массы с признанием за истцом права собственности на испрашиваемый земельный участок.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12 Марии Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Киришский муниципальный район, Пчёвжинское сельское поселение, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, пол женский, гражданином Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Киришский муниципальный район, Пчёвжинское сельское поселение, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья