ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Гаевской Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмовской Д.А., помощником судьи Будариной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Кузнецовой А.В.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кругомовой Л.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Не позднее 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в 

<

адрес> Всеволожского района Ленинградской области обнаружил и забрал лежащую на земле банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», выпущенную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для последней, имеющую функцию бесконтактной оплаты (система «PAY PASS»), привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в банке АО «Альфа-Банк» по адресу: 

<

адрес>ёвская, 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, после чего оставил данную банковскую карту при себе для дальнейшего незаконного использования в личных корыстных целях. 

После чего, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты хранятся денежные средства, ему не принадлежащие, в целях личного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в период времени с 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой корыстный преступный умысел, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в подразделении банка АО «Альфа-Банк», денежные средства, оплачивая товары банковской картой АО «Тинькофф банк», а именно:

в период времени с 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, не осведомленной о его преступных действиях и не состоящей с ним в преступном сговоре, которая, в магазине Минимаркет, расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Девяткино, 

<

адрес> пом. 15Н в 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью системы «PAY PASS» произвела оплату товара на сумму 550 рублей 00 копеек; в пекарне «Тили-тесто», расположенной по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Девяткино, 

<

адрес> пом. 15-Н в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью системы «PAY PASS» произвела оплату товара на сумму 231 рубль; после чего, ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и, находясь в магазине «Лента» №, расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Девяткино, 

<

адрес>, в 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью системы «PAY PASS» произвел оплату товара на сумму 198 рублей 98 копеек; далее, он вновь передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, которая, находясь на АЗС «КиришиАвтосервис», расположенной в 

<

...> 

<

адрес>, литер. А, в 03 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью системы «PAY PASS» произвела оплату товара на сумму 319 рублей 00 копеек; далее, в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 235 рублей 00 копеек; затем, ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А пом. 233Н в 20 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью системы «PAY PASS», произвел оплату товара на сумму 766 рублей 96 копеек; после чего ФИО2, находясь в аптеке «Фармадом», расположенной по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью системы «PAY PASS», произвел оплату товара на сумму 364 рубля; затем он, в продолжение своего единого преступного умысла, вновь передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, которая, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, в 21 час 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 489 рублей 98 копеек; после чего ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту и в аптеке «Вита», расположенной по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в 22 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 170 рублей 40 копеек; находясь в магазине «Веселый Апельсин», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 180 рублей 00 копеек; после чего передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, не осведомленной о его преступных действиях и не состоящей с ним в преступном сговоре, которая в магазине «Лента» №, расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес> стр. 1 в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 209 рублей 99 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, пом. 233Н в 14 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 70 рублей 99 копеек, в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, в 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 521 рублей 97 копеек, в 16 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 532 рубля 47 копеек; затем, в 16 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 54 рубля 99 копеек, затем ФИО7, в магазине «ВкусВилл» №, расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> литер А, пом. 5Н, в 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на суммы 293 рубля и 447 рублей 44 копейки; после чего, ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и в магазине «Гранат», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, в 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 100 рублей, в магазине «ДЪМ Табачная Лавка», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, произвел оплату товара на сумму 739 рублей; затем, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, вновь передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, которая, в кафе «Кебаб 24», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 230 рублей, в магазине «Жизнь март», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 115 рублей, в пекарне «Колос», расположенной по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в 18 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 323 рубля 90 копеек; после чего, ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р., 

<

адрес>, в 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товаров на суммы 993 рубля 80 копеек и 329 рублей 97 копеек, в магазине «Универсам 24», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес>, в 19 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 120 рублей 00 копеек; далее, в 20 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвел оплату товара на сумму 135 рублей 00 копеек; после чего ФИО2, в 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату такси ООО «Сап», заказанное по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р 

<

адрес>, на сумму 430 рублей; далее он, действуя с единым преступным умыслом, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, которая на АЗС 11171 «Тебойл», расположенной по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Двяткино, 

<

адрес>, литер А, в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 990 рублей 05 копеек, в 21 час 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 468 рублей 00 копеек; после чего ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату такси ООО «Сап», заказанное по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Девяткино, 

<

адрес> литер А - АЗС 11171 «Тебойл», на сумму 470 рублей; затем, он вновь передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, которая, в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, в 21 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 839 рублей 79 копеек; после чего ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату такси ООО «Лимасол», заказанное по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, на сумму 510 рублей; далее, он, действуя с единым преступным умыслом, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, которая в магазине «Верный», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> 22 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 773 рубля 36 копеек, в супермаркете «Универсам 24», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> 22 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 355 рублей 00 копеек, в 22 часа 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 75 рублей 00 копеек; после чего ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и, находясь на АЗС «Линос», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в 23 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 440 рублей; далее ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, не осведомленной о его преступных действиях и не состоящей с ним в преступном сговоре, которая, находясь в магазине «Родной 24», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 379 рублей 00 копеек, в 11 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 80 рублей 00 копеек; после чего ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, пом. 233Н, в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 297 рублей 97 копеек, в магазине «РосАл», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес> 23 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 1688 рублей 00 копеек; затем он вновь передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, которая в магазине «Минимаркет 24», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в 23 часа 58 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 336 рублей 00 копеек, в магазине «Дикси» №, расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. 2 в 04 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 504 рубля 88 копеек, в магазине «Универсам 24», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский бульвар, 

<

адрес>, в 05 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 180 рублей 00 копеек, затем, находясь там же, в 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 900 рублей 00 копеек, в магазине «Дикси» №, расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> 05 часов 36 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 249 рублей 96 копеек в магазине «Универсам 24», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> 06 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 1200 рублей 00 копеек, находясь в пекарне «Колос», расположенной по адресу: г Ленинградская область, 

<

адрес> 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 188 рублей 00 копеек, находясь в кулинарии «Куркультура», расположенной по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 170 рублей 00 копеек, в магазине «ЗооОптТорг.рф», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в 17 часов 48 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 205 рублей 00 копеек, в кулинарии «Куркультура», расположенной по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, в 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 505 рублей 00 копеек, в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 160 рублей 00 копеек; находясь в магазине «Дикси» №, расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. 2 в 19 часов 56 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 2271 рубль 83 копейки; в магазине «Семишагофф», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>Б, в 20 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 379 рублей 94 копеек; в магазине «Продукты 24» расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, корп. 2, в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 375 рублей 00 копеек; далее, в 20 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 154 рубля 00 копеек; находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, пом. 233Н, в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 2749 рублей 44 копейки, в магазине «Shop Vape №», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А, в 22 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплаты товаров на суммы 1000 рублей 00 копеек и 930 рублей 00 копеек, соответственно; находясь в магазине «Минимаркет 24», расположенном по адресу: 

<

...>, 

<

адрес>, в 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 822 рублей 90 копеек; после чего, ФИО2 принял обратно вышеуказанную банковскую карту от ФИО7 и в магазине «ВкусВилл», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, литер А, пом. 5Н, в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 658 рублей 80 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А пом. 233Н в 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 643 рубля 36 копеек, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А пом. 233Н в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара на сумму 288 рублей 97 копеек, в магазине «Табак», расположенном по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>Д, в 19 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с помощью системы «PAY PASS», произвел оплату товара на сумму 158 рублей 00 копеек; далее, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, передал вышеуказанную банковскую карту ФИО7, которая, находясь в вестибюле станции метро Девяткино, расположенной по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А в 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату проезда на сумму 140 рублей, затем ФИО7, находясь в магазине «24» расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в 20 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 154 рубля 00 копеек, в кафе «Лаваш», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 90 рублей 00 копеек, в магазине «24» расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату товара на сумму 220 рублей 00 копеек, в магазине «Табак», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ трижды произвела оплату товаров на сумму 1000 рублей каждая, далее, в 20 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, аналогичным способом произвела оплату товара на сумму 1000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 в результате вышеописанных и составляющих единый преступный умысел действий, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО8 с вышеназванного банковского счета на общую сумму 36 154 рубля, обратив их в свою пользу, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных корыстных целях, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что в указное в обвинительном заключении время в районе своего места жительства нашел красную банковскую карту «Альфа Банк» на имя «Екатерина Васильева», которую решил забрать себе, так как испытывал материальные трудности. Указанной картой непродолжительный период времени оплачивал свои покупки в продуктовых и хозяйственных магазинах районе своего места жительства в 

<

адрес>. Данной картой расплачивался сам, либо передавал ее ФИО7 О том, что карта не его последней не сообщал. После ДД.ММ.ГГГГ картой он более не пользовался, никому ее не передавал. Всего потратил чуть больше 36 000 рублей. В содеянном раскаивается, намерен возместить ущерб потерпевшей.

Помимо показаний подсудимого, его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Потерпевшая ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта «Альфабанк». В начале ДД.ММ.ГГГГ года, ей на мобильный телефон пришло смс-оповещение от «Альфабанк», в котором сообщили о том, что принадлежащая ей кредитная банковская карта «Альфабанк». заблокирована, в связи сомнительными операциями. После чего она зашла в личный кабинет мобильного приложения «Альфабанк» и обнаружила, что в период времен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом совершались списания с указанной кредитной банковской карты. Она позвонила на горячую линию «Альфабанк» и сообщила, что данные операции в указанный период времени она не совершала, после чего кредитную банковскую карту заблокировали. Материальный ущерб в размере 36 154,09 рубля является для нее значительным, поскольку в настоящее время она не трудоустроена, имеет случайные заработки (т.1 л.д. 205-207, 208).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с подсудимым и приехала к нему по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, и осталась у него на некоторое время. По указанному адресу она проживала до ДД.ММ.ГГГГ и с того момента ФИО1 она не видела и они не общалась с ним. Пока она проживала у ФИО2, то совместно с ним посещала различные магазины в районе места их проживания в 

<

адрес>, ходили за продуктами, алкоголем и другими личными вещами. При этом при совместных походах с ним по магазинам, покупки они совершали как отдельно, так и совместно. Все продукты и вещи, которые они приобретали, ФИО2 оплачивал банковской картой красного цвет. Иногда он давал ей оплатить продукты в магазине. В том, что расплачиваясь данной картой ФИО2 совершает хищение чужих денежных средств, ей было неизвестно (т.2 л.д. 30-32).

Изложенные показания потерпевшего и свидетеля сомнений у суда не вызывают, являются последовательными, согласующимися с показаниями подсудимой, а потому суд кладет их в основу приговора.

Помимо изложенного, вина подсудимой установлена следующими письменными доказательствами по делу:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило с банковской карты принадлежащие ей денежные средства (т. 1 л.д. 96);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены выписки по банковскому счету потерпевшей, открытому в АО «Альфа-Банк» (т.1 л.д. 177-186). Данные документы признаны по делу вещественным доказательством (т.1 л.д.100-176, 187);

- протоколом осмотра документов, из которого видно, что осмотрены копии договоров аренды помещений, кассовых и товарных чеков, с мест совершения хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (т.3 л.д. 87-91). Данные документы признаны по делу вещественным доказательством (т.3 л.д. 18-86, 92); 

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела (т.3 л.д.93-95). Данный DVD-R диск признан по делу вещественным доказательством (л.д. 96);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Минимаркета» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Девяткино, 

<

адрес> (т.2 л.д. 166-171);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения пекарни «Тили-Тесто» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Девяткино, 

<

адрес> (т.2 л.д. 172-176);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Лента» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Девяткино, 

<

адрес> (т.2 л.д. 148-153);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения АЗС «Киришиавтосервис» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>А (т.2 л.д. 52-57);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 69-100);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения аптеки «Фармадом» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 118-123);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит Косметик» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения аптека «Вита» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 160-165);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Веселый Апельсин» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (т.2 л.д.58-62);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Лента» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (т.2 л.д. 63-67);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 96-100);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит Косметик» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «ВкусВилл» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 106-111);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Гранат» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 112-117);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения табачной лавки «ДЪМ» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 142-147);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения кафе «Кебаб 24» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 189-194);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Жизнь март» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 201-206);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения пекарни «Колос» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 207-211);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> (т.2 л.д. 230-235);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Универсам 24» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> (т.2 л.д. 236-241);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения АЗС «Тебойл» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. Новое Девяткино, 

<

адрес> литер А (т.2 л.д. 154-159);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит Косметик» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д.101-105);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Верный» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> (т.2 л.д. 218-223);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием произведен осмотр помещения магазина «Универсам 24» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> (т.2 л.д. 224-229);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения АЗС «Линос» по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (т.2 л.д. 84-89);

- протоколом явки с повинной ФИО2 согласно которой он сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 50-51);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Родной 24» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (т.2 л.д. 73-78);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 96-100);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «РосАл» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (т.2 л.д. 79-83);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Минимеркет 24» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (т.2 л.д.68-72);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Дикси» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. 2 (т.2 л.д. 124-129);

- протоколом осмотра места происшествия согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Универсам 24» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> (т.2 л.д. 236-241);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Дикси» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> (т.2 л.д. 248-253);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Универсам 24» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, Воронцовский б-р, 

<

адрес> (т.2 л.д. 242-247);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения пекарни «Колос» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 207-211);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения кафе «Куркультура» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 195-200);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «ЗооОптТорг.рф» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> (т.2 л.д. 212-217);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Дикси» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>, д. 2 (т.2 л.д. 124-129);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Семишагофф» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>Б (т.2 л.д. 130-135);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Продукты 24» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> корп. 2 (т.2 л.д. 136-141);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 96-100);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «ShopVape#1» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д. 90-95);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Минимаркет 24» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (т. 2 л.д. 68-72);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «ВкусВилл» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д.106-111);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Магнит» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес> А (т.2 л.д.96-100);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Табак» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>Д (т.2 л.д.177-182);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения вестибюля ст. метро Девяткино по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>А (т.2 л.д. 183-188);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «24 часа» по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (т.2 л.д. 40-45);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения кафе «Лаваш» по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (т.2 л.д. 34-39);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Табак» по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> (т.2 л.д 46-51);

- протоколами явки с повинной ФИО2, согласно которым он сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д. 42-43, 50-51, 58-59, 66-67, 74-75, 82-83, 90-91).

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми.

Размер причиненного ущерба, образовавшейся в результате действий ФИО2, в сумме 36 154 рубля, подтверждается вышеуказанными доказательствами и стороной защиты также не оспаривался. 

Приведенные выше доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, не имеющие существенных противоречий, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в своей совокупности – как достаточные для установления вины подсудимого указанном выше преступлении. 

На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы как 8 эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Государственный обвинитель указанную квалификацию не поддержал, полагая что действия ФИО2 подлежат квалификация как единое длящееся преступление.

Подсудимый и его защитник с позицией государственного обвинителя согласились.

Согласно ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

По смыслу приведенной нормы, совокупность преступлений представляет собой разновидность множественности преступлений, под которой понимается совершение одним лицом двух или более общественно опасных деяний, в каждом из которых содержатся все признаки конкретных составов преступлений.

В то же время, если преступное деяние виновного, совершено одним действием или бездействием, предполагающим посягательство на один объект уголовно-правовой охраны, характеризующееся одной формой вины и направленное к одной общей цели, объединенной единым умыслом, то оно расценивается как одно преступление.

При этом оценка содеянного как единичного преступления или как совокупности преступлений производится судом исходя из фактических обстоятельств дела с учетом направленности умысла виновного лица.

В данном случае, из приведенных выше установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что в короткий промежуток времени - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета потерпевшей, одним способом - путем оплаты банковской картой потерпевшей, с помощью системы «PAY PASS», в различных торговых точках на территории Всеволожского района Ленинградской области, ФИО2 похитил денежные средства ФИО8

При этом данных о том, что при хищении с банковской карты денежных средств ФИО8 умысел ФИО2 каждый раз формировался самостоятельно, из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Напротив, согласно установленным судом обстоятельствам, совершенные ФИО2 преступные действия в отношении ФИО8 охватывались единым умыслом и были обусловлены общей корыстной целью.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует как одно длящееся преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Давая такую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из того, что действия ФИО2 по завладению имуществом потерпевшей являлись тайными для окружающих, хищение денежных средств совершено с банковского счета ФИО8, а причиненный потерпевшей ущерб, с учетом ее материального положения, являлся для нее значительным.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

При назначении наказания суд руководствуется требования ст.ст. 2-8, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ч.1 ст. 62 УК РФ, в том числе принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление корыстной направленности в период непогашенной судимости, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, заявил о намерении добровольно в полном объеме возместить причиненный преступлением ущерб. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу положений ст. 61 УК РФ признаются:

- в соответствии п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной;

- в соответствии сч.2 ст.61 УК РФ Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, согласно п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенно преступления, личности ФИО2, наличия смягчающих наказание обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, находя данный вид наказания необходимым для достижения целей его назначения, без назначения дополнительного наказания, при этом полагает, что исправление подсудимого возможно без его реального отбывания, условно, с применением ст. 73 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 04 (четыре) года, в течение которого обязать ФИО2: 

- не менять место жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение 06 (шести) месяцев после вступления приговора в законную силу возместить в полном объеме потерпевшей причиненный преступлением материальный вред.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 из-под стражи. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

распечатанные «скриншоты» с историей операций по карте, выполненные на 64 листах; выписка с банка АО «Альфа-Банк» по банковскому счету №; договор аренды №СПБФ/7357/19 от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о продаже № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды №-ВК/АР от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды №ТК-3532 от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №/2/26/54 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; информация о чеке № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с сохраненными на нем видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья Н.В. Гаевская