УИД 36RS0010-01-2020-001323-02

Дело № 2-912/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: 

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что 09.08.2019 между ООО МКК «Денежная единица» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № БГ00135-339-2019, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 19 000 руб. на срок 30 календарных дней до 08.09.2019, а ответчик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99 % в день в размере 5 643 руб.

Получение ФИО1 микрозайма подтверждается расходно-кассовым ордером.

Должник не выполнил свои долговые обязательства в рамках Договора, оплатив только часть процентов по займу в сумме 100 рублей. Каких-либо иных выплат заемщик не производил, принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил.

Как следует из иска, между ООО МКК «Денежная единица» и ООО «Акс Финанс Консолидейшн» заключен договор уступки прав требования (цессии).

Истец также указывает, что определением мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18.05.2020 был отменен судебный приказ от 08.04.2020, вынесенный в отношении ФИО1

По состоянию на 20.03.2020 задолженность ответчика перед ООО «Акс Финанс Консолидейшн» составляет 57 000 руб., из них:

сумма займа – 19 000 руб., 

срок займа по Договору – 30 дней (с 10.08.2019 по 08.09.2019), 

проценты в день – 0,99 % (188,1 руб.), 

количество дней пользования займом – 223 дня (с 10.08.2019 по 20.03.2020),

общая сумма оплаченных процентов 100 рублей,

проценты по договору за весь период пользования займом – 223 дня (с 10.08.2019 по 20.03.2020) = 188,1 руб. * 223 дня = 41 946 руб. – 100 руб. (сумма уплаченных процентов) = 41 846 руб.

заявитель ограничивает сумму процентов до 38 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 20.03.2020 составляет 57 000 руб., где 19 000 руб. – сумма займа, 38 000 руб. – общая сумма процентов за весь период пользования займом.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором ООО «Акс Финанс Консолидейшн» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по Договору микрозайма за период с 10.08.2019 по 20.03.2020 в размере 57 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом посредством заказной почты. Суд полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 09.08.2019 года между ООО МКК «Денежная единица» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № БГ00135-339-2019, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 19 000 руб. на срок 30 календарных дней до 08.09.2019, а ответчик обязался возвратить указанную сумму микрозайма с выплатой 0,99 % в день в размере 5 643 руб.

ФИО1, получила микрозайм, однако не выполнила свои долговые обязательства. 25.11.2019 произвела выплату основного процента в размере 100 рублей, каких-либо иных выплат не производила, обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом также не исполнила.

Согласно действующему законодательству договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения ФИО1 займа по договору № БГ00135-339-2019 от 09.08.2019 подтверждается расходным кассовым ордером № от 09.08.2019.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований, в связи с чем, он может быть положен в основу решения суда.

Как следует из материалов дела, 01.11.2019 года ООО МКК «Денежная единица» передало ООО «Акс Финанс Консолидейшн» права (требования) по просроченному договору микрозайма № БГ00135-339-2019 от 09.08.2019.

18.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ от 08 апреля 2020 г., вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по гражданскому делу № 2-579/20 по заявлению взыскателя ООО «Акс Финанс Консолидейшн» о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Акс Финанс Консолидейшн» задолженности по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 910 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 18.03.2020 и № от 24.07.2020.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Акс Финанс Консолидейшн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» задолженность по договору микрозайма за период с 10.08.2019 по 20.03.2020 в размере: 19 000 руб. – основной долг, 38 000 руб. – проценты по договору займа, судебные расходы в размере 1 910 руб., а всего 58 910 (тридцать девять тысяч девятьсот десять) рублей 00 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

УИД 36RS0010-01-2020-001323-02

Дело № 2-912/2020