Дело №5-158/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Кондоль 27 ноября 2019 г. 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, 

установил:

11 апреля 2019 года начальником 1-го отделения ЦПЭ УМВД России по Пензенской области майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3. КоАП РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он 11.03.2016 года, 07.04.2016 года, 13.01.2017 года, 01.04.2017 года, 04.12.2018 года, 29.12.2018 года находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

...> в нарушение ст. 6 в Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которой установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах и п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, со своего компьютера, со своей личной страницы в социальной сети «Вконтакте», под профилем «Максимов Александр», доступ к которому для других пользователей ресурса ограничен не был, разместил фотоизображения с изображением нацистской символики, в виде свастики, то есть оставил их на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями сети «Вконтакте», тем самым допустив пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики. 

Определением от 18 октября 2019 года начальника ПП (с.Кондоль) ОМВД России по Пензенскому району майором полиции ФИО3 указанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3. КоАП РФ в отношении ФИО1 с иными материалами дела передан на рассмотрение в Пензенский районный суд Пензенской области (поступил в суд 31.10.2019г.). 

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

На момент поступления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в суд (31.10.2019 года) истек срок давности привлечения к административной ответственности, поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3. КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья