16RS0036-01-2020-007576-56

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1628/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1628/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО«Альметьевское ПОПАТ» к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альметьевское ПОПАТ» обратилось в суд с иском к Н.А.ВА. о возмещении ущерба, указывая, что 29 февраля 2020 года по вине ФИО2, управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий им (истцу) автомобиль №. АО «АльфаСтрахование» выплатило им (истцу) страховое возмещение ущерба в размере 39 300 руб. По экспертному заключению ООО «Союз-Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля № учета износа заменяемых деталей, составляет 151 227 руб. 18 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 111927 руб. 18 коп., расходы по экспертизе – 5000 руб. и в возврат госпошлины 3539 руб. 

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ФИО2 иск не признал, пояснил, что ФИО2 ненадлежащий ответчик, поскольку истцом требования о выплате ущерба должны быть предъявлены к третьему лицу -АО«АльфаСтрахование», однако истцом этого не сделано. 

Представитель третьего лица не явился, извещен.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (п.1)

Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗстраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 15Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела Iчасти первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. возле 

<

адрес> РТ произошло столкновение транспортных №, под управлением ФИО1, принадлежащего М. и №, под управлением ФИО3, принадлежащего АО «Альметьевское ПОПАТ». 

Постановлением судьи Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАПРФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 10 месяцев.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства №, по договору ОСАГО была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис МММ №), гражданская ответственность владельца транспортного средства №, застрахована в АО«СОГАЗ» (полис ККК №).

АО «АльфаСтрахование» по заявлению о прямом возмещении убытков выплатило АО «Альметьевское ПОПАТ» страховое возмещение ущерба в размере 39 300 руб.

Согласно представленному истцом экспертному заключению ООО«Союз-Оценка» №062/20 от 12 марта 2020 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ПАЗ 32053, г.н. Х624ОС 116RUS, без учета износа деталей составляет 151227 руб. 18 коп., с учетом износа – 123000 руб. (л.д.11)

Довод представителя ответчика о том, что ФИО2 ненадлежащий ответчик, а требования должны быть заявлены к АО «АльфаСтрахование» подлежат отклонению, поскольку истец, являясь собственником транспортного средства, пострадавшего в результате ДТП, наделен право обратиться к виновнику ДТП с требованием полном о возмещении причиненных ему убытков.

Таким образом, размер заявленного истцом к возмещению ущерба подтвержден. 

С учетом выплаченного истцу страхового возмещения, размер подлежащего взысканию с ответчика ущерба составляет 111927 руб. 18 коп. (= 151227,18 руб. - 39 300 руб.) 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3539 руб. (л.д.3) и на услуги эксперта в размере 5000 руб. (л.д.55) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск АО «Альметьевское ПОПАТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу АО«Альметьевское ПОПАТ» в счет возмещения ущерба 111927 (сто одиннадцать тысяч девяносто двадцать семь) руб. 18 коп., расходы по экспертизе в размере 5 000 (пять тысяч) руб. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 539 (три тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: