51RS0№-83

Дело №

УИН: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2024 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна, 

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Мурманской области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение № категории В В1 выдано ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России Мончегорский, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, учащегося на 4 курсе 

<

адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

25 августа 2023 года в 19 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы 

<

адрес> со стороны федеральной автомобильной дороги «

<

адрес>» в сторону улицы 

<

адрес> неправильно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего в районе дома 

<

адрес> на территории Октябрьского административного округа г.Мурманска, допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, осуществлявшего движение по проезжей части улицы Планерная впереди автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в попутном с ним направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>», ФИО3, получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 на рассмотрение дела не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 4); 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 часов 30 минут в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «

<

данные изъяты>». Государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате которого пострадал пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО3 (л.д. 15);

сообщением из медицинского учреждения о поступлении с телесными повреждениями ФИО3(л.д. 17);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 18, 19, 20, 21);

схемой происшествия административного правонарушения (л.д. 22);

рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 24); 

письменными объяснениями ФИО5 от 25 августа 2023 года, из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществлял движение в сторону 

<

адрес>, когда неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля (л.д. 25);

письменными объяснениями самого ФИО1 от 25 августа 2023 года, из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, осуществляя движение в районе 

<

адрес>, выбрал небезопасный интервал и допустил столкновение с автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак № (л.д. 26);

письменными объяснениями ФИО3 от 25 августа 2023 года, из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он в качестве пассажира находился в автомобиле, на заднем сидении, не был пристегнут ремнем, когда произошло ДТП, он ударился и получил телесные повреждения (л.д. 27). 

сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушения в области Правил дорожного движения, из которых следует, что ранее он не привлекался к административной ответственности;

медицинской документацией в отношении ФИО3, в которой отражены телесные повреждения потерпевшего, сроки лечения (л.д. 47-53); 

Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 по результатам исследования представленных медицинских документов имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до экстренного обращения за медицинской помощью 25.08.2023 от тупого твердого предмета (предметов), по механизму тупой травмы и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня - п.8.1. Приложения к Приказу №194н) (л.д. 36-39). 

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьёй. 

С указанным заключением лица, участвующие в деле были ознакомлены в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.

Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно абзацу 1 пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение ФИО1 в совокупности требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством – автомобилем, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за скоростью движения, дорожной обстановкой, учитывать необходимые интервалы между транспортными средствами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьёй 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», его поведение после происшествия, привлечение его к административной ответственности ранее за нарушение правил дорожного движения, мнение потерпевшего относительно вида административного наказания, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, разрешая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает следующее.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретизируя положение статьи 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации применительно к области административно-охранительных отношений, устанавливает, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (ч.5 ст.4.1 КоАП РФ).

Часть 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение на нарушителя административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Указанное административное правонарушение считается оконченным с момента причинения потерпевшему соответствующего вреда здоровью.

При этом законодателем оговорено, что установленное частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ правило об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа не распространяется на случаи привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 12.24 данного Кодекса. 

Кроме того, предусматривая в части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, федеральный законодатель также оговаривает, что это правило не распространяется на случаи привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 12.24 данного Кодекса.

Таким образом, в случае совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью иного лица, состав данного административного правонарушения охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливающей более строгое административное наказание.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет шестьдесят календарных дней со дня совершения административного правонарушения, по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - один год со дня совершения административного правонарушения. Рассматривать же дела по статье 12.15 КоАП РФ уполномочены органы внутренних дел (ч.1 ст.23.3 КоАП РФ), а по статье 12.24 - судьи (ч.1 ст.23.1 КоАП РФ).

С учетом этого в данном случае неприменимы положения статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые, предусматривая в качестве общего правила, что при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, устанавливают, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2).

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.15 КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением № от 25 августа 2023 года архипов М.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с нарушением пункта 9.10 Правил дорожного движения, а именно: управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 25 августа 2023 года в 19 часов 30 минут у 

<

адрес> нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и допустил столкновение с ним (л.д. 43).

Таким образом, ФИО1 был ранее привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения в связи с тем же противоправным событием, имевшим место 25 августа 2023 года в 19 часов 30 минут у дома № 

<

адрес>. Его действия при управлении транспортным средством, выразившиеся в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего ФИО3

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отмене ранее вынесенного 25 августа 2023 года постановления № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, и привлечения указанного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

отменить постановление № от 25 августа 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. 

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: 

УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с №), ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа: № в ОТДЕЛЕНИИ МУРМАНСК, г.Мурманск, №, кор.счет №, КБК №, УИН: №.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить ФИО1, что отмена постановления № от 25 августа 2023 года не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае если постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления № от 25 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева