УИД: 61RS0008-01-2020-001115-10

№1-233/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 июля 2020 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

при помощнике судьи Сидакове И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Дудник А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Москалевой Т.А.,

представителя потерпевшего К.О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» в лице генерального директора Е.А.В. и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее ИП ФИО1), действующим на основании свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор подряда № на выполнение работ по устройству «Лабораторно-технического корпуса №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно п.п. 5.1.1, 5.1.2 которого ИП ФИО1 принял на себя обязательства по выполнению в соответствии с требованиями СНиП всех работ в установленных объемах и сроках, сдать работы заказчику ООО «

<

данные изъяты>», а также обязательства по выполнению мероприятий по технике безопасности при производстве работ. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1, достоверно зная, что Г.А.С. в специализированной организации обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте не проходил, соответствующего удостоверения не имеет, не выдав работнику специальную одежду и специальную обувь, не проведя специальной оценки условия труда Г.А.С., не разработав на выполняемый Г.А.С. вид работ технологическую карту или проект производства работ, определяющий порядок и очередность выполнения работ, действуя умышленно, принял на работу на должность монтажника металлоконструкций Г.А.С., заключив с ним трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ИП С.А.С., находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, действуя по небрежности, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо умышленно нарушая требования правил безопасности при ведении строительных работ, достоверно зная, что Г.А.С. не прошел в специализированной организации обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте и не имеет соответствующего удостоверения, а также то, что Г.А.С. не прошел обязательный предварительный и периодический медицинские осмотры, не снабдив Г.А.С. специальной одеждой и специальной обувью, не проведя специальной оценки условия труда Г.А.С., в отсутствие проекта производства работ, определяющего порядок и очередность выполнения работ на высоте Г.А.С., плана производства работ и технологической карты, не разработав документацию по охране труда при работах на высоте, не оборудовав лестницу для спуска и подъема работника к месту производства работ средствами подмащивания и не обеспечив требуемое расположение указанной лестницы относительно горизонтальной поверхности, выдал Г.А.С. наряд-допуск № от ДД.ММ.ГГГГ на производство работ на высоте на выполнение монтажа металлической кровли полистовой сборки на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно нарушил требования п. 9.1 ПОТ Р М-012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте», где указано, что «Работы на высоте относятся к работам с повышенной опасностью и включаются в соответствующий перечень профессий рабочих и видов работ, к которым предъявляются повышенные требования по соблюдению правил безопасности производства работ. К выполнению работ на высоте допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие медицинский осмотр без противопоказаний к выполнению работ на высоте, имеющее профессиональные навыки, прошедшее обучение безопасным методам и приемам работ и получившее соответствующее удостоверение», п. 126 «Правил по охране труда в строительстве (Приказ Минтруда и Соцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), где указано, что «В местах подъема людей на строительные леса и другие средства подмащивания должны быть размещены плакаты с указанием схемы их размещения и величин, допускаемых на них нагрузок, а также схемы эвакуации работников в случае возникновения аварийной ситуации. Для подъема и спуска людей средства подмащивания должны быть оборудованы лестницами», п. 66, п. 248 «Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте» Приказ Минтруда и Соцзащиты РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в п. 66 указано, что «Леса оборудуются лестницами или трапами для подъема с спуска людей, расположенными на расстоянии не более 40 метров друг от друга. На лесах длиной менее 40 метров устанавливается не менее двух лестниц или трапов. Верхний конец лестницы или трапа закрепляется за поперечины лесов. Проемы в настиле лесов для выхода с лестниц ограждаются. Угол наклона лестниц должен быть не более 60 градусов к горизонтальной поверхности. Наклон трапа должен быть не более 1:3», где в п. 248 указано, что «Подниматься на кровлю и спускаться с нее следует только по лестничным маршам и оборудованным для подъема на крышу лестницам. Использовать в этих целях пожарные лестницы запрещается», п. 19 «Правил по охране труда при работе на высоте» Приказ Минтруда и соцзащиты РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующим допуск к работам на высоте с обучением работников безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте и проведением соответствующих инструктажей по охране труда, с разработкой документации по охране труда при работах на высоте (план производства работ и технологическая карта), п. 6, п. 19 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил по охране труда при работах на высоте», где в п. 6 указано, что «Работники, выполняющие работы на высоте, в соответствии с действующим законодательством должны проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры», где в п. 19 указано, что «Должностное лицо, ответственное за организацию и безопасное проведение работ на высоте, обязано: организовать разработку документации по охране труда при работах на высоте; плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ; разработку и введение в действие технологических карт на производство работ на высоте для стационарных рабочих мест; утверждение ППР на высоте для нестационарных рабочих мест; оформление нарядов-допусков; организовывать выдачу средств коллективной и индивидуальной защиты в соответствии с указаниями эксплуатационной документации изготовителя, а также обеспечивать своевременность их обслуживания, периодическую проверку, браковку; организовывать обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, проведение соответствующих инструктажей по охране труда», п. 4 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», где указано, что «Работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу прошедших в установленном порядке сертификацию или декларирование соответствия СИЗ работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», п. 1 Приложения № Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)», где указано, что «работы на высоте, верхолазные работы, а также работы по обслуживанию подъемных сооружений входят в перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов 00 минут по 10 часов 19 минут в результате нарушения ФИО1 вышеуказанных правил безопасности при ведении строительных работ, Г.А.С., выполняя работы в соответствии с вышеуказанным договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании наряда-допуска от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению монтажа металлической кровли полистовой сборки объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при попытке спуститься с кровли по конструкции вышки строительной сборно-разборной ВСР-4 потерял равновесие и упал на бетонную отмостку, в результате чего по неосторожности получил следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма поясничного отдела позвоночника в виде: компрессионно-оскольчатого нестабильного проникающего осложненного перелома тела L 1 позвонка с развитием нижнего парапареза и нарушением функции тазовых органов; закрытый внутрисуставной спиралевидно-многооскольчатый перелом правой большеберцовой кости в нижней трети со смещением отломков; закрытый перелом латеральной лодыжки правой голени, которые образовались в комплексе одной травмы и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни. Указанные нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, умышленно допущенные ФИО1, находятся в прямой причинной связи с причинением по неосторожности Г.А.С. вышеуказанных телесных повреждений.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Москалевой Т.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствие со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку он обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся, возместил ущерб потерпевшему и загладил причиненный преступлением вред путем произведения благотворительных взносов в Ростовские центры помощи детям.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен на применение судебного штрафа, порядок прекращения уголовного дела по данному основанию, а также последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего поддержала заявленное ходатайство, полагала его подлежащим удовлетворению. 

Государственный обвинитель Дудник А.И. с учетом признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, факта привлечения его к уголовной ответственности впервые, произведения им возмещения ущерба потерпевшему и иного заглаживания вреда от преступления, не возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты и применения в отношении ФИО1 судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УПК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся, принял меры к возмещению вреда, причиненного преступлением (в частности возместил вред причиненный потерпевшему в размере 100000 рублей и им был произведен благотворительный взнос в сумме 10000 рублей в Ростовские центры помощи детям).

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на специализированных учетах врачей психиатра и нарколога не состоит. 

С учетом изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает в соответствии со ст.104.5 УК РФ характер и степень общественной опасности, тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также его трудоспособный возраст, возможность получения им дохода.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, с учетом изложенного, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>) – СУ СК России по 

<

адрес>, №

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

Вещественные доказательства:

- акт № расследования несчастного случая на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, акт о расследовании тяжелого несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, извещение о тяжелом несчастном случае в ИП ФИО1, протокол № заседания комиссии по проверке знаний безопасности труда от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- протокол опроса должностного лица при несчастном случае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса пострадавшего при несчастном случае Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса очевидца при несчастном случае Ч.Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса очевидца при несчастном случае В.П.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, акт-допуск для производства строительно-монтажных работ на территории организации от ДД.ММ.ГГГГ, наряд-допуск № на производство работ на высоте от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, схема места происшествия при несчастном случае на производстве с монтажником «ИП ФИО1» Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, журнал инструктажа на рабочем месте, личная карточка № учета выдачи СИЗ на имя Г.А.С., журнал регистрации вводного инструктажа от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя №; предписание №; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Г.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 о создании комиссии по расследованию несчастного случая; поручение от ДД.ММ.ГГГГ № Э-224/18, медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, справка № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки № лесов, сертификат соответствия на вышку, паспорт на строп канатный, паспорт ВСР считать переданными по принадлежности ФИО1;

- медицинскую карту стационарного больного № на имя Г.А.С., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.В. Кириченко