Дело № 5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2025 года 

<

...> 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В., с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия №), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, трудоустроенного поваром в ООО 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, у 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось повреждением чужого имущества, а именно ФИО3 громко кричал, разбил 5 стекол в двух оконных проемах квартиры, принадлежащей ФИО1, ущерб для которой значительным не является.

В судебном заседании ФИО3 событие и обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не оспаривал. 

Заслушав ФИО3, исследовав в судебном заседании материалы дела, судья пришел к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, у 

<

адрес> вел себя вызывающе, кричал, бил стекла на окнах дома, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО3 в данном случае посягали на общественный порядок и спокойствие граждан, их честь и достоинство, нарушали урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами.

Вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, составленный уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований процессуального закона;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями объяснений ФИО1 ФИО2, явившихся очевидцами того, как ФИО3 около 3 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> вел себя вызывающе, громко кричал, бил стекла.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО3, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Событие правонарушения и сведения о ФИО3 как о лице, совершившем инкриминируемое правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснялись.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение ФИО3 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и свидетельствуют о том, что около около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в общественном месте, у 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось повреждением чужого имущества, а именно ФИО3 громко кричал, разбил 5 стекол в двух оконных проемах квартиры, принадлежащей ФИО1, ущерб для которой не является значительным, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 суд учитывает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении ФИО3 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние ФИО3 в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области охраны общественного порядка.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая личность его материальное и семейное положение, имеющиеся смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет №03100643000000012400 в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 11552000, кор.счет: 40102810045370000016, УИН 18880229250297775020, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ковач