П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,

при секретаре Филипповой К.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтером пути 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь на пересечении 

<

адрес>, на требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение сотрудникам ОКОН МО МВД России «

<

адрес>». При доставлении в отдел полиции, с целью установления личности, по пути следования, ФИО1 в районе 

<

адрес> попытался скрыться бегством, после чего был задержан. К ФИО1 была применена физическая сила, согласно ст. 20 Федерального закона о «Полиции», а также средства сковывания движения – наручники. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>;

- протоколом об административном задержании от 

<

дата>; 

- рапортами оперуполномоченных ОКОН МО МВД России «

<

адрес>» Л*, З*, А* от 

<

дата>;

- объяснением ФИО1 от 

<

дата>;

- справкой по результатам медицинского освидетельствования от 

<

дата> и иными материалами.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. 

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 

<

дата> №-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 

<

дата> в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: пересечение 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись предъявить документы удостоверяющие личность. При доставлении в отдел полиции, с целью установления личности, по пути следования, ФИО1 в районе 

<

адрес> попытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако, ФИО1 не подчинился их законным требованиям, чем воспрепятствовал им выполнению возложенных на них служебных обязанностей. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Нарушение требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, учитывая имущественное положение ФИО1, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по 

<

адрес> (МО МВД РФ «

<

адрес>»), ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты>, расчётный счёт 

<

данные изъяты> в отделении «

<

адрес>» (УФК по 

<

адрес>); ОКТМО 

<

данные изъяты>, казначейский счет 

<

данные изъяты>, единый казначейский счет 

<

данные изъяты>. Наименование платежа: Административные штрафы МО МВД России «

<

адрес>», 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, УИН 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая