Дело №2-596/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 2.11.2017 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

помощника прокурора С.П. Козик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2,

к ФИО3,

о признании утратившей право

пользования служебным 

жилым помещением и выселении

без предоставления другого жилого

помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что в 2003 г. ему в связи с прохождением военной службы на состав семьи 3 человека, включая его, супругу ФИО3 и №, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В 2016 г. брак между ним и ФИО3 расторгнут, после чего он создал новую семью, вступив в том же году в брак с № от совместной жизни с которой имеется дочь ФИО8, №. В 2017 г. администрация ГО ЗАТО город Фокино разрешила ему вселить в данное жилое помещение членов его новой семьи и заключила с ним договор найма служебного жилого помещения, указав в договоре в качестве членов его семьи ФИО9 и № от предыдущего и настоящего браков. Мотивируя тем, что ФИО3 в настоящее время утратила статус члена его семьи и в добровольном порядке выселиться из спорного жилого помещения не желает, истец просил признать ответчика утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>№, и выселить ее из спорного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

В судебное заседании истец ФИО2 не явился, его представитель ФИО4 на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. 

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО5 иск в судебном заседании не признали, мотивируя тем, что в спорное жилое ответчик была вселена в установленном законом порядке в 2003 г., тогда как ЖК РФ, на нормах которого основаны исковые требования, был введен в действие в 2005 г., а ст.108 ЖК РСФСР, действовавшего в период предоставления спорного жилого помещения, не допускала выселения одиноких лиц с проживающими с ними несовершеннолетними детьми. Кроме того, у истца на основании судебного решения имеются №, проживающей в спорном жилом помещении совместно с ответчиком – ее матерью, что является основанием для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок до достижения № совершеннолетнего возраста с учетом отсутствия у ответчика какого-либо другого жилого помещения.

Представитель третьего лица – администрации городского округа ЗАТО город Фокино в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв по существу спора, из которого следует, что возражений против заявленных истцом требований орган местного самоуправления не имеет. 

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора об обоснованности иска, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. 

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, было предоставлено ФИО2 в качестве служебного на основании ордера на жилое помещение от 4.08.2003 г. № на основании решения от 4.08.2003 г. № в связи с прохождением им военной службы в в/ч № на состав семьи 3 человека, включая нанимателя ФИО2 и членов его семьи ФИО3 и ФИО12, № 

Согласно свидетельству о расторжении брака, имеющемуся в материалах дела, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 12.05.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> края.

15.07.2016 г. истец зарегистрировал брак с ФИО7

Членом семьи истца в новом браке также является дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

22.08.2017 г. между Управлением муниципальной собственности ГО ЗАТО город Фокино и ФИО2 с учетом указанных обстоятельств заключен новый договор найма служебного жилого помещения № в связи с прохождением военной службы в войсковой части №, спорное жилое помещение предоставлено ему на состав семьи 4 человека, включая его самого, жену ФИО9, сына ФИО13, №, дочь ФИО14, №, дочь ФИО8, №. 

Согласно выписке из домовой книги от 25.08.2017 г. ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении зарегистрирована с 5.09.2003 г. до настоящего времени.

В силу ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные в том числе частью 4 ст.31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником (в данном случае – с нанимателем) жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Ответчик не относится к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч.2 ст.103 ЖК РФ). 

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и частями 2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Таким образом, ответчик в настоящее время являются бывшим членом семьи ФИО2 – нанимателя служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен, в связи с чем ответчик подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, ч.4 ст.31 ЖК РФ (применительно к правилам ч.5 ст.100 ЖК РФ) предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения (в данном случае – бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения) отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе наличие малолетнего ребенка у ответчика, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что у ответчика в пользовании имеются или могут иметься какие-либо другие жилые помещения, суд полагает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, по истечении которого право пользования ответчиком указанной квартирой подлежит прекращению, сам ответчик подлежит выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО6 относится к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения на основании п.12 ст.108 ЖК РСФСР, действовавшего до 1.03.2005 г., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку на день введения в действие ЖК РФ ответчик не относилась к категории одиноких лиц с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 признать утратившей право пользования и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить за ФИО3 право пользования спорным жилым помещением на срок двенадцать месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 7.11.2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – до 7.12.2017 г. включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко