Дело № 1-78/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 29 января 2024 года 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Трембицкой А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ситникова А.М., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Ефремовой О.Б., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: городской округ 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего МБУ «Дирекция дорог» дорожным рабочим, невоеннообязанного, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 13.09.2016г. по ч.1 ст.119 УКРФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима;

- приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 26.12.2016 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 13.09.2016. Всего к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима с применением ч. 2 ст. 99 УК РФ, ч. 1 ст. 104 УК РФ – принудительное лечение и наблюдение у психиатра. По постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.12.2017 отменено принудительное лечение и наблюдение у психиатра. Освобожден 06.11.2020 по отбытии срока наказания. 

- приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.12.2022 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с применением ч. 2 ст. 99 УК РФ, ч. 1 ст. 104 УК РФ, 26.12.2023г. снят с учета УИИ по истечении испытательного срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

11 июня 2023 года в 01 час 37 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий, в виде причинения материального вреда собственнику имущества, и желая их наступления, прибыл к торговому павильону «ТАБАК», индивидуального предпринимателя Б.Е.В., расположенному вблизи строения 

<

адрес>. Там, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принесенной с собой тяпки, взломал входную дверь торгового павильона, и незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил: 1) 6 пачек сигарет с фильтром, марки «Winston XStayle Blue», по цене 170 рублей 22 копейки 1 пачка, на сумму 1 021 рублей 32 копейки; 2) 3 пачки сигарет с фильтром, марки «Winston XStayle Silver», по цене 170 рублей 22 копейки, на сумму 510 рублей 66 копеек; 3) 8 пачек сигарет с фильтром, марки «LD AUTOGRAPH CLUB COMPAKT 100 s BLUE», по цене 140 рублей 70 копеек 1 пачка, на сумму 1 125 рублей 60 копеек; ??4) 3 пачки сигарет с фильтром, марки «LD AUTOGRAPH CLUB COMPAKT BLUE», по цене 152 рубля 41 копейка 1 пачка, на сумму 457 рублей 23 копейки; 5) 10 пачек сигарет с фильтром, марки «LD AUTOGRAPH BLUE», по цене 145 рублей 54 копейки 1 пачка, на сумму 1 455 рублей 40 копеек; ???6) 5 пачек сигарет с фильтром, марки «Winston COMPAKT ELECTRO», по цене 164 рубля 64 копейки 1 пачка, на сумму 823 рубля 20 копеек; ???7) 6 пачек сигарет с фильтром, марки «Winston XS IMPULS», по цене 191 рубль 35 копеек 1 пачка, на сумму 1 148 рублей 10 копеек; ???8) 5 пачек сигарет с фильтром, марки «Winston XS KISS DREAM», по цене 160 рублей 82 копеек 1 пачка, на сумму 804 рубля 10 копеек; ???9) 4 пачки сигарет с фильтром, марки «Winston Club Platinum», по цене 180 рублей 26 копеек 1 пачка, на сумму 721 рубль 04 копейки; ????10) 2 пачки сигарет с фильтром, марки «Winston XSTYLE DUAL», по цене 170 рублей 10 копеек 1пачка, на сумму 340 рублей 20 копеек; ????11) 7 пачек сигарет с фильтром, марки «CAMEL ORIGINAL FILTERS», по цене 149 рублей 93 копейки 1 пачка, на сумму 1 049 рублей 51 копейка; ????12) 6 пачек сигарет с фильтром, марки «CAMEL COMPACT RUBI», по цене 149 рублей 76 копеек 1 пачка, на сумму 898 рублей 56 копеек; ????13) 6 пачек сигарет с фильтром, марки «CAMEL COMPACT», по цене 149 рублей 45 копеек 1 пачка, на сумму 896 рублей 70 копеек;14) пачку сигарет с фильтром, марки «CAMEL COMPACT Yellow Crush», стоимостью 149 рублей 76 копеек; ????15) 3 пачки сигарет с фильтром, марки «LD AUTOGRAPH IMPULSE СОМРАСТ» по цене 161 рубль 76 копеек 1 пачка, на сумму 485 рублей 28 копеек; ????16) 4 пачки сигарет с фильтром, марки «Winston XS COMPACT FLAME», по цене 155 рублей 34 копейки 1 пачка, на сумму 621 рубль 36 копеек; ????17) 6 пачек сигарет с фильтром, марки «Winston SUPER SLIM FRESH MENTHOL», по цене 190 рублей 02 копейки 1 пачка, на сумму 1 140 рублей 12 копеек; ????18) 7 пачек сигарет с фильтром, марки «Winston XS COMPACT SUNRISE», по цене 164 рубля 40 копеек 1 пачка, на сумму 1 150 рублей 80 копеек; ?19) 5 пачек сигарет с фильтром, марки «Winston XS KISS MENTHOL», по цене 160 рублей 82 копеек 1 пачка, на сумму 804 рубля 10 копеек; ????20) пачку сигарет с фильтром, марки «Winston XS BLUE», стоимостью 199 рублей 38 копеек: ????21) 3 пачки сигарет с фильтром, марки «Winston XS COMPACT 100 BLUE», по цене 155 рублей 74 копейки 1 пачка, на сумму 467 рублей 22 копейки; ????22) 4 пачки сигарет с фильтром, марки «Winston XS SILVER», по цене 190 рублей 02 копейки 1 пачка, на сумму 760 рублей 08 копеек; ????23) 4 пачки сигарет с фильтром, марки «Winston XS COMPACT FROZEN», по цене 164 рубля 64 копейки 1 пачка, на сумму 658 рублей 56 копеек; ????24) 4 пачки сигарет с фильтром, марки «Winston CLAB LOUNGE», по цене 180 рублей 26 копеек, на сумму 721 рубль 04 копейки; ????25) 7 пачек сигарет с фильтром, марки «Winston XS KISS JOLLY», по цене 160 рублей 82 копейки 1 пачка, на сумму 1 125 рублей 74 копейки; 26) блок сигарет с фильтром, марки «OMEGA PREMIERE BLACK», состоящий из 10 пачек по цене 90 рублей 1 пачка, на сумму 900 рублей; 27) 13 пачек сигарет с фильтром, марки «OMEGA PREMIERE BLACK», по цене 90 рублей за 1 пачку, на сумму 1 170 рублей; 28) блок сигарет с фильтром, марки «OMEGA MIDLIGHT», состоящий из 10 пачек по цене 1 пачка 80 рублей, на сумму 800 рублей; 29) блок сигарет с фильтром, марки «OMEGA MIDLIGHT», состоящий из 10 пачек по цене 80 рублей 1 пачка, на сумму 800 рублей; 30) 5 пачек сигареты с фильтром, марки «OMEGA MIDLIGHT», по цене 80 рублей 1 пачка, на сумму 400 рублей; 31) блок сигарет с фильтром, марки «PLATINUM SEVEN», состоящий из 10 пачек, по цене 90 рублей 1 пачка, общей стоимостью 900 рублей; 32) 6 пачек сигарет с фильтром, марки «PLATINUM SEVEN», по цене 90 рублей 1 пачка, на сумму 540 рублей; 33) 8 пачек сигарет с фильтром, марки «KENT NANO», по цене 150 рублей 1 пачка, на сумму 1 200 рублей; 34) 5 пачек сигарет с фильтром, марки «WINSTON SUMMERMIX», по цене 177 рублей 1 пачка, на сумму 885 рублей; 35) 3 пачки сигарет с фильтром, марки «WINSTON XS», по цене 213 рублей 1 пачка, на сумму 639 рублей; ?36) 7 зажигалок, марки «Ангара кристалл AM-011», по цене 48 рублей 72 копейки 1 штука, на сумму 341 рубль 04 копейки, которые сложил в принесенный собой мешок, а также денежные средства в сумме 550 рублей, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Б.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 28 660 рублей 10 копеек. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал и от дачи показаний отказался.

Из его показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что 11.06.2023 года примерно в 01 час 30 минут, имея умысел на хищение сигарет, направился к торговому павильону «Табак» расположенному по адресу: 

<

адрес>, вблизи ветеринарного аптечного пункта, где с помощью принесенной с собой тяпки взломал дверь вышеуказанного павильона. После чего проник внутрь помещения, где увидел блоки сигарет, которые сложил в большой белый мешок, принесенный с собой, среди похищенных сигарет были Винстон, Кэмел, какие еще были сигареты, он не помнит, так же было несколько зажигалок. После того как он вышел из магазина, то направился домой и хранил похищенное до момента выдачи сотрудникам полиции. (т.1 л.д.84-85, 110-114) Оглашенные показания ФИО3 поддержал, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины, виновность ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшей, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний потерпевшей Б.Е.В. следует, что она является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли табачной продукции и арендует нестационарный торговый павильон «ТАБАК» по адресу: 

<

адрес>. Павильон находится под охраной ЧОП «Дельта» и оборудован сигнализацией и тревожной кнопкой. Кроме этого павильон оборудован системой видеонаблюдения в пишущем режиме с внешними и внутренними камерами видеонаблюдения. В павильоне работают два продавца: С. и С.Е.В.. 10.06.2023 года, примерно в 18:30 часов, она пришла в торговый павильон, где работала продавец С.Е.В., и забрала всю денежную выручку за день примерно в размере 30 000 рублей, потом ушла домой. Перед уходом в денежном лотке кассы она оставила мелочь в сумме 550 рублей, для сдачи на следующий день. 11.06.2023 года, примерно в 2 часа ночи ей позвонил охранник ЧОП «Дельта» Ж.С.А. и сообщил, что в павильоне сработала сигнализация в 01:37 часов, по прибытию он обнаружил повреждение окна пластиковой двери и внешней камеры. На записи с камер видеонаблюдения павильона она увидела, что 11.06.2023 года в 01час 37 мин. справа относительно главной входной двери по внешней камере ФИО3 ударил тяпкой, затем каким-то предметом разбил стекло в пластиковой двери. Затем проник внутрь павильона через образовавшийся проем. Потом ФИО3 зашел за прилавок вдоль стены, достал «сахарный» большой мешок из куртки и стал в него складывать пачки различных сигарет, затем он подошел к кассе, открыл денежный лоток и взял деньги в размере 550 рублей и там же взял несколько зажигалок. Из павильона он вышел тем же путем, через поврежденный проем в двери. Затем посчитав количество похищенного товара было установлено, что общий ущерб от кражи составил 28 660 рубля 10 копеек. В ходе следствия похищенный товар, изъятый у ФИО3, кроме денег в сумме 550 рублей, и был ей возвращен. (т.1 л.д.34-38, 42-43)

Свидетель П.Н.Н. в суде показала, что ФИО3 ее гражданский муж. Летом 2023г., точную дату она не помнит, вечером ФИО3, находясь в состоянии опьянения, ушел из дома, вернулся только ночью, принеся с собой мешок в котором были сигареты. Он пояснил, что украл их из ларька. На следующий день пришли сотрудники полиции и ФИО3 им добровольно выдал похищенные сигареты. 

Кроме того вина ФИО3 подтверждается показаниями следующих свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281УПК РФ:

Так, свидетель С.Е.В. показала, что в настоящее время она работает в торговом павильоне у ИП Б.Е.В., расположенном в 

<

адрес>, который работает ежедневно с 07 часов до 19 часов. 10.06.2023 года была ее смена. По окончании рабочего дня она закрыла дверь торгового павильона, при этом все было в порядке, и ничего подозрительного она не замечала. Примерно в 02 часа 11.06.2023 года ей позвонил Ж.С.А. и сообщил, что остекление входной двери павильона разбито. По прибытии к торговому павильону она решила прийти посмотреть, что там произошло, и увидела, что стекло в пластиковой двери разбито, о чем она сообщила Б.Е.В. и стала дожидаться сотрудников полиции, которые в последующем произвели осмотр места происшествия и зафиксировали все следы преступления. (т. 1 л.д. 203-204)

Из показаний свидетеля Ж.С.А. следует, что он работает в должности охранника в ЧОП «Дельта». С 10 по 11 июня 2023 года он заступил на суточное дежурство. Примерно в 01 час 37 минут 11.06.2023 года ему поступил вызов тревоги на объект по адресу: 

<

адрес>, и он выехал по указанному адресу. По прибытии на место примерно в 01 час 47 минут 11.06.2023 года он провел осмотр, и было установлено, что у торгового павильона повреждено остекление входной двери и возможно было проникновение. О произошедшем он сообщил ответственному. После чего позвонил в полицию и сделал сообщение о совершенном преступлении и остался на месте охранять объект до приезда сотрудников полиции. (т.1 л.д. 152-153).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля К.А.Н. следует, что его мама П.Н.Н. сожительствует с ФИО3 Примерно в 23 часа 10.06.2023 года ФИО3 сказал, что хочет выпить и ушел из дома, а примерно в 02 часа вернулся в сильном алкогольном опьянении и у него был большой белый мешок. На следующий день пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО3 ночью проник в магазин, откуда похитил сигареты. ФИО3 сразу признался в совершенном преступлении и выдал сотрудникам полиции большой белый мешок с сигаретами. (т.1 л.д.136-140)

Кроме того вина ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом оперативного дежурного КУСП №3300 от 11.06.2023 года, согласно которому 11.06.2023 года в 02 часа 05 минут в дежурную часть отделения полиции (дислокация пос. Строитель) ОМВД России по Тамбовскому району поступило сообщение о том, что 11.06.2023 года в 

<

адрес>, в павильоне «Табачная лавка» принадлежащий Б.Е.В., обнаружено повреждение входной двери (т.1 л.д.4);

- заявлением Б.Е.В., зарегистрированным КУСП №3304 от 11.06.2023 года, которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01 часа 26 минут по 01 час 38 минут 11.06.2023 года проникло в принадлежащий ей торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда похитило деньги в сумме 550 рублей и табачную продукцию на общую сумму 55 000 рублей (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен торговый павильон, в котором имелось повреждение остекления входной двери, а так же были изъяты видеозапись с камер видеонаблюдения, записанная на CD-R диск (т.1 л.д.7-9, 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2023 года с фототаблицей с участием ФИО3 и П.Н.Н. квартиры 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 160 пачек сигарет, 4 блока сигарет, различных марок, 7 зажигалок, мужские шорты, куртка, майка, (т.1 л.д.18-20; 21-24);

- справкой товарно-материальных ценностей торгового павильона «ТАБАК» о количестве и стоимости похищенного имущества, на общую сумму 28 660 рублей 10 копеек (т.1 л.д.44-45);

- протоколом осмотра предметов от 10.10.2023 года: сигарет, зажигалок, изъятых 11.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>(т.1 л.д.160-161; 162-179);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен DVD-R диск записи системы видеонаблюдения торгового павильона «ТАБАК», при просмотре которого видно ФИО3, одетого в куртку темного цвета с капюшоном на голове, шорты темного цвета, кроссовки. Он тяпкой сбил внешнюю камеру видеонаблюдения, разбил остекление входной двери павильона, и через образовавшийся проем проник внутрь помещения. Там с витрин стал брать табачную продукцию и складывать в принесенный с собой полимерный мешок белого цвета и из ящика кассового аппарата похитил денежные средства, положив в карман своей куртки. После чего, с похищенным покинул павильон тем же путем (т.1 л.д.185-186;187-193);

- протоколом осмотра предметов от 03.11.2023 года с фототаблицей, мужской одежды и кроссовок, изъятых 11.06.2023 горда в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>4, принадлежащих ФИО3 (т.1 л.д.195-196).

Таким образом, проверив и оценив доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

К такому выводу суд приходит на основании анализа и оценки всех доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновение в помещение» нашел свое полное подтверждение в суде, поскольку кража табачных изделий и денег ФИО3 была совершена из торгового павильона, куда он незаконно проник, разбив стекло во входной двери. 

Совершение ФИО3 кражи из павильона «Табак» подтверждается показаниями потерпевшей Б.Е.В., свидетелей П.Н.Н.., К.А.Н., С.Е.В.., Ж.С.А., поскольку они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела, не доверять им у суда оснований нет, поскольку их заинтересованности в исходе дела или наличия у них оснований для оговора ФИО3 не установлено.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 участковым по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 231), по месту работы и месту проживания соседями – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 227, 229), трудоустроен (т.1 л.д.225), ранее судим, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает в соответствии с п.п. «и», «к», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей, наличие малолетнего ребенка 2018г.р., а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской супруги и ее инвалидность. 

ФИО3 ранее судим. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ непогашенная на момент совершения преступления судимость по приговору Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 26.12.2016 образует рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 5 той же статьи влечет за собой более строгое наказание и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание виновного, в этой связи, в отношении него не подлежит рассмотрению вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер совершенного преступления, а также отсутствие каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что настоящее преступление ФИО3 совершено после вынесения приговора Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27.12.2022года, то есть в период испытательного срока.

Оснований для применения ч. 4 ст. 74 УК РФ, влекущих обязательную и безусловную отмену условного осуждения по приговору от 27.12.2022г., суд не усматривает. Помимо этого по указанному приговору ФИО3 снят с учета, в связи с истечением испытательного срока. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его поведение после совершения преступления и совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что в данном случае исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения. В интересах обеспечения исправления ФИО3 необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Кроме того, согласно заключению эксперта №1075-А от 13.10.2023 у ФИО3 обнаруживаются признаки психического расстройства в виде органического расстройства личности и синдрома зависимости от алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенных травмах головы с «задержкой развития», свойственной ему эмоциональной неустойчивости, вспыльчивости, конфликтности, лечение у психиатра с диагнозом: последствия органического поражения головного мозга (травмы головы), постановка на учет к врачу психиатру, результаты судебно-психиатрических экспертиз, злоупотреблении спиртными напитками с формированием признаков психофизической зависимости от них, а так же обнаруженные при настоящем обследовании на фоне микро органической неврологической симптоматики конкретность и инертность мышления, поверхность суждений, сниженные память и интеллект, эмоциональная неустойчивость. Выявленное у подэкспертного психическое расстройство не лишало его вменяемости, но ограничивало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период совершения правонарушений. Поэтому он попадает под действие ст. 22 УК РФ. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Может предстать перед следствием и судом. В случае его осуждения он нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра в местах лишения свободы или по месту жительства, в соответствии со ст.22 ч.2 ст.97 ч.1 п. «в» ст.99 ч.2 ст.104 УК РФ (т.1 л.д.123-126).

В ходе предварительного следствия потерпевшей Б.Е.В. был заявлен гражданский иск. Но поскольку ФИО3 полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшей, в том числе, связанный с повреждением торгового павильона, ФИО4 отказалась от исковых требований.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять своего места жительства без уведомления указанного органа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 104 УК РФ, назначить ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства. 

Меру пресечения – подписку и невыезде и надлежащем поведении, ФИО3 до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественное доказательство по уголовному делу: Сигареты с фильтром марки «Winston XStayle Blue», в количестве 6 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XStayle Silver», в количестве 3 пачек; Сигареты с фильтром марки «LD AUTOGRAPH CLUB COMPAKT 100 s BLUE, в количестве 8 пачек; Сигареты с фильтром марки «LD AUTOGRAPH CLUB COMPAKT BLUE, в количестве 3 пачек; Сигареты с фильтром марки «LD AUTOGRAPH BLUE, в количестве 10 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston COMPAKT ELECTRO», в количестве 5 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS IMPULS», в количестве 6 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS KISS DREAM», в количестве 5 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston Club Platinum», в количестве 4 пачки; Сигареты с фильтром марки «Winston XSTYLE DUAL», в количестве 2 пачки; Сигареты с фильтром марки «CAMEL ORIGINAL FILTERS», в количестве 7 пачек; Сигареты с фильтром марки «CAMEL COMPACT RUBI», в количестве 6 пачек; Сигареты с фильтром марки «CAMEL COMPACT», в количестве 6 пачек; Сигареты с фильтром марки «CAMEL COMPACT Yellow Crush», 1 пачка; Сигареты с фильтром марки «LD AUTOGRAPH IMPULSE СОМРАСТ» в количестве 3 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS COMPACT FLAME», в количестве 4 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston SUPER SLIM FRESH MENTHOL», в количестве б пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS COMPACT SUNRISE», в количестве 7 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS KISS MENTHOL», в количестве 5 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS BLUE» 1 пачка; Сигареты с фильтром марки «Winston XS COMPACT 100 BLUE», в количестве 3 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS SILVER», в количестве 4 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS COMPACT FROZEN», в количестве 4 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston CLAB LOUNGE», в количестве 4 пачек; Сигареты с фильтром марки «Winston XS KISS JOLLY», в количестве 7 пачек; Зажигалка марки «Ангара» кристалл AM-011, в количестве 7 штук; 1 блок сигарет с фильтром марки «OMEGA PREMIERE BLACK», а так же 13 пачек сигарет с фильтром той же марки; 2 блока сигарет с фильтром марки «OMEGA MIDLIGHT», а так же 5 пачек сигарет с фильтром той же марки; 1 блок сигарет с фильтром «PLATINUM SEVEN», а так же 6 пачек сигарет с фильтром той же марки; 8 пачек сигарет с фильтром «KENT NANO»; 5 пачек сигарет с фильтром «WINSTON SUMMERMIX»; 3 пачки сигарет с фильтром «WINSTON XS» - хранящиеся у потерпевшей Б.Е.В. передать по принадлежности;

- куртку черного цвета, майка темного цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета с белыми вставками — передать по принадлежности;

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий - судья Игошина Е.Е.