Дело №2-411/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 18 » октября 2018 года г.Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБОУ «Подпорожская СОШ №8» об обязании оборудовать здание МБОУ «Подпорожская СОШ №8» исправной системой пожарной сигнализации и средств оповещения о пожаре,

установил:

Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБОУ «Подпорожская СОШ №8» об обязании оборудовать здание МБОУ «Подпорожская СОШ №8» исправной системой пожарной сигнализации и средств оповещения о пожаре, указав, что Подпорожской городской прокуратурой в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в МБОУ «Подпорожская СОШ №8», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которой был выявлен ряд нарушений требований федерального законодательства, а именно срок службы пожарной сигнализации и средств оповещения о пожаре в здании МБОУ «Подпорожская СОШ №8», расположенном по адресу: 

<

...>, смонтированной в 2007 году по проекту 1.022.07Н ПС, истёк, АПС находится в аварийном состоянии. Выявленные в образовательном учреждении нарушения требований нормативно-правовых актов ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, учащихся образовательного учреждения. Просит обязать Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБОУ «Подпорожская СОШ №8» оборудовать здание МБОУ «Подпорожская СОШ №8», расположенное по адресу: 

<

...>, исправной системой пожарной сигнализации и средств оповещения о пожаре в срок до 31 декабря 2019 года.

Ответчики Администрация МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБОУ «Подпорожская СОШ №8» извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, представители ответчиков просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ортяшова О.В. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1, 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» пожарная безопасность – это состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров. Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

На основании ст.38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Как следует из акта прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), акта технического состояния системы пожарной сигнализации и средств оповещения о пожаре, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> (л.д.9), в ходе проведения проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Подпорожская СОШ №8», расположенного по адресу: 

<

...>, был выявлены нарушения требований федерального законодательства, а именно срок службы пожарной сигнализации и средств оповещения о пожаре в здании МБОУ «Подпорожская СОШ №8», расположенном по адресу: 

<

...>, смонтированной в 2007 году по проекту 1.022.07Н ПС, истёк, АПС находится в аварийном состоянии. Необходимо произвести капитальный ремонт системы пожарной безопасности и средств оповещения о пожаре.

Представитель ответчика Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» ФИО1 и представитель ответчика МБОУ «Подпорожская СОШ №8» ФИО2 представили суду заявления, в которых указали, что исковые требования Подпорожского городского прокурора признают, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителями ответчиков.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБОУ «Подпорожская СОШ №8» об обязании оборудовать здание МБОУ «Подпорожская СОШ №8» исправной системой пожарной сигнализации и средствами оповещения о пожаре подлежат удовлетворению.

Срок исполнения решения суда до 31 декабря 2019 года, предложенный стороной истца, суд считает разумным и достаточным для исполнения требований закона.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Подпорожского городского прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МБОУ «Подпорожская СОШ №8» удовлетворить.

Обязать МБОУ «Подпорожская СОШ №8», Администрацию МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» оборудовать здание МБОУ «Подпорожская СОШ №8», расположенное по адресу: 

<

...>: исправной системой пожарной сигнализации и средств оповещения о пожаре в срок до 31 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н.Синявина