к делу № 2а- 1762/2021

23RS0008-01-2021-002685-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

секретаря судебного заседания Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Белореченскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, сроком до погашения судимости, т.е. до (дата), а также возложить административные ограничения.

В обоснование требований, административный истец указал, что (дата) из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден ФИО1, который (дата) 

<

адрес>вым судом был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев. (дата) ограничение свободы отбыто. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 (ч.2 ст. 161 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от (дата)), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствие с чем судимость у ФИО1 погашается (дата). При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также судом установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по 

<

адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. ФИО1 после освобождения из мест лишения, проживает по адресу 

<

адрес>, со своей сожительницей К. и четырьмя детьми. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора, как лицу освобожденному из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 (ч.2 ст. 161 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. 

На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции от (дата)), срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО1 погашается (дата).

При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также судом установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. 

Согласно обзорной справки об образе жизни, ФИО1 после освобождения из мест лишения, проживает по адресу 

<

адрес>, со своей сожительницей К. и четырьмя детьми. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, участия в общественной жизни поселения не принимает.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора, как лицу освобожденному из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Учитывая, что доводы административного истца - ОМВД России по Белореченскому району, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.3-6 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", удовлетворить иск, как обоснованный.

Согласно ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 300 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден при подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор ФИО1, 

<

данные изъяты> 276, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до (дата), что исчислять с момента вступления решения в законную силу. 

В период административного надзора установить ФИО1, следующие административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязать 2 (два) раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации, в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Р.В. Черепов