Дело № 2-53/2021

58RS0003-01-2021-000034-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 02.03.2021 

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А., 

при секретаре Журавлевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Белинский районный суд Пензенской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в 1992 году его отец - ФИО2 обратился в администрацию Поимского сельсовета Белинского района с просьбой выделить ему земельный участок ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под строительство нежилого здания - зерносклада, который был необходим для осуществления уставной деятельности КФХ «Орленок», главой которого он являлся. В этом же году главой Поимского сельсовета Белинского района ФИО5 был на месте осуществлен выбор земельного участка под строительство, вбиты колышки, определяющие его границы, и ему разрешили начинать строительство нежилого здания. При этом глава сельской администрации ему пояснил, что Акт выбора земельного участка и Постановление о выделении земельного участка будет изготовлено позднее. За период с 1992 по 1996 отец за собственные средства на отведенном ему земельном участке построил нежилое здание. В 1997 году по его заявке был разработан проект на подключение построенного здания к подаче электроэнергии и с этого времени здание находилось в собственности отца и использовалось им как для целей КФХ «Орленок», так и для ведения ЛПХ. 01.12.2006 отец скончался. Истец является наследником по завещанию. В установленный законодательством РФ срок он подал заявление о вступлении в права наследования по завещанию на имущество отца. Нотариусом г. Белинского Пензенской области 07.11.2007 ему были выданы свидетельства о праве на наследство. При этом он не смог оформить наследственных прав на спорное здание в связи с отсутствием у отца на него правоустанавливающих документов. В 2020 году он принял решение произведенное отцом строительство узаконить, для чего обратился в администрацию села с просьбой предоставить какие-либо документы, свидетельствующие о предоставлении отцу земельного участка для строительства нежилого здания, но, как выяснилось, необходимые документы, так и не были изготовлены. Ему было рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру с просьбой сформировать земельный участок и уточнить местоположение его границ на местности. Постановлением администрации Белинского района Пензенской области от 22.06.2020 № была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, на основании которого земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, встал на ГКУ и ему присвоен кадастровый № Постановлением администрации Поимского сельсовета Белинского района от 17.06.2020 № нежилому зданию зерносклада присвоен адрес: 

<

адрес>. Спорное строение находится на земельном участке с разрешенным использованием: сельскохозяйственное использование, поэтому после его постановки на ГКУ его строительство будет соответствовать и градостроительным нормам, а также ст. 263 ГК РФ. В силу п.1 ч.2 ст. 14, ч.10 ст. 40 Закона РФ № 218-ФЗ основанием для регистрации права на вновь созданный объект недвижимости является разрешение на строительство, которое отсутствует. Следуя принципу добросовестности, он принял все возможные меры к легализации построенного отцом хозяйственным способом объекта недвижимости, но иной возможности отыскать право на наследственное имущество у него не имеется. В настоящее время он осуществляет бремя содержания спорного имущества. Просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым №, адрес здания: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором поддержал исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.

Глава администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области ФИО3 представил в суд заявление, в котором исковые требования признал и просил рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Поимского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым №, адрес здания: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья Кисткин В.А.