Дело № 1-190/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Азов, Ростовской области 

Азовский городской суд, Ростовской области в составе:

судьи Апанасенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников: адвокатов Кирилова С.Ф., Очеретина А.П.

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого: 1) 18.05.2017 г. Азовским городским судом, Ростовской области, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 г.; постановлением Азовского городского суда, Ростовской области, от 28.02.2018 г. условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение; 2) 20.06.2017 г. Азовским городским судом, Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 450 час.; постановлением Азовского городского суда, Ростовской области от 28.02.2018 г. не отбытое наказание в виде 174 час. обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 21 день в колонии-поселениии, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. в 

<

адрес>, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты> и приобретенное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин., в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1 был задержан за административное правонарушение и доставлен в МО МВД России «Азовский» сотрудниками полиции, которые в 15 час. 10 мин. провели личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>, которую он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> изъятая у ФИО1, содержит в себе наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> первоначальная масса растительной массы, согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 

<

данные изъяты> 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого наркотического средства общей массой 

<

данные изъяты> г. является значительным. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 40 мин., в 

<

адрес>, ФИО1, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитили две камеры видеофиксации «SECTEC» VC-5460 IR, «ST-IP758M-2/M», в корпусах белого цвета, стоимостью 2400 руб. каждая, общей стоимостью 4800 руб., которые были расположены возле дверей подъезда 

<

адрес> и принадлежали гр. Потерпевший №1 С похищенным имуществом с места совершения преступления они скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, в период времени с 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО1, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитили пять камер видеофиксации «PROTO X» AHD HDCVI, «PROTO-EW01F36IR», в корпусах белого цвета, стоимостью 1000 руб. каждая, общей стоимостью 5 000 руб., которые были расположены возле дверей подъездов 

<

адрес> и принадлежали 

<

данные изъяты> С похищенным имуществом с места совершения преступления они скрылись, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. 

Данные ходатайства подсудимых были поддержаны их защитниками: адвокатами Кирилловым С.Ф. и Очеретиным А.П. Государственный обвинитель Шкарупин А.С., а также представитель потерпевшего ФИО3 (в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела) и потерпевшая Потерпевший №1 согласились с заявленными подсудимыми ФИО1 и ФИО2 ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2 не превышают 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, и по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия ФИО1 суд квалифицирует еще и по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным.

Суд также учитывает личность ФИО1, который 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> имеющуюся на него характеристику с места его жительства (т. 2, л.д. 104), признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает его активное способствование расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Учитывает суд и личность ФИО2, который 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 51), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО2 наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению, что достижение этих целей возможно только с изоляцией ФИО2 от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах санкций статей и без назначения дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Что же касается ФИО1, то его исправление еще возможно, считает суд, при назначении ему наказания в виде лишения его свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении его положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Заявления защитников Кириллова С.Ф. и Очеретина А.П. о выплате им вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взыскание данных процессуальных издержек надлежит произвести из средств Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком в 5 (пять) лет.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному этим органом графику; в течение двух месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться, работать и не менять места работы без уведомления указанного специализированного органа. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; 

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое ФИО2 наказание по приговору от 18.05.2017 (с учетом постановления Азовского городского суда, Ростовской области от 28.02.2018 г.) и по приговору от 20.06.2017 г. Азовского городского суда, Ростовской области (с учетом другого постановления Азовского городского суда, Ростовской области от 28.02.2018 г.) и окончательное наказание назначить ФИО2 в виде лишения его свободы сроком на 3(три) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей по постановлениям Азовского городского суда, Ростовской области от 28.02.2018 г., в период с 28.02.2018 г. по 17.05.2018 г. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полиэтиленовый пакет, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский» - уничтожить;

- 2 камеры наружного видеонаблюдения «SECTEC» VC-5460 IR, «ST-IP758M-2/M», в корпусах белого цвета, переданных потерпевшей Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1; 5 камер наружного видеонаблюдения PROTO X» AHD HDCVI, «PROTO-EW01F36IR», в корпусах белого цвета, переданных представителю потерпевшего ФИО3, оставить представителю потерпевшего ФИО3 

- СД-диск с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела. 

Произвести оплату вознаграждения в размере по 1100 (одной тысячи ста) рублей каждому за счет средств федерального бюджета адвокатам Кириллову Сергею Федоровичу и Очеретину Андрею Петровичу по следующим реквизитам: наименование получателя: Азовский филиал Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д.П. Баранова, №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора (о чём они должен указать в апелляционных жалобах), или в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих их интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства. 

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.Н.Апанасенко

Секретарь С.Н. Алексеева