Дело № 2-714/2024 УИД 23RS0014-01-2023-004930-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

ст. Динская Краснодарского края 27 февраля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка. 

По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 06.06.2022.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно. 

В последующем истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, допущенной лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенной в ЕГРН; 

исправить реестровую ошибку, допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, допущенную лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о нем, согласно сведений, содержащихся в межевом плане от 15.06.2022 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, допущенной лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенной в ЕГРН.

Исправить реестровую ошибку, допущенную в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, допущенную лицом, выполнившим на нем кадастровые работы ранее, и воспроизведенную в ЕГРН, путем внесения изменений в сведения ЕГРН о нем, согласно сведений, содержащихся в межевом плане от 15.06.2022 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-169), по заявлению ФИО1 или ее представителя по доверенности, в том числе в случае имеющихся записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данного земельного участка.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по заявлению ФИО1 или ее представителя по доверенности, в том числе в случае имеющихся записей в ЕГРН о наличии арестов, запретов на регистрационные действия и прочих обременений, внесенных в отношении данного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Динского районного суда подпись А.А. Костюк