УИД 11RS0006-01-2023-001190-25 Дело № 2-942/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания С.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 16 октября 2023 года гражданское дело по иску З.М.С. к КУМИ АМО ГО "Усинск", ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

З.М.С., действующая в интересах недееспособного опекаемого З.А.В., обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ АМО ГО «Усинск», ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти З.В.А., признании за З.А.В. права собственности на денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним) находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя З.В.А. в ПАО «Сбербанк». В обоснование иска указала, что является опекуном недееспособного З.А.В. В ноябре 2022 года умер З.В.А., который является отцом З.А.В., проживавший с февраля 2022 года в г. Усинске Республике Коми по адресу: ... После смерти З.В.А. открылось наследство в виде банковского вклада, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя З.В.А. Нотариусу г. Усинска К.Т.Г. было отправлено заявление о принятии наследства по закону дд.мм.гггг.. При этом, истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признания права собственности. Просила установить факт принятия З.А.В. наследства, открывшегося после смерти З.В.А. дд.мм.гггг. г.р., умершего в ноябре 2022 года; признать за З.А.В. право собственности на денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним) находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя З.В.А. в ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, просит дело рассмотреть без её участия.

Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, представили отзывы на исковое заявление, согласно которых указали, что являются ненадлежащими ответчиками, поскольку не могут претендовать на признание права собственности на денежные средства на банковском счете в порядке наследования, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что истец З.М.С. является супругой З.В.А., а З.А.В. является их сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-CT №. 

Постановлением Администрации ... № от дд.мм.гггг. установлена опека над недееспособным З.А.В., опекуном назначена З.М.С. 

дд.мм.гггг. З.В.А. умер, местом смерти указан г. ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ЕА № от дд.мм.гггг.. 

После его смерти, по заявлению З.М.С., действующей как опекун и от имени З.А.В., было открыто наследственное дело № от дд.мм.гггг., из которого следует, что наследственное дело приостановлено ввиду отсутствия информации о последнем месте жительства наследодателя. По сообщению ООО «УГИЦ» сведения о регистрации по месту жительства/пребывания З.В.А. в г. Усинск Республики Коми отсутствуют. В связи с чем, нотариусом запросы в организации о составе наследственной массы не направлялись, свидетельств о праве на наследство не выдавались. Наследнику рекомендовано обратиться в суд по вопросу установления места открытия наследства. 

В силу ст. 264 ч. 1 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что З.В.А. умер дд.мм.гггг.. З.А.В. является его сыном – наследником первой очереди. 

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что заявитель после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользуется личным имуществом наследодателя. 

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле предоставлено не было.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия наследства, открывшегося после смерти З.В.А. и признает право собственности на наследственное имущество. 

В удовлетворении требований к КУМИ АМО ГО "Усинск", ПАО Сбербанк следует отказать за необоснованностью. 

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования З.М.С., действующей в интересах недееспособного опекаемого З.А.В., к КУМИ АМО ГО "Усинск", ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия З.А.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем ..., имущества, открывшегося после смерти З.В.А., дд.мм.гггг. года рождения.

Признать за З.А.В. право собственности на денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним) находящиеся на счетах (вкладах), открытых на имя З.В.А. в ПАО «Сбербанк».

В удовлетворении исковых требований к КУМИ АМО ГО "Усинск", ПАО Сбербанк отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий – Т.М.Брагина