Дело № 2-1690/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.07.2017 г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Усовой В.Е., 

при секретаре Клюевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 и.н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 и.н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 183 050 руб. 61 коп., из которых 161 244 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 594 руб. 76 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 21 211 руб. 61 коп. - штрафные санкции, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Renault Sandero, VIN №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, 2013 года выпуска, о взыскании государственной пошлины в размере 4921 руб. 01 коп.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 183 050 руб. 61 коп., из которых 161 244 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 594 руб. 76 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 21 211 руб. 61 коп. - штрафные санкции, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Renault Sandero, VIN №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, 2013 года выпуска, о взыскании государственной пошлины в размере 4921 руб. 01 коп. признала в полном объеме. Исковые требования считала обоснованными. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и.н. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 183 050 руб. 61 коп., из которых 161 244 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 594 руб. 76 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 21 211 руб. 61 коп. - штрафные санкции, а также государственную пошлину в сумме 4921 руб. 01 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Renault Sandero, VIN №, двигатель №, кузов №, шасси отсутствует, 2013 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья В.Е. Усова