Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1190/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

16RS0042-02-2019-002943-88

1-1190/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2019 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны А.А.Р., подсудимого ФИО1, защитника Ф.Л.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Ю.А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., образование среднее, работающего ..., женатого, имеющего на мать, являющуюся пенсионером, судимого 19.07.2018 мировым судьей судебного участка №9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 29.09.2018; неотбытой срок наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 23 августа 2019 года составляет 11 месяцев и 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 19.07.2018 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, по которому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто только частично (срок лишения права истекает 31.07.2020), 17.07.2019 около 22:50 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома ... ..., без крайней необходимости сел за руль автомобиля марки «...», государственный регистрационный номер ..., и управляя им, 17.07.2019 около 22:55 часов возле дома ... ... был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 17.07.2019 и показаниям технического средства ..., в организме ФИО1 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,690 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показав суду, что при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, он, будучи ранее судимым по статье 264.1 УК РФ, по которому срок дополнительного наказания не истек, без крайней необходимости 17.07.2019 в ночное время в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, в чем он раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении выше описанного подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что 17.07.2019 он, будучи инспектором ДПС, осуществлял задержание и оформление материалов по управлению подсудимым автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 24-26).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также и исследованными в ходе судебного заседания иными доказательствами:

протоколом ... от 17.07.2019 об отстранении подсудимого от управления транспортным средством «...», государственный регистрационный номер ..., в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д. 5);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 17.07.2019 и бумажным носителем к нему, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 (0,690 мг/л) (л.д. 6, 7);

протоколом ... от 17.07.2019 о задержании транспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО1 (л.д. 9);

протоколом выемки с фототаблицей от 22.07.2019, согласно которому у инспектора ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны Ф.Р.М. была произведена выемка CD-R диска с видеозаписью от 17.07.2019 по факту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, который в последующем был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 21-23, 35-37, 38-39, 40, 41); 

приговором мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 19.07.2018, вступившим в законную силу 30.07.2018, которым подсудимый осужден за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (л.д. 50-51);

справкой из уголовно-исполнительной инспекции, согласно которой 29.09.2018 ФИО1 снят с учета в филиале по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан по отбытии обязательных работ, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 31.07.2020 (л.д. 53).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены по делу в совокупности и достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил преступление, которое суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С указанной квалификацией действий подсудимого в судебном заседании согласились все участники судебного разбирательства и её не оспаривали.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал и раскаивается в преступлении, на учете в ГНД и ПНД он не состоит, занимается общественно-полезным трудом, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в уходе (в том числе мать, являющуюся пенсионером), также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом каких-либо оснований для применения положений статьи 64 и статьи 73 УК РФ суд не находит и, учитывая данные о личности подсудимого, считает необходимым определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В силу статьи 132 УПК РФ с ФИО1 в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание ими юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3600 рублей (1800 следствие + 1800 суд = 3600).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного дополнительного наказания с дополнительным наказанием, неотбытым по приговору мирового судьи судебного участка №9 по судебному району г. Набережные Челны от 19.07.2018, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, арестовав его в зале суде. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23.08.2019 и до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с записью и документы, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу 22 октября 2019 года

Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.