2-2202/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Рейценштейн Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

 № > от 

<

 дд.мм.гггг > по состоянию на 17.04.2017 в размере 

<

 данные изъяты >, в том числе сумму основного долга - 

<

 данные изъяты >, просроченных процентов - 

<

 данные изъяты >, процентов на просроченный основной долг - 

<

 данные изъяты >, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

 данные изъяты >, обращении взыскания на залоговое имущество LADAKALINA 111930, 2012 года выпуска, VIN

<

 № >, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 

<

 данные изъяты >.

Судом на рассмотрение поставлено заявление АО «Кредит Европа Банк» о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с уступкой прав требования по кредитному договору 

<

 № > от 15.06.2013, указав, что последствия, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. 

<

...>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 80), причины о причинах неявки суд не уведомлен.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, в частности ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 1, 2 ст. 39, ст. 173, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. 

Председательствующий