Гр.дело №2-426/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Талдомского муниципального района 

<

адрес> и третьему лицу Администрации сельского поселения Ермолинское Талдомского муниципального района 

<

адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского муниципального района 

<

адрес> и третьему лицу Администрации сельского поселения Ермолинское Талдомского муниципального района 

<

адрес> об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Требования истца, с учетом уточнения, основаны на том, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом не стоит на кадастровом учете. ФИО4 был сделан технический паспорт на указанный жилой дом. На ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю Администрацией Н-Кропоткинского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется Постановление Главы администрации территории Николо-Кропоткинского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону и завещанию является ее дочь – ФИО4. Истец, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В нотариальном порядке истцу не представилось возможным получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как при жизни ФИО2, была внесена в свидетельство и Постановление техническая ошибка в написании ее отчества (внесена – ФИО3, а по паспорту – ФИО2). На основании изложенного просит признать факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, признать юридический факт ошибки в правоустанавливающих документах умершей ФИО2, признать за умершей ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, признать за ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 иск поддержал и дополнил, что нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства, так как в отчестве наследодателя была допущена ошибка. Дом не стоит на кадастровом учете. Других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации Талдомского муниципального района 

<

адрес> в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений против иска не представил. 

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Ермолинское Талдомского муниципального района 

<

адрес> в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома в д.

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 (л.д.8).

На основании Постановления Главы Администрации территории Николо-Кропоткинского сельского совета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был передан в собственность земельный участок в д.Лозынино (л.д.9).На основании указанного Постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.23). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет (л.д.24-26). 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). После ее смерти осталось завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе и принадлежащий ей жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, она завещала дочери ФИО4 (л.д.38). ФИО4 является единственным наследником к имуществу ФИО2 (л.д.6). 

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад (л.д.37).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, нотариусом было отказано.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано в связи с тем, что в подтверждение права собственности наследодателя - ФИО2 на указанный земельный участок представлена архивная ксерокопия постановления Главы администрации территории Николо-Кропоткинского сельского 

<

адрес> о передаче в собственность ФИО2 «ФИО3» земельного участка в д.Лозынино; свидетельства на право собственности на землю о передаче в собственность ФИО2 «ФИО3» земельного участка в д. Лозынино. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как наследодателем не было зарегистрировано право собственности на жилой дом.

ФИО2 является собственником жилого дома в д.Лозынино Талдомского муниципального района 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Истцом представлена копия завещания ФИО2, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе и жилой дом в д.Лозынино она завещает дочери ФИО4. Постановлением Главы Талдомского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому ФИО2 присвоен номер «6» (л.д.10). В соответствии с данными технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является правообладателем жилого 

<

адрес> д.

<

адрес> (л.д.13-22). 

Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежит наследодателю, в связи с чем устанавливает факт принадлежности ФИО2 постановления Главы администрации территории Николо-Кропоткинского сельского 

<

адрес> от, ДД.ММ.ГГГГ № в части записи № о передаче в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка в д. 

<

адрес>ю 0,50 га, а также выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО2. 

На основании изложенного, суд включает земельный участок и жилой 

<

адрес> д.

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО2.

Так как принятие части наследства означает принятие всего наследства, суд признает за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № и на жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Требование об установлении факта принятия наследства суд оставляет без удовлетворения, так как ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №, в связи с чем установления факта принятия наследства в судебном порядке не требуется.

Требование о признании права собственности на земельный участок и жилой дом за умершей ФИО2 удовлетворению не подлежит, так как законом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2 постановления Главы Администрации территории Николо-Кропоткинского сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части записи № о передаче в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка в д.

<

адрес>ю 0,50 га, а также выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

В остальной части иска ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ года