№ 1-265/2020

66RS0002-01-2020-000821-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 октября 2020 года 

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего Четкина А.В., 

при секретаре Горбунове П.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Бессоновой М.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Кузьминых Л.А.,

переводчиков Ф.И.О., Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

РАХИМОВА АЗИЗХОНА САФАРХОНОВИЧА, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 

В период с 30 января по 03 марта 2020 года, у ФИО3, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя задуманное, подсудимый, желая оказать незаконные услуги по закладке наркотических средств в «тайники» за денежное вознаграждение, осознавая, что данные действия посягают на безопасность здоровья граждан, будучи материально заинтересованным ввиду отсутствия постоянного легального источника дохода, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» достиг договоренности с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об оказании данных услуг на территории Свердловской области и города Екатеринбурга, тем самым, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области и города Екатеринбурга, разработав план преступных действий и распределив между собой преступные роли. Так, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленный соучастник должен был подыскивать иных лиц, не вошедших в состав группы лиц по предварительному сговору, и приобретать у них наркотическое средство в крупном размере, помещать его в «тайники», после чего, посредством направления сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связываться с ФИО3 и сообщать ему о местонахождении «тайников» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта; давать ФИО3 указания о необходимости его извлечения из указанных мест и помещения в иные «тайники» с целью последующего незаконного сбыта; получать от подсудимого информацию о местонахождении данных «тайников» с закладками наркотического средства; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подыскивать приобретателей наркотического средства и после перевода такими приобретателями денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство через электронные системы оплаты, сообщать им места нахождения «тайников» с наркотиками, оборудованные ФИО3.

В свою очередь, подсудимый, выполняя условия предварительного сговора, согласно отведенной ему роли, должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от названного соучастника информацию о месте нахождения «тайников» с наркотическими средствами, извлекать их оттуда и помещать в несколько иных «тайников» на территории города Екатеринбурга, после чего, используя мобильные телефоны марки «Samsung» и «HUAWEY», имеющие возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществлять фотографирование оборудованных им «тайников» с наркотиками и посредством сети «Интернет» сообщать соучастнику информацию о местах нахождения «закладок» в виде текстовых сообщений и фотографических изображений с указанием GPS - координат для последующей передачи ее потенциальным покупателям с использованием сети «Интернет».

С целью конспирации своей преступной деятельности и необходимости выполнения указаний соучастника, подсудимый для общения с последним использовал на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung» с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приложение «WhatsApp» для мгновенного обмена текстовыми сообщениями и передачи фотографических изображений мест нахождения «тайников» с наркотическим средством с указанием их координат. 

Осуществляя реализацию совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период до 20:34 25.03.2020, названный соучастник, согласно своей роли, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, в крупном размере, которое поместил в специально подготовленный «тайник», сообщив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО3 сведения о его местонахождении путем направления соответствующего сообщения. После чего, в период с 20:34 25.03.2020 до 10:04 26.03.2020, подсудимый, выполняя свою роль, действуя по указанию неустановленного соучастника, в специально подготовленном последним «тайнике», находящемся в автомобильной покрышке у дома № 61 по ул. Сулимова г.Екатеринбурга, обнаружил наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой не менее 24,88 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства исследования и судебной экспертизы), что является крупным размером, находящееся в не менее чем сорока четырех свертках, перемотанных фрагментами липкой ленты синего цвета, поднял их, и поместил в карманы своей одежды, приготовив для последующего размещения в «тайниках» на территории города Екатеринбурга с целью последующего незаконного сбыта. Далее, продолжая реализацию общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 26.03.2020 в период с 10:04 до 10:55, ФИО3, следуя по произвольно выбранному маршруту на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга, оборудовал «тайники» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), а именно: в нижнем правом углу доски объявлений, находящейся слева от двери подъезда №3 дома № 53 «а» ул. Луначарского - массой не менее 0,58 грамма; под карнизом окна первого этажа, находящегося справа от двери подъезда № 3 данного дома - массой не менее 0,54 грамма; между деревянной доской и камнем, находящимися на участке местности, расположенном напротив входа в названный подъезд - массой не менее 0,57 грамма; между камнем и ограждением, находящимися на участке местности, расположенном около угла этого дома - массой не менее 0,58 грамма; в верхней части доски объявлений, находящейся слева от подъезда № 1 дома № 55 по ул. Луначарского - массой не менее 0,55 грамма; в углублении стены, около левого нижнего угла двери подъезда № 1 дома №10 по ул. Короленко - массой не менее 0,54 грамма; в крыше пристроенного подвального помещения дома № 10 по ул. Короленко - массой не менее 0,57 грамма; в отверстии стены у балкона, находящегося на первом этаже указанного дома - массой не менее 0,56 грамма; в углублениях нижней части стены и в углу арки этого дома - массой не менее 0,57 и 0,56 грамма соответственно; в углублении стены, находящейся между подъездами №№ 3 и 4 дома № 48 по ул. Луначарского - массой не менее 0,54 грамма; под камнем в ограждении, расположенном на участке местности у дома № 48 по ул. Луначарского - массой не менее 0,57 грамма; в коре дерева, находящемся на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1 указанного дома - массой не менее 0,55 грамма; под бетонным блоком, находящемся на участке местности, расположенном справа от подъезда № 1 дома № 10 «а» по ул. Короленко- массой не менее 0,57 грамма; в углублении между лестницей и металлическим ящиком, справа от входа в подъезд № 4 дома № 25 по ул. Шевченко - массой не менее 0,56 грамма; за доской объявлений, находящейся на стене, слева от входа в данный подъезд - массой не менее 0,58 грамма; под камнем у дерева, находящемся на участке местности, расположенном напротив данного подъезда - массой не менее 0,55 грамма (с учетом массы веществ, израсходованных для производства исследования и судебной экспертизы).

Однако, ФИО3 и неустановленный соучастник довести до конца свой умысел и сбыть наркотические средства не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 26.03.2020 около 10:55 у дома № 25 по ул. Шевченко г.Екатеринбурга подсудимый был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при виде которых достал правой рукой из правого кармана куртки и выбросил подготовленные для дальнейшего размещения в «тайники» с целью последующего незаконного сбыта свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Так, в ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день в период с 12:10 до 12:25 с участием подсудимого, на участке местности, расположенном между 3 и 4 подъездами дома № 25 по ул. Шевченко, у заднего колеса автомобиля марки «

<

...>», государственный регистрационный знак «***», обнаружены и изъяты 27 свертков из фрагментов липкой ленты синего цвета с находящимися внутри полимерными пакетами с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин) - массами: по одному свертку по 0,53 и 0,54 грамма, четыре свертка по 0,55 грамма, семь - по 0,56 грамма, три - по 0,57 грамма, шесть - по 0,58 грамма, четыре по 0,59 грамма, один по 0,60 грамма, соответственно, а всего общей массой 15,34 грамма (с учетом массы веществ, израсходованной для производства исследования и проведения судебной экспертизы), что является крупным размером, которые ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником, приготовил к дальнейшему незаконному сбыту, выбросив в момент задержания при виде сотрудников полиции.

Кроме того, в ходе осмотров мест происшествия, произведенных 26.03.2020 в период с 12:30 до 14:55 с участием ФИО3, обнаружены и изъяты из тайниковых вложений предназначенные для сбыта свертки из фрагментов липкой ленты синего цвета с находящимися внутри полимерными пакетами с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством героин (диацетилморфин): в нижнем правом углу доски объявлений, находящейся слева от двери подъезда №3 дома № 53 «а» ул. Луначарского массой 0,58 грамма, под карнизом окна первого этажа, находящегося справа от двери данного подъезда массой 0,54 грамма, между деревянной доской и камнем, находящимися на участке местности, расположенном напротив входа в этот подъезд - массой 0,57 грамма, между камнем и ограждением, находящимися на участке местности, расположенном около угла данного дома массой 0,58 грамма, в верхней части доски объявлений, находящейся слева от подъезда № 1 дома № 55 по ул. Луначарского - массой 0,55 грамма, в углублении стены, около левого нижнего угла двери подъезда № 1 дома №10 по ул. Короленко- массой 0,54 грамма, в крыше пристроенного подвального помещения названого дома- 0,57 грамма, в отверстии стены у балкона, находящегося на первом этаже этого дома - 0,56 грамма, в углублении нижней части стены арки указанного дома- 0,57 грамма, в углублении стены в углу арки (при выходе) названного дома - 0,56 грамма, в углублении стены, находящейся между подъездами №№ 3 и 4 дома № 48 по ул. Луначарского - массой 0,54 грамма, под камнем в ограждении, расположенном на участке местности у данного дома- массой 0,57 грамма, в коре дерева, находящемся на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1 этого дома массой 0,55 грамма, под бетонным блоком, находящемся на участке местности, расположенном справа от подъезда № 1 дома № 10 «а» по ул. Короленко - массой 0,57 грамма,в углублении между лестницей и металлическим ящиком, справа от входа в подъезд № 4 дома № 25 по ул. Шевченко - массой 0,56 грамма, за доской объявлений, находящейся на стене, слева от входа в названный подъезд- массой 0,58 грамма, под камнем у дерева, находящемся на участке местности, расположенном напротив этого подъезда № 4 массой 0,55 грамма. Общая масса, обнаруженных и изъятых 26.03.2020 сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий, произведенных по следующим адресам в 

<

...> домов №№ 48, 53 «а», 55; ул. Короленко д.10 и 10 «а», веществ содержащих в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в действующей редакции постановления Правительства РФ от 13.03.2020 №1041), составила 24,88 грамма (с учетом массы веществ, израсходованной для производства исследования и проведения судебной экспертизы), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции постановления Правительства РФ от 13.03.2020 №1041), является крупным. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался, указав, что полностью подтверждает показания данные на предварительном следствии.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, данных в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следуют, что последний, будучи неоднократно допрошенным вину в инкриминируемом деянии, также признавал полностью, по обстоятельствам дела сообщал, что 30.01.2020 он прилетел из 

<

...> в ***, где его встретил знакомый по имени 

<

...>. В дальнейшем в конце февраля 2020 года последний, зная о том, что он нуждается в денежных средствах, предложил ему подзаработать посредством перевозки каких-то свертков, о местонахождении которых ему будет сообщаться через Интернет. При этом пояснил, что он будет получать пакеты с большим количеством маленьких свертков, а затем раскладывать последние на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, делать фотографии указанных мест, за что ему будут платить денежные средства посредством перечисления на банковскую карту. На данное предложение он (ФИО3) согласился. После чего, 

<

...> настроил в его сотовом телефоне марки «Samsung» приложение «WhatsApp» и сообщил, что с ним свяжутся. Также они вместе в «Сбербанке» оформили на его имя банковскую карту ***, на которую должны были поступать деньги за данную работу. 03 или 04 марта 2020 года в приложении «WhatsApp» ему поступил звонок с неизвестного номера и собеседник, сообщивший о том, что его номер дал Максуд, сказал, чтобы он отправил тому фото банковской карты, на которую будут переведены денежные средства в размере 5000 рублей для поездки в г. Нижний Тагил, куда он приехал на такси 06.03.2020, а затем там же нашел съемную квартиру, которую ему оплатило указанное лицо, перечислив необходимую сумму на его банковскую карту. Далее от указанного лица ему на телефон поступили фотография места и адрес, прибыв на который, он нашел изображенную автопокрышку, в которой обнаружил пакет с находящимися в нем 50 свертками красного цвета, которые нужно было разложить по «тайникам» в различных местах, что он и делал по указанию неизвестного, фотографируя затем данные места - «тайники», составляя к фотоснимкам описание и отправляя их данному лицу. Таким образом он раскладывал свертки в течение нескольких дней. Имеющуюся у него переписку он в дальнейшем удалял. Затем из другого «тайника» забирал свертки и вновь их размещал на территории города Нижний Тагил. Спустя некоторое время, ему на банковскую карту поступили денежные средства в размере 15000 рублей за данную работу. При этом он знал, что в свертках находятся наркотические средства. 25.03.2020 неизвестный сообщил ему о необходимости получения пакета со свертками в г.Екатеринбурге, на что он согласился и около 09:00 26.03.2020 на попутном автомобиле приехал в г.Екатеринбург, где по указанию неизвестного у дома № 61 по ул. Сулимова в автопокрышке обнаружил полиэтиленовый пакет со свертками в изоленте синего цвета, которых было около 50 штук с наркотическим средством. После чего, по указанию данного лица он стал размещать полученные свертки в «тайники» с целью сбыта, фотографировал их и отправлял фотоснимки последнему. Так он оборудовал примерно 20 «тайников». Проходя в одном из дворов, он встретил ранее знакомого по имени Рамзидин (свидетеля Ф.И.О.), у которого ранее на рынке «Таганский ряд» он приобрел сотовый телефон «Huawei» и остался тому должен 5 000 рублей. В ходе общения, в связи с тем, что ему было неудобно пользоваться телефоном с код-паролем, он передал телефон «Huawei» Ф.И.О. с тем, чтобы тот помог отключить данную функцию. В это время, он, увидев приближающийся автомобиль сотрудников полиции и, зная, что у него в кармане одежды имеются свертки с наркотическим средством, испугавшись ответственности, правой рукой достал из кармана своей куртки свертки и выбросил их под припаркованный недалеко от них автомобиль. Сотрудники полиции это увидели. В дальнейшем данные свертки были изъяты. Также сотрудникам полиции он сообщил места, в которых успел разместить «закладки» с наркотическим средством, которые были теми осмотрены, свертки - обнаружены и изъяты. Он и Ф.И.О. были доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра были изъяты находящиеся в его пользовании два сотовых телефона и банковская карта на его имя. (том № 2 л.д. 29-34,54-55, 106-107)

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объеме, указав, что давал их добровольно.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО3, изложенные в допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, наиболее полно согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из рапорта инспектора роты № 4 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу Ф.И.О. (том № 1 л.д.21) и его показаний в качестве свидетеля, оглашенных в судебном заседании, следует, что в его должностные обязанности, в том числе, входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на территории, обслуживаемой ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу. 26.03.2020 при несении службы в составе наряда автопатруля совместно с Ф.И.О. и Ф.И.О. в 10:55 у дома № 25 по ул. Шевченко в г.Екатеринбурге ими были замечены ранее незнакомые два гражданина неславянской внешности- ФИО3 и Ф.И.О., которые при виде патрульного автомобиля стали нервничать, осматривать содержимое карманов. Подъезжая к последним, он увидел, как ФИО3, достав правую руку из кармана своей куртки-ветровки, выбросил что-то синего цвета в сторону находящегося в непосредственной близости от того автомобиля «

<

...>», государственный регистрационный знак ***. Подойдя к данным лицам, он (Ф.И.О.) увидел лежащий около указанного автомобиля полимерный прозрачный пакетик, в котором находились свертки синего цвета. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОП № 11. После чего на место прибыли сотрудники следственно-оперативной группы, в том числе, следователь и оперуполномоченный ГНК ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу Ф.И.О. В присутствии понятых был осмотрен участок местности около автомобиля «

<

...>», припаркованного между третьим и четвертым подъездами дома № 25 по ул.Шевченко в г.Екатеринбурге, где был изъят вышеуказанный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», с находящимися внутри 27 свертками синего цвета. Кроме того, около служебного автомобиля, находящегося по указанному адресу, произведены личные досмотры ФИО3, у которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung», банковская карта ПАО «Сбербанк» ***; а также Ф.И.О., при котором обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Huawei», банковская карта ПАО «Сбербанк». Далее задержанные были переданы следственно-оперативной группе. (том № 2 л.д.3-5)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Ф.И.О.- оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП №11 УМВД России по городу Екатеринбургу, следует, что относительно обстоятельств проведения личного досмотра подсудимого, изъятия с участием последнего при осмотре места происшествия свертков с наркотическими средствами, который тот пытался сокрыть от сотрудников полиции, в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.И.О. Сообщил, что 26.03.2020 около 10:50 он получил оперативную информацию о том, что по улице Шевченко г.Екатеринбурга неизвестный раскладывает «закладки» с наркотическим средством, о чем он ориентировал сотрудников роты №4 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу, после чего теми было произведено задержание двух граждан неславянской внешности: ФИО3 и Ф.И.О. Около 11:00 он подъехал по адресу: ул. Шевченко, д.№25, где в присутствии двух понятых сотрудниками ППСП были произведены личные досмотры последних, в ходе которых у ФИО3 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Samsung» и банковская карта «Сбербанк»; у Ф.И.О. - сотовый телефон марки «Huawei» и банковская карта «Сбербанк». В дальнейшем следователем был произведен осмотр участка местности, находящегося между 3 и 4 подъездами дома № 25 по ул. Шевченко в г.Екатеринбурге, где у автомобиля марки «

<

...>» был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с 27 свертками синего цвета. После чего по указанию ФИО3 были проведены осмотры мест «закладок», которые тот успел разложить на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга, где в присутствии понятых были обнаружены и изъяты свертки изоленты синего цвета с наркотическими средствами, а именно: 3 свертка по адресу: ул. Шевченко, д.25; четыре - по адресу: ул. Луначарского, д.53 «а», один- ул. Луначарского, д.55; пять ул. Короленко, д.10, три - ул. Луначарского, д.48, один- ул. Короленко, д.10 «а». После чего ФИО3 и Ф.И.О. были доставлены в ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, где у тех сотрудниками ГНК были получены объяснения. При этом, Ф.И.О. указал, что ранее продал ФИО3 сотовый телефон марки «Huawei». При встрече 26.03.2020 ФИО3 попросил у Ф.И.О. помочь убрать код-пароль с данного телефона, и после того как Ф.И.О. взял у ФИО3 телефон, их задержали сотрудники полиции. ФИО3 сообщил, что 26.03.2020 поднял «закладку» с наркотическим средством и раскладывал последнее по «тайникам» с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г.Екатеринбурга. (том № 2 л.д.1-2)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Ф.И.О. следует, что в марте 2020 года на рынке «Таганский ряд» он встретил ранее знакомого ФИО3, с которым познакомился в ***. При встрече ввиду потребности в денежных средствах он попросил ФИО3 приобрести у него сотовый телефон марки «Huawei» за 8000 рублей, на что тот согласился и передал ему деньги в размере 3000 рублей, т.к. более при себе у последнего не было, договорившись о передаче оставшейся суммы позднее. 26.03.2020 утром он приехал в *** из *** и, следуя в сторону железнодорожного вокзала, в районе улицы Шевченко, случайно встретил ФИО3 В то время, когда они общались, к ним подъехали сотрудники полиции, увидев которых, последний что-то достал из кармана правой рукой и выбросил в сторону находящегося поблизости автомобиля. Он видел, что ФИО3 нервничает, но причина такого состояния ему была неизвестна. Подошедшие сотрудники полиции увидели в том месте, куда ФИО3 что-то выбросил, полиэтиленовый пакет со свертками синего цвета, которые затем теми были изъяты. (том № 1 л.д.235-237)

Свидетель Ф.И.О., как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (том № 1 л.д. 243-247), показал, что 26.03.2020 около 11:00, когда он находился по адресу: 

<

...>, выполняя свои трудовые обязанности, совместно с напарником - стажером, к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых при производстве ряда мероприятий, на что они согласились и прошли к служебному автомобилю «

<

...>», припаркованному у дома № 25 по ул. Шевченко, где увидели двух ранее незнакомых молодых людей неславянской внешности, одним из которых являлся подсудимый ФИО3, которые, со слов сотрудников полиции, были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего в их присутствии сотрудники полиции произвели личные досмотры указанных лиц, в ходе которых у подсудимого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung» и банковская карта; у второго - сотовый телефон «Huawei» и банковская карта. Затем, в их присутствии был произведен осмотр места у вышеуказанного жилого дома, на которое указал ФИО3, пояснив, что в данном месте он выбросил 27 свертков в изоленте синего цвета. В месте, обозначенном подсудимым, сотрудниками полиции действительно были обнаружены и изъяты свертки в количестве 27 штук. Далее, по указанию последнего, они проследовали к разным домам, где в указанных тем местах, в которых он ранее прятал наркотические средства, были обнаружены и изъяты свертки в изоленте синего цвета: у дома № 25 по ул. Шевченко - три свертка; № 53 «а» по ул. Луначарского - четыре свертка; № 55 по ул. Луначарского - один сверток; № 10 по ул. Короленко - пять свертков; № 48 по ул. Луначарского - три свертка; № 10 «а» по ул. Короленко - один сверток. Кроме того, по указанию подсудимого они также проходили к дому № 23 по ул. Шевченко, где тот указывал место, где ранее прятал наркотическое средство, однако, при осмотре данного места ничего обнаружено не было. В ходе всех проведенных осмотров сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, в которых он со вторым понятым поставили свои подписи. Все обнаруженные свертки сотрудниками полиции были надлежащим образом упакованы в конверты. В ходе производства указанных следственных действий на подсудимого сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось, о местах произведенных им «закладок» подсудимый сообщал добровольно.

Показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами.

По протоколам личных досмотров, обследования и осмотра предметов следует, что 26.03.2020 у ФИО3 в карманах куртки обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета (имей ***), а также банковская карта ПАО «Сбербанк» *** на имя последнего. По факту изъятия ФИО3 пояснил, что данный телефон принадлежат ему. В ходе личного досмотра у Ф.И.О. в кармане одежды, в том числе, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei» (имей ***). При осмотре телефона «Samsung» зафиксировано, что в нем, в том числе установлены приложения: «Сбербанк онлайн», «WhatsApp», «TorBrowser», «Telegram» и иные. В разделе «Галерея» обнаружена папка «26 мар.», в которой находятся фотографии участков местности, многоэтажных жилых домов (на некоторых из которых имеются адресные таблички: «ул. Луначарского, 53а, подъезд №4»; «ул. Шевченко, 23, подъезд №2»), созданные 26.03.2020 в период с 10:19 до 10:47, всего 13 штук, т.е. мест тайниковых вложений. В приложении «WhatsApp» имеется переписка за период с 05 по 25 марта 2020 года на иностранном языке, содержащая информацию о незаконном распространении наркотических средств, в ходе которой в том числе, обсуждаются вопросы о цвете упаковки, рекомендациях по местам и количестве оборудования «тайников» (при этом неустановленный соучастник дает ФИО3 указания, каким образом лучше организовывать «закладки»: «Братишка вот эти фотографии посмотри. Находя разные отверстия, смотри как их делать. Если ты будешь делать три возле одного дерева или дома, кто придет за одной, найдет все, поэтому делай в разных местах». «Если есть возможность в одном доме делай по две, так торговля быстрей пойдет» и др.), производстве оплаты 24.03.2020 и 11.03.2020 в сумме по 50000 рублей за оборудование «тайников» на банковскую карту *** на имя Азизхона ФИО3, фотоизображение участка местности со стрелкой, 24.03.2020 обсуждаются вопросы о том, что ФИО3 выезжает в г.Екатеринбург для организации «закладок» с наркотиками. При этом данная банковская карта была изъята при личном досмотре ФИО3 Осмотром мобильного телефона «Huawei», изъятого при досмотре у Ф.И.О., зафиксировано наличие в нем следующих приложений: «Сбербанк онлайн», «WhatsApp», иных. В разделе «Галерея» обнаружена папка «Все фото», в которой находятся фотографии участков местности возле многоэтажных жилых домов (на некоторых из которых имеются адресные таблички: «ул. Луначарского, 48»; «ул. Короленко, 8»; «ул. Короленко, 10»; «ул. Луначарского, 55, подъезд №2»; «ул. Шевченко, 23, подъезд №2»; «ул. Луначарского, 53а, подъезд № 1»), с обозначенными на них стрелками, созданные 26.03.2020 в период с 10:04 до 10:52, всего 30 штук, т.е. мест «тайников» с наркотическими средствами. В приложении «WhatsApp» имеется переписка с контактом «Ака» от 26.03.2020, в которой указанному контакту отправлены вышеперечисленные фотографии. Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (том № 1 л.д.22,25,28-45,181-225). В судебном заседании подсудимый подтвердил, что данные переписки относятся к незаконному сбыту наркотических средств, на фотоизображениях зафиксированы места размещения закладок с наркотиками.

Согласно протоколам осмотра места происшествия и приложений к нему (фототаблицы) и осмотра предметов, справке об исследовании № 1341 от 27.03.2020, 26.03.2020 в период с 12:10 до 12:25 с участием понятых и ФИО3 произведен осмотр участка местности, расположенного между 3 и 4 подъездами дома № 25 по ул. Шевченко г.Екатеринбурга, в ходе которого у заднего колеса автомобиля марки «

<

...>», государственный регистрационный знак «***», обнаружены и изъяты 27 свертков из фрагментов липкой ленты синего цвета с находящимися внутри полимерными пакетами с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом. При проведении выборочного исследования пяти произвольно отобранных свертков установлено, что в них находится наркотическое средство - героин, (диацетилморфин), массой 0,59, два по 0,55, и два 0,56 грамма соответственно. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма представленного вещества от указанных объектов. В целях сохранности вещественных доказательств и недопустимости необоснованного расхода наркотических средств остальные указанные свертки с веществом не вскрывались, их содержимое не исследовалось. Указанные вещества надлежащим образом изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (том № 1.л.д.46-50, 118,154-170).

Из рапортов оперуполномоченного ГНК ОП № 11 УМВД России по Свердловской области Ф.И.О. следует, что 26.03.2020 около 10:55 по адресу: ул. Шевченко,25 после выявления сотрудниками полиции Ф.И.О. и ФИО3, последний при виде сотрудников полиции бросил на землю свертки из изоленты синего цвета. После задержания тот указал, что сделал это, поскольку испугался уголовной ответственности, т.к. занимался распространением наркотических средств, размещая их в «тайники-закладки». Далее последний, раскаявшись в своей преступной деятельности, указал на места, где им были организованы тайники. На место была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе проведенных осмотров были обнаружены и изъяты свертки с наркотиками, в том числе по адресам: ул. Шевченко, 25, Луначарского, 48, 53 «а», 55, ул. Короленко, 10 и 10 «а». (том № 1 л.д. 51-53,63-66,77,82-86,94-96,102). 

Согласно протоколам осмотров мест происшествия, приложениям к ним- фото таблицам, справкам о предварительном исследовании № 1342 от 27.03.2020, протоколам осмотра предметов, следует, что 26.03.2020 в период с 12:30 до 14:35 с участием понятых и ФИО3 произведены осмотры мест, где он ранее разместил тайники с наркотическими средствами, при этом последний указал точные места нахождения «закладок», где те были обнаружены и изъяты, а именно: на углубление между лестницей и металлическим ящиком, находящимся справа от входа в подъезд № 4 дома № 25 по ул. Шевченко; на доску объявлений, находящуюся на стене, слева от входа в этот подъезд; на камень у дерева, находящегося на участке местности, расположенном напротив данного подъезда. В указанных ФИО3 местах сотрудниками полиции были обнаружены по одному свертку с веществом внутри, всего обнаружено и изъято три аналогичных свертка.По адресу: ул. Луначарского д. 53 «а» в нижним правом углу доски объявлений, находящейся слева от двери подъезда №3; в карнизе окна первого этажа, находящегося справа от двери в данный подъезд, между деревянной доской и камнем, находящимися на участке местности, расположенном напротив входа в подъезд № 3. В указанных ФИО3 местах сотрудниками полиции обнаружены по одному свертку с веществом внутри, всего обнаружено и изъято три аналогичных свертка. Между камнем и ограждением, находящимися на участке местности, расположенном около угла данного дома, где в указанном ФИО3 месте обнаружен один сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. По адресу: ул. Луначарского д.№ 55, где ФИО3 указал на верхнюю часть доски объявлений, находящейся слева от подъезда № 1, где обнаружен один сверток с веществом внутри. При осмотре участка местности возле подъезда № 1 дома № 10 по ул. Короленко, ФИО3 указал на углубление в стене около левого нижнего угла двери подъезда; на крышу пристроенного подвального помещения этого же дома; на отверстие стены у балкона, находящегося на первом этаже этого же дома; на углубление нижней части стены арки; на углубление стены в углу арки (при выходе) этого же дома, в которых были обнаружены по одному свертку с веществом внутри, всего обнаружено и изъято пять аналогичных свертков. При осмотре участка местности во дворе дома № 48 по ул. Луначарского ФИО3 указал на углубление стены, находящейся между подъездами №№ 3 и 4 дома; на камень в ограждении, расположенном на участке местности у этого же дома; на дерево, находящееся на участке местности, расположенном напротив подъезда № 1. В указанных последним местах обнаружены по одному свертку с веществом внутри, всего три аналогичных свертка. В ходе осмотра участка местности, расположенного во дворе дома № 10 «а» по ул. Короленко, ФИО3 указал на место под бетонным блоком, находящемся справа от подъезда № 1 дома, где он ранее разместил «закладку» с наркотическим средством. В указанном ФИО3 месте сотрудниками полиции был обнаружен один сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри. Указанные вещества содержан наркотическое средство героин. При выборочном исследовании из пяти свертков израсходовано по 0,02 г. вещества. Указанные свертки надлежащим образом изъяты, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 54-62,67-76,78-81,87-93,97-101,103-106,136-137,154-170).

Согласно заключение эксперта №3021 от 22.04.2020, представленные на экспертизу вещества, обнаруженные 26.03.2020 в ходе осмотров мест происшествий по адресам: ул. Шевченко, д.25 (объекты №№ 1-27,40, 43,44); ул. Луначарского, д.48 (объекты № 31,33, 34); ул. Луначарского, д.53 «а» (объекты № 38, 39,41, 42); ул. Луначарского, д.55 (объект №37); ул. Короленко, д.10 (объекты № 28-30,32, 35); ул. Короленко, д.10 «а» (объект № 36), содержат в своем составе героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: объект № 1 - 0,57 грамма, № 2, 3 по 0,53 грамма, № 4, 5 по 0,54 грамма, № 6 - 0,53 грамма, № 7 - 0,55 грамма, № 8 - 0,56 грамма, № 9 - 0,57 грамма, № 10 - 0,55 грамма, № 11 - 0,60 грамма, № 12 - 0,54 грамма, № 13 - 0,58 грамма, № 14 - 0,57 грамма, № 15 - 0,58 грамма, № 16 - 0,56 грамма, № 17 - 0,59 грамма, № 18 - 0,58 грамма, № 19 - 0,56 грамма, № 20 - 0,58 грамма, № 21 - 0,57 грамма, № 22 - 0,58 грамма, № 23 - 0,59 грамма, № 24 - 0,56 грамма, № 25 - 0,56 грамма, № 26 - 0,59 грамма, № 27 - 0,58 грамма, № 28 - 0,55 грамма, № 29 - 0,54 грамма, № 30 - 0,54 грамма, № 31, 32 по 0,52 грамма, № 33 - 0,55 грамма, № 34 - 0,57 грамма, № 35, 36 по 0,57 грамма, № 37 - 0,55 грамма, № 38 - 0,58 грамма, № 39 и 40 по 0,58 грамма, № 41 - 0,57 грамма, № 42 - 0,54 грамма, № 43 - 0,55 грамма, № 44 - 0,56 грамма соответственно, всего общей массой 24,68 грамма (без учета массы вещества израсходованного при предварительном исследовании). При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов №№ 1-44. (том № 1.л.д.144-152)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.03.2020, приложения к нему- фототаблице, произведенного с участием понятых и ФИО3, последний указал на место - автомобильную покрышку, лежащую у дома № 61 по ул. Сулимова г.Екатеринбурга, где 26.03.2020 он обнаружил «тайник» с партией наркотических средств. (том № 1л.д.112-116)

Исходя из выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» *** (счет ***), оформленной на имя Азизхона ФИО3, изъятой при его личном досмотре, за период с 30 января по 06 мая 2020 года, зафиксировано поступление денежных средств, в том числе 11.03.2020 и 24.03.2020 в размере 50000 рублей, а также поступление в размерах от 1000 рублей до 90000 рублей: 19.02.2020 (3 раза), 21.02.2020 (2 раза). 27,29 февраля, 03,06,10, 12 марта 2020 года - расходы осуществлялись в ***; 13,15,17, 19,20 марта 2020 года - в ***; 21.03.2020 (2 раза), 22.03.2020 - расходы осуществлялись в *** и ***. (том № 2 л.д. 117-120). Относительно сумм в размере по 50 000 рублей, подсудимый в судебном заседании пояснил, что они ему переведены за организацию сбыта наркотических средств.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными, допустимыми, а вину ФИО3 в инкриминируемом деянии - доказанной. 

Помимо собственных признательных показаний, умысел у ФИО3 на сбыт наркотических средств при их получении подтверждается дальнейшим хранением наркотиков, размещенных в удобную для сбыта упаковку, его действиями по дальнейшей доставке наркотиков к месту сбыта, размещением тех в «тайники-закладки». Также умысел на сбыт при приобретении наркотических средств подтверждается значительным количеством приобретенных и хранимых наркотических средств, а также частично размещенных в тайники (общей массой 24,88 грамм), включая массу хранимых-15,34 грамм и уже размещенных в закладки -9,54 грамм, более чем соответственно в 49, 30 и 19 раз превышает установленный законом значительный и 9, 6 и 3 раза крупный размер. Наличием в памяти, используемых им телефонов переписки и фотоизображений мест «закладок», свидетельствующей о распространении подсудимым наркотических средств. 

Кроме того, выводы суда, связанные с тем, что у ФИО3 имелся умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, объясняется еще и тем, что, занимаясь действиями в сфере незаконного оборота наркотиков, он и соучастник разработали определенный способ их реализации и механизм конспирации, которые, по мнению последних, исключали возможность их изобличения в совершении преступления. Так, общение между соучастниками осуществлялось посредством службы обмена мгновенных сообщений в сети «Интернет», сбыт наркотика осуществлялся путем размещения в «тайники-закладки», исключая личный контакт с приобретателями, оплата покупателями приобретаемых наркотических средств должна была осуществляться электронными платежами. 

Преступление ФИО3 и неустановленным соучастником совершено группой лиц по предварительному сговору. О наличии предварительного сговора свидетельствуют собственные признательные показания подсудимого, исследованная переписка в Интернет-приложении между подсудимым и соучастником преступления, согласованный характер действий соучастников, направленный на достижение общей цели - сбыт наркотических средств. В соответствии с распределенными ролями ФИО3, получив через тайник партию наркотических средств, по согласованию с соучастником, организовывал тайники, фотоизображения которых направлял последнему, который, в свою очередь, доводил данную информацию потенциальным приобретателям. 

Поскольку связь с покупателями наркотиков, а также между соучастниками осуществлялась и информация о нахождении тайников с наркотиками передавалась посредством сети «Интернет», где соучастники были зарегистрированы как пользователи программы «WhatsApp», при помощи которой размещалась информация о наименованиях, ценах, способах оплаты, условиях сбыта наркотических средств, сообщалось о местах их хранения, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак в виде покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение, поскольку доказывается материалами дела, в том числе, результатами осмотра находящихся в пользовании подсудимого мобильных телефонов, с перепиской между соучастниками по поводу сбыта наркотических средств. Не оспаривается самим подсудимым, который указывал, что с поставщиком наркотических средств велась переписка с помощью находящихся в его пользовании мобильных телефонов, посредством службы обмена мгновенными сообщениями в сети «Интернет», при этом он также по поручению соучастника должен был отправлять фотоизображения и текстовые сообщения, содержащие информацию о местах закладок. 

Размер приобретенного хранимого и размещенного в тайники в целях сбыта наркотического средства суд признает крупным, с учетом установленного значительного и крупного размера для данных наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Преступление носит не оконченный характер, так как ФИО3, имея намерение на сбыт наркотических средств, создав условия для совершения преступления, получив от соучастника информацию о месте нахождения тайника с партией наркотических средств и доставив их к месту сбыта, частично разместив те в места «закладок», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота. 

Помимо собственных признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетелей- сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О. о том, что при выявлении ФИО3, последний попытался избавиться от находящихся при нем свертков с наркотическими средствами, а после задержания самостоятельно указал места, где им уже были организованы закладки с наркотиками; свидетеля Ф.И.О., присутствовавшего в качестве понятого при обнаружении и изъятии наркотических средств, проведенных с участием ФИО3. Свидетеля Ф.И.О., указавшего о принадлежности изъятых в ходе осмотра места происшествия наркотических средств подсудимому. Протоколами личных досмотров, осмотров места происшествия и предметов, согласно которым в месте задержания ФИО3 были обнаружены и изъято 27 свертков с наркотическим средством, аналогичные свертки были также обнаружены в указанных ФИО3 местах, где им были сделаны тайники с наркотиками. Перепиской и фотоизображениями в телефонах, используемых ФИО3, относительно осуществления им деятельности по незаконному распространению наркотических средств через «тайники-закладки»; Информацией по банковскому счету ФИО3, на который поступали денежные средства от указанной незаконной деятельности; Заключением эксперта.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам, все остальные незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим, и никак не влияют на квалификацию действий подсудимого. Какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении указанных свидетелей оговорить подсудимого, суд не располагает. Заключение эксперта надлежаще мотивировано, аргументировано и сомнений у суда не вызывает. 

С учетом изложенного, действия ФИО3 квалифицируются судом по части 3 статьи 30- пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконной сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО3 преступление является умышленным, относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения, носит неоконченный характер. Данное преступление представляет повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения, в связи с чем, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для снижения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что последний не судим, на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит, несмотря на отсутствие официального места работы, занимался общественно-полезной деятельностью, его возраст, условия воспитания, фактическое семейное и материальное положение, оказание помощи матери, страдающей тяжелым заболеванием. В отношении инкриминируемого в вину деяния ФИО3 следует считать вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым правоохранительным органам точного места получения им партии наркотических средств, обстоятельств их дальнейшего хранения, указание точных мест организованных им тайниковых вложений, всех известных данных о соучастнике преступления, в силу пункта «г» части 1 настоящей статьи, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Также обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

С учетом тяжести совершенного преступления, посягающего на особо охраняемый государством объект - здоровье населения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, который занимался распространением наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление последнего и предупреждение совершения новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения условного осуждения, а равно как и для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности им содеянного, отсутствуют. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая их применение нецелесообразным, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде содержания под стражей. 

Назначить к отбыванию наказания ФИО3, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительную колонию строгого режима.

Исходя из части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения засчитывается в срок лишения свободы. При этом, согласно требованиям части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при задержании лица срок исчисляется с момента его фактического задержания. В соответствии с протоколом задержания, ФИО3 задержан в качестве подозреваемого 27 марта 2020 года в 16:30 (том №2 л.д.14-17), вместе с тем, как прямо следует из обвинительного заключения и рапорта сотрудника ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Ф.И.О., ФИО3 фактически задержан 26 марта 2020 года в 11:00 (том №1 л.д. 21). В соответствии с частью 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах в назначенное ФИО3 наказание подлежит зачету время с 26 марта 2020 года. 

В ходе личных досмотров ФИО3 и Ф.И.О. обнаружены и изъяты сотовые телефоны марок «Samsung» и «Huawei», используемые ФИО3 Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные средства связи использовались подсудимым для сбыта наркотических средств - получения от соучастника сведений о месте нахождения партий наркотических средств, а также указаний о размещении закладок с наркотиками, сообщения последнему информации о местонахождении тайниковых вложений, что подтверждается имеющимися в них переписками, фотоизображениями, т.е. использовались для распространения наркотических средств покупателям (том №1 л.д. 224-228). 

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, указанные сотовые телефоны, подлежат конфискации путем обращения в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - наркотические средства являются предметами, запрещенными к обращению, в связи с чем подлежат уничтожению. 

Заместителем прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга подано заявление о взыскании с подсудимого ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 9 303 рубля (том № 2 л.д.153-154). В соответствии со статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно статье 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Поскольку в ходе предварительного следствия защиту интересов последнего осуществлял адвокат по назначению адвокатской конторы, что подтверждается имеющимися в деле ордером, протоколами следственных действий и вынесенными следователем соответствующими постановлениями об оплате труда защитника, данная сумма подлежит взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения ФИО3 от взыскания процессуальных издержек судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать РАХИМОВА АЗИЗХОНА САФАРХОНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО3 время содержания под стражей с 26 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в период предварительного следствия, в размере 9 303 рубля. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), упакованное в 18 бумажных конвертов, а также хранящийся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по г.Екатеринбургу бумажный конверт (по квитанции № 847) - уничтожить (том № 1 л.д. 166-170, 175-179). Хранящиеся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по г.Екатеринбургу: мобильные телефоны «Samsung» и «Huawei», используемые ФИО3, на основании ст.104-1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства. (том № 1 л.д. 224-228); Банковские пластиковые карты «Сбербанк» VISA» на имя ФИО3 и Ф.И.О.- вернуть последним по принадлежности (том № 1 л.д. 224-228). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. 

Председательствующий А.В. Четкин