Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 06 октября 2017 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Бахтикян И.В.,

с участием заявителя ФИО1

представителя заинтересованного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение,

ФИО3 Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с заявлением об установлении юридического факта применения политической репрессии в виде рождения в период нахождения родителей в высылке. В обосновании заявленных требований заявитель указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с Постановлением СНК (правительство) СССР и ЦК ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ №сс «О выселении корейского населения пограничных районов Дальневосточного края», его родители отец: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подверглись политической репрессии в виде принудительного выселения с постоянного места жительства по национальному признаку. Они были высланы в административном порядке из села Таудеми Буденовского района Приморского края в республику Узбекистан в составе своих семей, где ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> он и родился. Он обратился в Информационный центр УВД по Приморскому краю за получением справки о реабилитации его семьи. Однако в результате архивной проверки сотрудниками отдела реабилитации жертв политический репрессий сведений, подтверждающих факт выселения его родителей в ДД.ММ.ГГГГ году из села Таудеми Буденовского района Приморского края, а также факт нахождения их в месте высылки в республике Узбекистан, в архивных фондах Государственного архива Приморского края, ИЦ МВД республики Узбекистан не обнаружено. Установление данного факта имеет юридическое значение, необходимое для реабилитации и получения льгот, как родившегося в период политических репрессий.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО1 суду пояснил, что он обратился в Информационный центр УМВД по Приморскому краю отказал в выдаче справки. Однако решением Усть-Лабинского районного суда от 22.05.2013 года установлен юридический факт применения политических репрессий в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ташкентской области республики Узбекистан в период нахождения в высылке родителей: отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, высланных по национальному признаку в ДД.ММ.ГГГГ году из села Таудеми Буденовского района Приморского края в республику Узбекистан в составе своих семей. На основании изложенного, просит установить факт применения политической репрессии в виде нахождения (рождения) его, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в республике Узбекистан, в высылки вместе с родителями: отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выселенными в ДД.ММ.ГГГГ году по национальному признаку.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ УПФ в Усть-Лабинском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований заявителя.

В судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2. суду пояснили, что со слов своих родителей им известно о том, что в отношении их родителей и родителей ФИО6 была применена политическая репрессия. У них справки о реабилитации нет, так как они родились гораздо позже. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении ТШ № и паспорта серии 0315 №, выданному Отделом УФМС России по КК в Усть-Лабинском районе 14.08.2015 года, ФИО1 родился в 

<

...> Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного заседания, согласно решения Усть-Лабинского районного суда от 22.05.2013 года установлен юридический факт применения политических репрессий в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ташкентской области республики Узбекистан в период нахождения в высылке родителей: отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, высланных по национальному признаку в ДД.ММ.ГГГГ году из села Таудеми Буденовского района Приморского края в республику Узбекистан в составе своих семей.

Так, согласно решения суда, политическая репрессия к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была применена с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, когда родился ФИО1 в Нижне-Чирчикском районе Ташкентской области. При этом заявитель родился в ДД.ММ.ГГГГ году (спустя 12 лет) в 

<

...>, что говорит о том, что родители не были в выселке в Узбекистане. 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст.1 Закона РФ от 18 октября 1991 года (с последующими изменениями) «О реабилитации жертв политических репрессий» политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в том числе выселение групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение…лиц, признавшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным и другим признакам, осуществляющееся по решениям судов, других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органам исполнительной власти и должностными лицами.

Согласно ст.1.1 Закона подвергшимся политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся с репрессированными по политическим мотивам родителями в местах ссылки, высылки, на спецпоселении, а также дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

Заявителем не представлено доказательств того, что родители были высланы или находились на спецпоселении в 1955 году.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, учитывая требования ст.1.1 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», заявителем не предоставлено документов подтверждающих факт нахождения родителей в ссылке в Узбекистане на момент его рождения, доказательств подтверждающих доводы заявителя в деле нет.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. 

Судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская