Дело № 2-101/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000066-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.Д. единолично, при секретаре Федоровой Г.К., с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чакырская СОШ им. С.С. Яковлева-Эрилик Эристина», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Чурапчинского улуса» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по обеспечению образовательного учреждения техническими средствами обучения,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чакырская СОШ им. С.С. Яковлева-Эрилик Эристина», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Чурапчинского улуса» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по обеспечению образовательного учреждения техническими средствами обучения. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка исполнения образовательным учреждением законодательства об образовании по предмету «Основы безопасности и защиты Родины» (далее по тексту - ОБЗР). Проверкой установлено, что в образовательном учреждении преподается предмет ОБЗР. Вместе с тем, в образовательном учреждении кабинет ОБЗР не оснащен техническими средствами обучения, отсутствуют учебно-наглядные пособия по предмету, а также не обеспечен стрелковым тиром или местом для стрельбы (эл. Тренажер). Указанное свидетельствует о несоблюдении образовательным учреждением требований ФЗ «Об образовании в РФ», которой предусмотрено общедоступность и бесплатность начального общего, основного общего и среднего общего образования. 

<

ДАТА> прокуратурой района в адрес МКУ «Управления образования Чурапчинского улуса» внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения фактически не устранены. В связи с чем, прокуратура обратилась в суд с указанным иском, просит в срок до 

<

ДАТА> устранить выявленные нарушения путем обеспечения образовательного учреждения учебными наглядными пособиями, техническими средствами обучения, стрелковым тиром или местом для стрельбы (эл.тренажер), в соответствии с Приказом Минпросвещения России от 28 ноября 2024 г. № 838.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1, заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представители ответчика МБОУ «Чакырская СОШ им. С.С. Яковлева-Эрилик Эристина» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство директора образовательного учреждения ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Представители ответчика – МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство начальника учреждения ФИО4 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Представители ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство представителя МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны старшего помощника прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав доводы старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленные и адресованные суду ходатайства представителей ответчика - директора МБОУ «Чакырская СОШ им. С.С. Яковлева-Эрилик Эристина» ФИО3 и начальника МКУ «Управление образования Чурапчинского улуса» ФИО4 имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщены к материалам дела.

Письменно-оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) по доверенности ФИО5 с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Согласно доверенности №1 от 09 января 2025 г., выданной главой администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) ФИО6, представитель ответчика ФИО5 обладает правом признания иска от имени ответчика.

Ответчикам понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чакырская СОШ им. С.С. Яковлева-Эрилик Эристина», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Чурапчинского улуса» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по обеспечению образовательного учреждения техническими средствами обучения, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чакырская СОШ им. С.С. Яковлева-Эрилик Эристина», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Чурапчинского улуса» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по обеспечению образовательного учреждения техническими средствами обучения – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Чакырская СОШ им. С.С. Яковлева-Эрилик Эристина» 

<

данные изъяты> устранить выявленные нарушения путем обеспечения образовательного учреждения учебными наглядными пособиями, техническими средствами обучения, стрелковым тиром или местом для стрельбы (эл.тренажер), в соответствии с Приказом Минпросвещения России от 28 ноября 2024 г. № 838.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2025 г.