Дело № 2а-4662/2020

27RS0004-01-2019-002918-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Чиркиной С.Г.,

при помощнике судьи Ушаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. Свое заявление административный истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден 

<

адрес>вым судом по п. «и» ч. 2 ст. 105, ст. 139 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда Российской Федерации приговор 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения по ст. 139 ч. 1 УК РФ отменен и дело прекращено. Этот же приговор изменен, исключено из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ. Смягчено наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ до 16 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 19 дней. ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Хабаровску как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Неоднократно привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен. Отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 1 год, установить ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

Помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Чиркина С.Г. в судебном заседании считала заявление отдела полиции подлежащим удовлетворению. 

Рассмотрев поступившее заявление, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «и» ч. 2 ст. 105, ст. 139 ч. 1, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно справки Хабровского краевого суда, Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации приговор Хабаровского краевого суда от 19.12.2002 года в части осуждения по ст. 139 ч. 1 УК РФ отменен и дело прекращено. Этот же приговор изменен, исключено из приговора указание суда о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ. Смягчено наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ до 16 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения. Постановлением Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно – досрочно на 1 год 8 месяцев 19 дней. Согласно справки ФКУ ЛИУ – 2 УФСИН России по ЕАО ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершено два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и против порядка управления, за что он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных 20.21 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, с учетом его личности и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО3 административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО4 административное ограничение: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший. 

Судья Жмайло Ю.Е.