﻿В изложении

Копия

дело № 1-180/2021 

31RS0024-01-2021-002138-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием: государственных обвинителей - помощников Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И., Никитина А.Г.,

подсудимого Ястребова ФИО18 и его защитника - адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № 245 и ордер № 018862,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Ястребова ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего в 

<

данные изъяты> женатого, образование среднее специальное, ограниченно годного к военной службе, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ястребов ФИО20 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

15 июля 2021 года около 16 часов Ястребов ФИО21 находился в гостях у своей бабушки ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, где взял у своей супруги Свидетель №1 найденный той в магазине мобильный телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, для изучения настроек данного телефона, с которым вышел на улицу. 

В период времени с 16 часов до 16 часов 40 минут 15.07.2021 года Ястребов ФИО22 находясь в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с использованием принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона 

<

данные изъяты> с абонентским номером «№», с подключенной услугой 

<

данные изъяты> с банковского счета Потерпевший №1 № (банковской карты №), открытого в Белгородском отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством отправления СМС-сообщения № похитил принадлежащие Потерпевший №1 деньги в сумме 5000 рублей, причинив ей материальный ущерб. 

В судебном заседании Ястребов ФИО23 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал. 

Анализируя и оценивая представленные государственным обвинителем и стороной защиты доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, суд находит их достаточными и считает вину Ястребова ФИО24 в краже денег Потерпевший №1, совершенной с ее банковского счета, доказанной.

Действия Ястребова ФИО25 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Ястребов ФИО26 при совершении преступления действовал с прямым умыслом. Он осознавал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты потерпевшей, ему не принадлежат, и он не имеет права распоряжаться ими, предвидел, что похитив денежные средства с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 и распорядившись ими по своему усмотрению, причинит материальный ущерб собственнику, и желал этого из корыстных побуждений.

При совершении кражи в действиях Ястребова ФИО27 содержался корыстный мотив и цель.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ястребов ФИО28 совершил тяжкое преступление против собственности.

При изучении личности Ястребова ФИО29 судом установлено, что он проживает с супругой ФИО16 ФИО30 в городе 

<

адрес>, ухаживает за престарелой бабушкой ФИО7, проживающей в 

<

адрес>, помогает пожилому отцу, жалоб на его поведение в управление городского хозяйства администрации Шебекинского городского округа не поступало, свидетелями ФИО14 и ФИО15, показания которых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия, охарактеризован соответственно положительно и удовлетворительно № не судим, на момент совершения преступления привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность № признан 

<

данные изъяты> № 

под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится № 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ястребову ФИО31, не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ястребову ФИО32, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, инвалидность супруги, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

При назначении Ястребову ФИО33 наказания суд также учитывает пенсионный возраст его отца, престарелый возраст его бабушки, их состояние здоровья, которым он оказывает помощь.

Ястребов ФИО34 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как давал признательные показания в ходе предварительного следствия, в том числе на месте преступления.

Подсудимый добровольно и в полном объеме возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, причиненный в результате преступления, путем денежной компенсации, о чем она указала в заявлении, адресованном суду №

Суд признает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной и считает возможным назначить Ястребову ФИО35 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Ястребовым ФИО36 преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, с банковского счета Потерпевший №1, с использованием найденного мобильного телефона потерпевшей, и последующих действий подсудимого по сокрытию следов преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении Ястребову ФИО37. наказания.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, надлежит оставить ей же;

- хранящееся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет вознаграждение в размере 6000 рублей, выплаченное защитнику Петренко А.П. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.

Суд не признает Ястребова ФИО38 имущественно несостоятельным, так как он не имеет ограничений в трудоспособности, в связи с чем процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Петренко А.П., выплаченные за счет федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ястребова ФИО39 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Ястребову ФИО40 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же;

- хранящееся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката Петренко А.П., участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, в размере 6000 рублей, взыскать с Ястребова ФИО41 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Председательствующий подпись Д.А. Семёнов

Приговор08.12.2021