Дело № 2-1430/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи А.В. Высоцкой,

при секретаре Ю.И. Лазаревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в обоснование следующее.

29.01.2016 между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № № о предоставлении последней займа в сумме 18 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа ответчику, однако должник свои обязательства по договору займа не исполнял - в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. 

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

27.03.2017 ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с 29.01.2016 по 08.11.2016 в размере: 18 000 руб. - сумму основного долга, 78 598 руб. - сумму неуплаченных процентов, всего – 96 598 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 097,94 руб.

Представитель истца ООО «Югория», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила отзыв. 

Представитель третьего лица ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено следующее.

ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» является микрофинансовой организацией, состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций.

На основании заявления ФИО1 от 29.01.2016 о предоставлении потребительского займа между нею и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор потребительского займа № № о предоставлении займа в сумме 18 000 руб. на срок до 18.02.2016 (включительно). Согласно договору, на сумму займа начисляются проценты по ставке 622,20% годовых, что составляет 1,70% в день. 

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 

Договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврат займа, указанной в п.2 Индивидуальных Условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа. 

При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойки (пени). 

ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером 29.01.2016.

Как следует из иска, ФИО1 в нарушение условий договора займа не исполнила свои обязательства, возврат займа и начисленных на сумму займа процентов не произвела до настоящего времени, данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии с условиями договора займа ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

27.03.2017 ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» по договору цессии №№ уступило свои права требования ООО «Югорское коллекторское агентство». 

В соответствии с условиями договора цессии (п.1.1), к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора. 

Общий объем неисполненных должниками обязательств на дату заключения настоящего договора указывается в Приложении №1 к настоящему договору, там же указывается стоимость уступки прав требования по каждому из договоров займа. 

В силу п.1.2 договора цессии, передаваемые права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора, включая: сумму непогашенного займа (основного долга), неуплаченные за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу по день перехода прав требования к цессионарию в соответствии с п.3.5 настоящего договора включительно.

Согласно Приложению №1 к договору цессии №№ от 27.03.2017, размер уступаемых прав требования ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору займа № № от 29.01.2016 (должник ФИО1) составил 54 211,56 руб.: сумма основного долга – 16 120 руб. и сумма процентов 38 091,56 руб.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В договоре потребительского займа № № от 29.01.2016 заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по договору займа и уплате процентов не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается самим ответчиком. 

Истцом к взысканию заявлена задолженность заемщика по договору займа № № от 29.01.2016 за период с 29.01.2016 по 08.11.2016 в размере: 18 000 руб. - сумма основного долга, 78 598 руб. - сумма неуплаченных процентов, всего – 96 598 руб.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы займа и процентов, суд принимает во внимание дату переуступки права требования ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа № № от 29.01.2016, заключенному с ответчиком, ООО «Югорское коллекторское агентство» - 27.03.2017, а также размер переданных на указанную дату прав требований по данному договору – 54 211,56 руб. 

Таким образом, ООО «Югорское коллекторское агентство» не вправе требовать о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от 29.01.2016 за период с 29.01.2016 по 08.11.2016 в размере суммы, превышающей стоимость переданных прав требований по данному договору на 27.03.2017.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № № от 29.01.2016 в размере 54 211,56 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 826,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № № от 29.01.2016 за период с 29.01.2016 по 08.11.2016 в размере 54 211,56 руб., в том числе: сумма основного долга – 16 120 руб., сумма процентов – 38 091,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826,35 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая