Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/17 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 в лице уполномоченного представителя ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, земельного участка в 

<

адрес>.

В обоснование своим доводам поясняет, что его дяде ФИО2 в соответствии с решением общего собрания членов колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность была выделена земельная доля площадью 7,4 га. Однако свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 выдано не было. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время ему необходимо вступить в наследство на указанную выше земельную долю, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но сделать это без соответствующего решения суда не представляется возможным.

Просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/565 земельной доли земельного участка в 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 41958000 кв.м., с кадастровым № принадлежащей ФИО2, на основании решения общего собрания членов колхоза «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия, удовлетворив исковые требования ФИО1

Ответчик в лице Главы сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский ФИО4, в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Ответчик в лице Главы муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, полагал возможным иск удовлетворить при наличии достаточных оснований. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Исаклинского района ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суду представила информацию по запросу суда, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представил.

Приняв во внимание доводы представителя истца, с учетом мнения представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением общего собрания членов колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником земельной доли, площадью 7,4 га, соответствующей 1/565 доли земельного участка в границах земель СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 41958000 кв.м., с кадастровым №.

Согласно списку владельцев земельных долей, приложенному к протоколу № общего собрания членов колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится под номером 206.

Из информации Управления Росреесстра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю в 

<

адрес>, сведения о регистрации свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, о чем произведена соответствующая запись за № Бор-Игарским сельским 

<

адрес>. Родители: отец ФИО8, мать ФИО9

Из информации представленной суду нотариусом 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от племянника наследодателя ФИО1 Вышеуказанному наследнику ДД.ММ.ГГГГ по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли площадью 14,8 га, в границах колхоза «Красная Звезда» 

<

адрес>.

В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что на основании решения общего собрания членов колхоза «

<

данные изъяты>», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность ФИО2 была выделена земельная доля площадью 7,4 га в праве общей долевой собственности в составе земель для сельскохозяйственного производства в границах колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Согласно информации представленной суду нотариусом 

<

адрес> после смерти ФИО2 наследство принято его племянником ФИО1 Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство принял ФИО1 по основаниям ч.1 ст.1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области, администрации муниципального района Исаклинский самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/565 земельной доли в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 41958000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленную ФИО2, на основании решения общего собрания членов колхоза «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов