Судья Саитгареев М.Г. Дело № 7-1365/2017

РЕШЕНИЕ

11 октября 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО1 на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью Транспортная экспедиционная компания «Ак Барс Трансфер» (далее ООО ТЭК «Ак барс Трансфер»).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Набережночелнинского городского суда города Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТЭК «Ак барс Трансфер» прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заместитель начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО1 просит постановление судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу. 

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТЭК «Ак барс Трансфер», имели место 17 апреля 2017 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ООО ТЭК «Ак барс Трансфер» к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена постановления судьи, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статей 4.5 и 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности ООО ТЭК «Ак барс Трансфер» в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: