УИД 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> г. Раменское, Московская область 

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ткачевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Старчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, Акционерному обществу «Альфа – Банк» об исключении имущества из описи арестованного имущества, снятии ограничений на право распоряжения транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста, которым просит снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества – транспортное средство фургон грузовой изотермический, 

<

дата> года выпуска, (VIN) 

<

номер> № двигателя 

<

номер>, государственный регистрационный знак 

<

номер>, наложенного на основании возбужденного исполнительного производства 

<

номер> судебным приставом-исполнителем 

<

...>, в отношении должника ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований ФИО5 указал, что 

<

дата> по договору купли-продажи истец ФИО3 приобрел у ФИО1 автотранспортное средство - фургон грузовой изотермический, 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер>. Автомобиль был передан истцу и оплачен, что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи транспортного средства. В январе 2025 года истцом получена информация о том. что на данную машину установлен запрет (арест) в рамках исполнительного производства 

<

номер>. На официальном сайте ФССП какие-либо производства в отношении истца отсутствуют, я не являюсь должником перед кем-либо, а исполнительное производство возбуждено в отношении бывшего собственника. После получения уведомления истец обратился к продавцу вышеуказанного транспортного средства ФИО1 и выяснил, что уже после покупки машины в отношении неё Раменским РОСП ГУФССП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство 

<

номер>. по которому был наложен арест па принадлежащее истцу транспортному средству. Кто является взыскателем по данному производству истцу не известно. На момент заключения договора какие-либо запреты на распоряжение отсутствовали.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили, не просили об отложении судебного заседания.

Третьи лица – представители 

<

...>, 

<

...> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно п. 1 ст. 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1). 

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2). 

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК).

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). 

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> ФИО3 (покупатель) и ФИО1 (продавец) заключили договор купли-продажи транспортного средства фургон грузовой изотермический, 

<

дата> года выпуска, (VIN) 

<

номер>, № двигателя 

<

номер>, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 600 000 рублей 00 копеек.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от 

<

дата> транспортное средство передано покупателю - истцу.

Также судом установлено, что ФИО1 является бывшей супругой ФИО3, брак расторгнут 

<

дата>. 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен брачный договор, согласно условиям которого все имущество (движимое и недвижимое), приобретенное супругами во время брака, как до, так и после заключения настоящего договора, является в период брака и в случае его расторжения собственностью того супруга, на чье имя зарегистрировано (п. 1.1 договора). Имущественные права и обязанности, приобретенные супругами в период брака, принадлежат как во время брака, так и в случае его расторжения, тому из супругов, на чье имя они приобретены (п. 1.2 договора). Также пунктом 1.3 супруги прекращают режим общей совместной собственности и устанавливают режим раздельной собственности на любое движимое и недвижимое имущество 

ФИО3 заключил в отношении спорного автомобиля договор ОСАГО в Альфа Страхование, реализуя полномочия собственника. 

Исполнительное производство 

<

номер> от 

<

дата> возбуждены в отношении должника ФИО1, взыскателем является АО «АЛЬФА-БАНК».

В обосновании своих доводов истец указывает, что он (ФИО3) не располагал сведениям и о наличии долгов ФИО1, на дату заключения договора на автомобиль не были наложены ограничения, данные обстоятельства стали известны после заключения договора купли-продажи, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства и до настоящего времени автомобиль находится во владении и пользовании истца.

Данные обстоятельства ответчиками не оспаривается, и доказательств, опровергающих данные доводы, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены и в материалах дела не имеется.

Кроме того, момент передачи транспортного средства не опровергнут, доказательств иного в материалы дела не предоставлено. 

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. 

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент заключения договора купли-продажи, в настоящее время постановление утратило силу) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств. 

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. 

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. 

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. 

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. 

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. 

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 года. 

На дату совершения сделки купли-продажи спорного транспортного средства данных о наличии в отношении его каких-либо ограничений на официальном сайте УФССП России, а также официальном сайте Госавтоинспекции не имелось, запрет был наложен только 

<

дата>, то есть после заключения сделки. 

При таких обстоятельствах, у истца отсутствовали какие-либо объективные основания усомниться в добросовестности продавца при продаже транспортного средства. 

Кроме того, истец заключил в отношении спорного автомобиля договор ОСАГО, реализуя полномочия собственника. 

Факт взаиморасчетов по договору купли-продажи и факт передачи транспортного средства истцу подтверждены письменными доказательствами, истец приобрел на автомобиль право собственности с момента его передачи.

Таким образом, принимая во внимание, что истец с 

<

дата>, то есть с момента передачи автомобиля является его собственником, требования истца об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению, учитывая также следующее. 

При таких обстоятельствах и поскольку на момент принятия судебным приставом-исполнителем 

<

дата> постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства его собственником являлся истец ФИО3, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для освобождения транспортного средства от ограничений, принятых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Снять арест, в виде запрета на регистрационные действия с имущества:

- транспортного средства фургон грузовой изотермический, 

<

дата> года выпуска, (VIN) 

<

номер>, № двигателя 

<

номер>, государственный регистрационный знак 

<

номер>, цвет белый, наложенного на основании возбужденного исполнительного производства 

<

номер> судебным приставом-исполнителем 

<

...> ФИО7, в отношении должника ФИО2, 

<

дата> года рождения, паспортные данные Серия: 

<

номер> 

<

номер>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Раменского городского суда 

Московской области М.А. Ткачева

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.

<

...>