Дело №

УИД 23RS0№-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 декабря 2023 года

Судья Туапсинского городского суда 

<

адрес> Желдакова В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Турецкой Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Турецкая Республика, 

<

адрес> провинция Коджаэли, 

<

адрес> махалласи йени багдат 553 №, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на Туапсинском таможенном посту Краснодарской таможни в КПС «Совершение операций» за № было зарегистрировано сообщение о прибытии автотранспортного средства международной перевозки в составе: седельный тягач марки «MERSEDES–BENZ» государственный номер ФИО1 34JV1142 и грузового прицепа общего назначения государственный номер ФИО1 34CSF539.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках целевого профиля риска № должностными лицами ОТО и ТК Туапсинского таможенного поста было инициировано поведение таможенного досмотра в отношении транспортного средства – седельного тягача марки «MERSEDES–BENZ» с грузовым прицепом гос. рег. №JV1142/34CSF539.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 45 мин. в ходе проведения таможенного досмотра автотранспортного средства седельного тягача марки «MERSEDES–BENZ» с грузовым прицепом гос. рег. №JV1142/34CSF539 прибывшего ДД.ММ.ГГГГ (в порт Туапсе (Россия, Евразийский экономический союз (далее – ЕАЭС)), находящегося в постоянной зоне таможенного контроля № АО «Туапсинский морской торговый порт» (352800, Россия, 

<

адрес>, 11), в рамках применения системы управления рисками ПР № (сообщение о прибытии № в программном средстве КПС «Совершение операций»), в ходе осуществления проверки документов и сведений, представленных в соответствии со ст. 89 главы 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), было установлено, что у водителя седельного тягача марки «MERSEDES–BENZ» с грузовым прицепом гос. рег. №JV1142/34CSF539, гражданином Турецкой Республики, ФИО3 (Salihcan Yakupoglu) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Turkiye, Torul (Турецкая Республика, 

<

адрес>), паспорт гражданина ФИО1 № U25374084, выдан ДД.ММ.ГГГГ (МВД Турецкой Республики), зарегистрированным и проживающим по адресу: Turkiye, Gebze Kocaeli Kosklu Cesme mahallasi yeni bagdat CAD. 553 SOK. NO № (Турецкая Республика, 

<

адрес> провинция Коджаэли, 

<

адрес> махалласи йени багдат 553 №) были выявлены признаки наличия незадекларированных товаров. 

В результате проведения таможенного досмотра (АТД №) по поручению на досмотр №, в кабине автомобиля MERSEDES–BENZ с грузовым прицепом гос. рег. №JV1142/34CSF539 у водителя гражданина ФИО1 (Salihcan Yakupoglu) обнаружены сигареты с фильтром марки «Parliament Night Blue» в количестве 26 пачек (520 штук сигарет).

Данный товар принадлежал водителю - гражданину Турецкой Республики ФИО3, то есть в его ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При этом причину и уважительность неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного заседания не представил.

Информация о рассмотрении дела об административном правонарушении было заблаговременно размещена на официальном сайте Туапсинского городского суда в сети информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель административного органа Краснодарской таможни ФИО5 в судебном заседании указала, что считает вину ФИО3 подтвержденной материалами дела об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, считаю, вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установленной.

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования определены Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", а также Договором о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Договора ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 1 ТК ЕАЭС таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 6 Договора о ТК ЕАЭС настоящий договор имеет преимущественную силу над иными регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, входящими в право Евразийского экономического союза, за исключением Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с подп. 47 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами ЕАЭС являются находящиеся на таможенной территории ЕАЭС товары: 1) полностью произведенные на таможенной территории ЕАЭС; 2) приобретшие статус товаров ЕАЭС либо признанные товарами ЕАЭС в соответствии с ТК ЕАЭС либо до его вступления в силу.

Пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Главой 37 ТК ЕАЭС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.

В соответствии с ч. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС количественные и качественные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, определяются Комиссией.

Пунктом ч. 1 ст. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению N 6, а именно Табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или сумма табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается: письменными объяснениями ФИО3, протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур Туапсинского таможенного поста Краснодарской таможни (далее - ОСТП) ФИО6, копией о сообщении о прибытии №; копией акта таможенного досмотра №; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО3 в его совершении.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация ФИО2 лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с протоколом об административном правонарушении было ознакомлено, путем направления ему его копии.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и виновности ФИО3 в его совершении, поскольку им в нарушение требований действующего законодательства Евразийского Экономического Союза, не были задекларированы товары, подлежащие таможенному декларированию.

ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек.

При назначении административного наказания ФИО3, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагаю, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, без взыскания штрафа, что будет являться соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сигарет с фильтром марки «Parliament Night Blue» в количестве в количестве 26 пачек, всего 520 штук сигарет, изъятых на основании протокола вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Туапсинского городского суда Желдакова В.П.