к делу № 5-660/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Туапсе 17.11.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., 

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотороллеру «Тачила Роллер» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2, движущегося со встречного направления прямо по главной дороге, допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что моральный и материальный вред виновником не возмещен.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; объяснением ФИО3; объяснением ФИО2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, так как вызвано длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»). 

В соответствии с выводами заключения эксперта телесные повреждения у ФИО2 находятся в причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушены п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 26.03.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») п. 1.3. предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Так, суд приходит к выводу, что между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, а причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ. 

По данному делу проведено административное расследование. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. 

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Обязать ФИО1 в течение трех суток, с момента вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту своего проживания.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья