КОПИЯ 

Уголовное дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 июля 2021 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А., при помощнике судьи Гершонок А.Б., с участием

государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Екатеринбурге, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: 2014, 2017, 2019 годов рождения, военнообязанного, трудоустроенного менеджером по развитию в ЗАО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 11.03.2010 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев; освобожден 05.06.2012 по постановлению Камышловского городского суда Свердловской области от 15.05.2012 условно-досрочно на срок 2 года 23 дня;

- 12.02.2014 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга (судимость погашена) на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.03.2010, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.03.2010, окончательно к лишению свободы на срок 3 года; 02.08.2016 освобождён на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 21.07.2016 условно-досрочно срок 1 месяц 7 дней;

- 23.06.2017 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком 3 года;

- 08.02.2018 осужден Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23.06.2017, окончательно к 2 годам лишения свободы;

- 15.02.2018 мировым судьей судебного участка №4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

постановлением от 12.07.2018 Камышловскго районного суда Свердловской области на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по приговорам от 08.02.2018 и от 15.02.2018 в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц; 21.01.2020 освобожден на основании постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 09.01.2020 в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания (1 месяц 29 дней лишения свободы заменены на штраф в размере 20 000 рублей); штраф оплачен /т. 2 л.д. 18/,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного в периоды с 26.12.2020 по 28.12.2020 /т.1 л.д. 177-180, 184/, с 06.03.2021 по 07.03.2021 /т. 1 л.д.195-196, 200/, в отношении которого с 28.12.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /л.д. 185-186, 202-203/, копию обвинительного акта получившего 20.05.2021 /т. 2 л.д. 68/,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ /в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ/,

установил:

ФИО10 дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также нарушил правила дорожного движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно, управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Преступления совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 

1. 25.12.2020 около 17 часов 00 минут у ФИО10, находящегося в квартире 

<

адрес> в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО10 в этот же день и время, находясь в указанной квартире, посредством сети интернет при помощи своего компьютера, зашел через браузер «Опера» на интернет площадку «Гидра», где зашел на сайт неустановленного дознанием магазина, после чего с неустановленным дознанием лицом договорился о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления за 2 000 рублей, после чего перевел денежные средства в указанной сумме, переведенные им в криптовалюту на неустановленный дознанием счет, который ему указал неизвестный. Затем, 25.12.2020 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО10, посредством сети интернет, используя свой компьютер, вновь зашел через приложение «Опера», на интернет площадку «Гидра», где зашел на сайт неустановленного дознанием магазина, где обнаружил сообщение с координатами и фотографией места нахождения наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, в этот же день и период времени ФИО10 направился к месту нахождения наркотического средства на автомобиле «Киа Рио» г.р.н. №, следуя полученным неустановленным координатам. Прибыв по неустановленным координатам к месту нахождения наркотического средства, ФИО10 подошел к участку местности, расположенному в 3 метрах от грунтовой дороги около указателя места нахождения: «Металлургов 86» в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, имеющим координаты 

<

данные изъяты>, где в сугробе около 4 доски обнаружил сверток, обмотанный липкой полимерной лентой красного цвета внутри с пакетом из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с меньшим по размеру аналогичным пакетом с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,984 грамм. Указанный сверток ФИО10 взял в левую руку, тем самым незаконно приобрел, где стал его незаконно хранить, после чего, убрал его в карман переднего пассажирского сиденья автомобиля «Киа Рио» г.н. В №, где продолжил его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции. 

25.12.2020 в 18 часов 00 минут на обочине проселочной дороги около СНТ «Визовец-1», расположенном по адресу: ул. Металлургов 86 и в 260 метрах от проезжей части по ул. Металлургов в г. Екатеринбурге сотрудниками полиции выявлен автомобиль марки «Киа Рио» № под управлением ФИО10. 25.12.2020 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Киа Рио» №, припаркованного на обочине проселочной дороги около СНТ «Визовец-1», расположенном по адресу: ул. Металлургов 86 и в 260 метрах от проезжей части по 

<

адрес> в кармане переднего правого сиденья обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой полимерной лентой красного цвета внутри с пакетом из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с меньшим по размеру аналогичным пакетом с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта №11891 от 03.01.2021 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,984 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО10 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции. 

2. Кроме того, 03.03.2021 около 20 часов 30 минут ФИО10 находясь в 13 метрах от входа в магазин «ВИНо и Ко маркет», расположенный в доме № 27 по ул. Фролова и в 1 метре от проезжей части по ул. Фролова в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, обнаружил на снегу футляр черного цвета, внутри которого находилась емкость цилиндрической формы, внутри с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамм, при виде которого у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел в указанные дату и время ФИО10 поднял со снежного покрова указанный футляр с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,26 грамм и убрал в наружный правый карман куртки, в которую был одет, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

05.03.2021 до 13 часов 50 минут ФИО10, находясь в салоне автомобиля марки «Киа Рио» г.н. №, в неустановленном дознанием месте, достал из наружного правого кармана куртки, в которую был одет, футляр черного цвета внутри которого находилась емкость цилиндрической формы внутри с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамм, и убрал в полимерный пакет красного цвета, который положил на переднее пассажирское сиденье автомобиля марки «Кia Rio» г.н. №, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. 

05.03.2021 в 13 часов 50 минут на расстоянии 15 метрах от металлического забора, огораживающего участок №71 от СТ «Пенсионер-1» расположенном в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции остановлен автомобиль марки «Киа Рио» г.н. № под управлением ФИО10 и в этот же день в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно указанного автомобиля, припаркованного на обочине дороги на расстоянии в 15 метрах от металлического забора, огораживающего участок № 71 от СТ «Пенсионер-1» расположенном в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, на переднем пассажирском сиденье в полимерном пакете красного цвета обнаружен футляр черного цвета, в котором обнаружена емкость цилиндрической формы внутри с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта №2608 от 09.04.2021 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 грамм, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, которое ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при себе, а затем в полимерном пакете красного цвета на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Киа Рио» г.н. № до момента изъятия сотрудниками полиции.

3. Кроме того, 05.03.2021 в 13 часов 50 минут ФИО10, находясь на расстоянии в 15 метрах от металлического забора, огораживающего участок № 71 от СТ «Пенсионер-1» расположенном в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, управлял автомобилем марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 15.02.2018 ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

05.03.2021 около 13 часов 50 минут ФИО10, достоверно зная, что лишен права управления транспортным средством и имеет непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, вновь управлял автомобилем марки «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком №, при этом 05.03.2021 года около 13 часов 50 минут во время движения по грунтовой дороге около СТ «Пенсионер-1» на расстоянии в 15 метрах от металлического забора, огораживающего СТ «Пенсионер-1» в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, был задержан сотрудниками 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу до приезда сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу 05.03.2021г. в 13 часов 50 минут. 

Затем, 05.03.2021 в 16 часов 17 минут инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу сержантом полиции Свидетель №3, на основании ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» ФИО10 подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектора «PRO100 Combi» заводской серийный номер 632945, в результате чего, у ФИО10 состояние опьянения установлено не было. После чего, 05.03.2021г. в 16 часов 20 минут инспектором ДПС Свидетель №3, на основании ст. 27.12 КоАП РФ и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО10 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО10 отказался, тем самым не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица, таким образом, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Согласно примечания 2 к ст. 264 УК РФ, следует, что лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО10, в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО10 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью по всем трем инкриминированным ему преступлениям, в содеянном раскаивается, просит суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Признавая ФИО10 виновным в совершении преступлений, суд квалифицирует его действия по эпизоду от 25.12.2020 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, по эпизоду от 05.03.2021 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, по третьему инкриминированному эпизоду преступной деятельности от 05.03.2021 по ст. 264.1 УК РФ - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /в ред. Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ/. 

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ ФИО10 совершено 05.03.2021, то есть до внесения изменений в указанную норму Федеральным законом от 01.07.2021 N 258-ФЗ, которые ухудшают его положение, применению при квалификации действий ФИО10, в силу ст. 10 УК РФ, подлежит редакция ст. 264.1 УК РФ от 23.04.2019 №65-ФЗ, как улучшающая его положение. 

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО10 суд не усматривает.

Подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО10 совершил три умышленных преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, два из которых связаны с незаконным оборотом наркотических средств и направленных против здоровья населения, и одно против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что ФИО10 по месту жительства и работы характеризуется положительно, официально трудоустроен, социально адаптирован, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении трех малолетних детей, вместе с тем, допускает немедицинское употребление наркотических средств.

Свидетель ФИО8, супруга подсудимого, охарактеризовала ФИО10 с исключительно положительной стороны как человека, супруга и отца их детей, который занимается их воспитанием, является единственным кормильцем в семье, обеспечивает ее и детей, работает и строит дом для дальнейшего проживания в нем их семьи. Она никогда не замечала, что ее муж употребляет наркотические средства, также он не был ею замечен в злоупотреблении алкоголем. В настоящее время их семья живет с родителями ФИО10, с которыми они ведут раздельное хозяйство, помощи от родителей мужа семья ФИО10 не получает. 

По заключениям комиссии экспертов от 21.01.2021 №2-0103-21, от 19.03.2021 №2-0636-21 ФИО10 в прохождении лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не нуждается /т. 1 л.д. 141-143, 148-150/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из трех инкриминированных ФИО10 преступлений, суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах положенных в основу обвинения, объяснения ФИО10 от 25.12.2020 и от 05.03.2021 /т. 1 л.д. 28, 43-44/ суд расценивает как явки с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его родных и близких родственников, исключительно положительный характеризующий материал, занятие благотворительной деятельностью. 

Совершение ФИО10 трех умышленных преступлений в период непогашенной и не снятой в законном порядке судимости по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга 11.03.2010 за умышленные тяжкие преступления, свидетельствует о наличии в его действиях предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО10 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества за каждое инкриминированное ему преступление, на срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд руководствуется ч. 5 ст. 18 УК РФ. 

Обсуждая размер дополнительного вида наказания по ст. 264.1 УК РФ, суд учитывает характер, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО10.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения всех трех преступлений, поведением ФИО10, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, потому не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

При назначении окончательного наказания ФИО10 суд руководствуется положениями ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО10 совершено три преступления небольшой тяжести, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с. п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО10 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как лицу при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы. 

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня провозглашения приговора.

В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ считает необходимым на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению в отношении ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

ФИО10 задерживался в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в периоды с 26.12.2020 по 28.12.2020 /т.1 л.д. 177-180, 184/, с 06.03.2021по 07.03.2021 /т. 1 л.д.195-196, 200/, в отношении него с 28.12.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /л.д. 185-186, 202-203/. Вместе с тем, исходя из обвинения, фактически ФИО10 задержан по первому эпизоду 25.12.2020 и содержался под стражей по 28.12.2020, по второму и третьему эпизоду фактически задержан 05.03.2021 и содержался под стражей по 07.03.2021. Таким образом, его свобода была ограничена в указанные периоды, которые в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 7 072 рублей 50 копеек, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам осуществлявшим защиту ФИО10 на стадии предварительного расследования /т. 1 л.д. 61-62/, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, от их уплаты осужденного следует освободить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 (в ред. от 23.04.2019 №65-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 25.12.2020) в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 05.03.2021) в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст. 264.1 (в ред. от 23.04.2019 №65-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и присоединения дополнительного наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время задержания ФИО1 и содержания под стражей с 25.12.2020 по 28.12.2020 включительно, с 05.03.2021 по 07.03.2021 включительно и с 29.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное – N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма /т. 1 л.д. 130-132/ и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное – N-метилэфедрона, массой 0,924 грамма /т. 1 л.д. 113-114/, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления/жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко