Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДРЕС 30 июля 2024 года

Судья Сосновского районного суда АДРЕС Дуплякина А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС м.е.в.

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: АДРЕС, пер. Школьный, 7А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДАТА ДАТА рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, имеющего на иждивении троих детей, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 ДАТА в 17 часов 50 минут управлял своим транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос.номер №, не выполнил законного требования сотрудника полка, выразившемся в невыполнении требования о прекращении противоправных действий от ДАТА на основании постановления №. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС м.е.в. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, должностное лицо, прихожу к следующим выводам. 

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, бесспорно установлена в судебном заседании, что подтверждается следующими доказательствами:

- требованием от ДАТА о том, что дальнейшая эксплуатация транспортного средства возможна только при отсутствии съемного тонировочного покрытия, в связи с тем, что применение такого покрытия является причиной возникновения технической неисправности, при которой эксплуатация средства запрещена. При этом указано, что в случае невыполнения настоящего требования на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ он может быть подвергнут административному наказанию;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 

- рапортом инспектора к.а.а. с указанием о том, что ФИО1 управлял транспортным средством на котором на передних боковых стеклах нанесена пленка, светопропускание которой составляет 6,5%;

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного ФИО1, который в момент составления протокола свою вину признал. 

Указанные доказательства являются допустимыми, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 требование, выписанное ему ДАТА не исполнил.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит полное признание виновности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что по мнению суда, будет адекватно содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф взыскивается в пользу: УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС ), ИНН: 

<

***>, КПП: 745301001, р\с: 40№, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/УФК по АДРЕС, КБК: 18№, БИК: 017501500, ОКТМО: 75652410, УИН: 18№. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или получения его копии.

Судья подпись Дуплякина А.А.