Дело №2-486/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019года с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р., при секретаре Щетинкиной Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя органа опеки и попечительства ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Икрянинского района Астраханской области ФИО2, адвоката Лукьяновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На спорной жилой площади, кроме нее зарегистрированы и проживают: ФИО4, 

<

дата изъята> г.р., ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения, ФИО5, 

<

дата изъята> г.р., ФИО6, 

<

дата изъята> г.р. В апреле 2018 года она зарегистрировала бывшего сожителя ФИО3, так как на момент регистрации они проживали совместно. Впоследствии отношения прекратились, ответчик выехал в другое постоянное место жительства, вывез принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, совместное хозяйство с истцом не ведет, имущественных прав на домовладение не имеет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. С учетом уточнения заявленных исковых требований, просит суд признать ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 по месту регистрации не проживает, фактическое его место проживания суду неизвестно. 

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления их интересов в суде был назначен адвокат Лукьянова А.В., которая возражала относительно заявленных исковых требований.

ФИО4, ФИО6, ФИО5, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Икрянинского района» ФИО2 не возражала против удовлетворения иска в полном обьеме.

Представитель ОУФМС ОМВД России по Астраханской области в Икрянинском районе, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Другими собственниками жилого дома, по 1/4 доли спорного домовладения, являются ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения, ФИО6, 

<

дата изъята> года рождения, ФИО5, 

<

дата изъята> года рождения.

В судебном заседании установлено, что по вышеуказанному адресу, помимо прочих лиц, на регистрационном учете состоит ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения. 

Согласно справки Главы администрации МО «Оранжерейнинский сельсовет» ФИО3, 

<

дата изъята> года рождения действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Фактически по вышеуказанному адресу не проживает.

Как следует из показаний свидетеля ФИО7 ответчик по месту регистрации не проживает длительное время, с истцом никаких отношений не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не является членом семьи истца, соглашение, дающее ответчику право пользования жилым помещением, с истцом не заключено, правопользования данным жилым помещением за ответчиком сохранено быть не может, поэтому исковые требования истца о признания ответчика прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2019 года.

Судья Р.Р. Хамидуллаева.

30RS0008-01-2019-000648-36